Разбор Андрея Савина.
Позиция Жедсона Фернандеша – одно из самых обсуждаемых тактических решений главного тренера «Спартака» Хуана Карседо. При нем статусный центральный полузащитник переквалифицировался в крайнего защитника. Это решение дает «Спартаку» много пользы в атаке, но ослабляет оборону – и справедливо вызывает вопросы.
Окунемся в детали.
Виноват ли Жедсон в пропущенных голах с «Краснодаром»?
В матче с «Краснодаром» (1:2) оба гола «Спартак» пропустил после ударов из зоны Жедсона. Это запустило тактическую дискуссию с участием главных тренеров.
На пресс-конференции Мурад Мусаев сказал, что планировал атаковать через зону Жедсона из-за его оборонительных слабостей и гибридной роли: «Жедсон иногда проваливается на такой позиции. Мы отмечали сильные и слабые стороны. «Спартак» пропустил пять из девяти мячей после быстрых атак. Они молниеносно играют. Это плюс и минус. Если удачно сыграть в фазах перехода, можно поймать хороший момент».
Карседо ответил: «Жедсон был ключевым в финале Кубка, где мы выиграли. Была пара ошибок сегодня. Это командные, а не персональные недочеты. Два быстрых удара стали решающими. Я не согласен с мнением Мусаева».
В послематчевом разборемы тоже отмечали влияние Жедсона в первом тайме. Но его роль в пропущенных голах кажется слегка преувеличенной.
Первый гол: Жедсон обороняется в линии во время позиционной атаки «Краснодара» и подхватывает Никиту Кривцова у Наиля Умярова. Дальше «Спартак» подкарауливает неудачную обработку Жоау Батчи и пытается убежать на пространстве. В этот момент Жедсон сохраняет позицию и остается рядом с Кривцовым – как раз на случай потери. В то же время вингер Пабло Солари (в предыдущем эпизоде отвечал за ширину в обороне) неосмотрительно бежит вперед, а после перехвата «Краснодара» не успевает вернуться, чтобы помочь нейтрализовать подключение Лукаса Оласы.
Батчи здорово гасит выпад Эсекиэля Барко и отдает вперед. Так Жедсон остается один против трех игроков «Краснодара» без поддержки.
Второй гол: «Спартак» строит владение на своей половине и привычно расставляется: опорник Умяров опускается к центральным защитникам, а правый защитник Жедсон поднимается в полуфланг. Для связи и подстраховки в центре дежурит Руслан Литвинов. Дальше следует неточная диагональ Кристофера Ву и вынос Ильи Вахании. Литвинов не рассчитывает отскок в центре поля и пролетает мимо мяча – «Краснодар» получает выпад 3-в-3.
В итоге против Батчи остается Умяров (Жедсон зависает на позиции восьмерки). Умяров плассируется, Жедсон тоже не давит. Вероятно, ориентируется на Дугласа Аугусто (смещение к мячу открывало пространство в опорной) и ждет, что партнер сам накроет Батчи.
Слова Мусаева и Карседо прекрасно отражают тактическую суть первого тайма. При этом, как кажется, не дают глубины. Мусаев обратил внимание на неудачные действия Жедсона, но он лишь косвенно повлиял на оба пропущенных гола.
В первом голе более значимую роль сыграли потеря Барко и неосмотрительный рывок Солари. Жедсону не хватило инстинктов защитника в момент приема Кривцова (оборонительная жесткость позволила бы вцепиться и купировать угрозу) и во время перемещений, но позиционно португалец все делал правильно. Во втором мяче все решила ошибка Литвинова на отскоке (она превратила безопасный эпизод в острый выпад), плюс в обороне Жедсона страховал Умяров. Поэтому объяснение Карседо про командные недочеты конкретно в голевых эпизодах ближе к правде.
Второй момент: «Спартак» пропустил оба гола в переходных фазах, но сами эпизоды сильно отличаются друг от друга. Первый случился после потери в контратаке, когда «Спартак» утратил позиционную стройность. Второй начался с позиционного владения «Спартака» и отражал как раз гибридную роль Жедсона.
При этом «Краснодар» действительно старался ловить Жедсона и развивать контратаки через его зону. Способствовали не только гибридная роль, но и слабые оборонительные способности Жедсона. В обороне ему не хватает концентрации, чтения эпизодов и выучки. Правый фланг – самая уязвимая зона в обороне «Спартака». Во многом потому, что за нее отвечает вообще не защитник.
Логично возникает вопрос.
Почему вообще Жедсон играет крайним защитником?
Жедсон – самый дорогой актив «Спартака», но так и не стал хедлайнером РПЛ и превратился в дорогущую заплатку.
Деян Станкович не нашел химию между ним и Барко. Весной при Карседо Жедсон напоминал вингера «Зенита» Луиса Энрике: у обоих безграничный потенциал для того, чтобы разрывать РПЛ, но нестабильность и, кажется, неудобные им роли.
Ради пользы и игрового времени приходится соглашаться на оборонительную работу и позиционную универсальность. Ошеломляющий факт: за полгода с Карседо Жедсон сыграл на шести позициях.
Причины столь частых перестановок – нестабильная игра Жедсона, лимит, поиск баланса и оптимальной тактической структуры.
● В центре поля Жедсон смущает недоработками в обороне. К тому же там ему трудно распределить обязанности вместе с Барко. Без него больше баланса: Литвинов и Умяров полезнее для обороны и продвижения из глубины, а Барко не ограничен в творчестве.
● В роли вингера Жедсону не хватает настырности и стабильной яркости: Маркиньос и Солари наглее в атаке и комфортнее чувствуют себя в ширине.
● В итоге в нынешних условиях роль крайнего защитника подходит лучше всего: а) ниже уровень конкуренции; б) нет лимитного давления; в) гибридная роль маскирует часть оборонительных недостатков (за счет подстраховки опорника) и не мешает атаковать.
Жедсон на фланге защиты – мишень для соперников, но для «Спартака» это в первую очередь атакующий инструмент
Португалец хорош на мяче (выводит из-под прессинга дриблингом и передачами), в рывках за спину, подыгрыше в полуфланге, неожиданных включениях в штрафную.
Посыл считывается и в словах Карседо, которые во многом объясняют, почему даже в матчах с топами, где уровень сопротивления выше и «Спартаку» нужно обороняться больше обычного, все равно выходит Жедсон, а не более оборонительный Даниил Денисов.
Денисов выполняет те же функции, что и Жедсон, здорово находит пространство в чужой штрафной. Но он хуже при владении, с ним «Спартак» теряет в тонкости в финальной трети и в устойчивости под давлением.
Поэтому в оценке игры Жедсона на фланге наиболее значимы два фактора.
1. Атакующие качества Жедсона приоритетнее для Карседо. Даже в матчах с топами они регулярно приносили пользу – например, в финале Кубка Жедсон доминировал в первом тайме за счет открываний в середине и дриблинга на фланге, в Суперкубке с «Зенитом» ломал прессинг альтруистичными рывками вперед (так сажал Педро в пятерку защитников и создавал зону для продвижения), в последней игре с «Краснодаром» выиграл подбор, ушел налево и отдал предголевую на Маркиньоса, едва не вывел 1-на-1 Манфреда Угальде после хитрого открывания под Барко.
2. Оборонительные недочеты Жедсона не нужно рассматривать в вакууме и только через призму неудачных матчей. В матчах, где «Спартак» был хорош, Жедсон тоже ошибался – например, в финале Кубка его выключенность из эпизодов привела к моменту Кривцова на 5-й минуте и прострелу на Джона Кордобу. Во втором тайме Суперкубка португалец хуже справлялся с Джоном Джоном, чем в первом тайме с Педро.
Менее попсовый пример – весенний матч с «Ахматом» (3:1): Жедсон вышел левым защитником, разрывал фланг на пару с Маркиньосом, забил потрясающий гол, но несколько раз жутко недоработал в обороне.
Ключевое отличие от проигранного матча с «Краснодаром» – тогда атакующая польза Жедсона перевешивала недочеты в обороне. При этом сама идея «Спартака» и качество исполнения практически не поменялись.
У меня нет однозначного отношения к позиции Жедсона. Не нравится, что футболист за 20+ млн евро выполняет роль заплатки. С другой стороны, именно Карседо нашел Жедсону понятное применение в «Спартаке». Сложное решение, которое требовало смирения от обоих.
Оно не идеально, но ценно тем, что раскрывает тактические представления Карседо и приглашает еще глубже погружаться в детали.
Фото: Mysyakin Alexander/FC Spartak-Moscow/Global Look Press
Комментарии
Что ему не хватает тактических навыков для игры в обороне - возможно, но у меня такого впечатления не сложилось, да и потом, все познается в сравнении, у Денисова навыки лучше?
В играх с Зенитом и Краснодаром пока ноль побед в основное время
Но кто мешал в перерыве передвинуть на его место Жедсона, а направо в защиту выпустить того же Сауся???
Эта перестановка была очевидна, и я был в шоке, что Карседо её не сделал
Уже в первые минут 10 второго тайма стало понятно, что никакого камбека ждать не приходится