На первый взгляд имя Жоржа Микаутадзе рядом с «Барселоной» действительно выглядит неожиданно.
Ещё недавно главным желанием каталонского клуба считался Хулиан Альварес. Аргентинец — звезда мирового уровня, чемпион мира, футболист «Атлетико» и один из самых универсальных нападающих своего поколения. На его фоне 25-летний Жорж Микаутадзе из «Вильярреала» кажется куда менее очевидным выбором. Если трансфер Альвареса действительно застопорится, «Барселоне» придётся искать другой путь. По последним сообщениям, каталонцы уже контактировали с окружением Микаутадзе и рассматривают грузина как альтернативу аргентинцу. Сам футболист, как утверждается, не против перехода в «Барселону», а «Вильярреал» готов обсуждать сделку примерно за 60–65 миллионов евро.
И вот здесь возникает главный вопрос: Микаутадзе — это просто запасной вариант на случай провала переговоров с Альваресом или действительно футболист, который может идеально вписаться в проект Ханси Флика? Давайте разбираться!
Почему «Барселона» вообще обратила внимание на Микаутадзе
Главное достоинство Микаутадзе — он не выглядит типичной девяткой, привязанной к штрафной. Грузин умеет двигаться по всему фронту атаки, открываться в свободные зоны, взаимодействовать с партнёрами и самостоятельно создавать себе эпизоды. В прошлом сезоне Ла Лиги он забил 13 голов и сделал 6 результативных передач в 32 матчах за «Вильярреал». Но цифры — только верхушка. Гораздо важнее то, как именно он играет. Микаутадзе может начинать атаку в центре, затем сместиться левее, освободить пространство для партнёра, получить мяч между линиями и через несколько секунд уже атаковать штрафную. Для «Барселоны» это особенно ценно. Команде не нужен нападающий, который будет просто занимать центральную позицию и ждать последнего паса. Флику требуется постоянное движение. Его атака должна быть живой: игроки меняются позициями, растягивают оборону, создают свободные зоны и сразу используют их. Микаутадзе может увести защитника за собой, открыть коридор для Ямаля, а затем сам же ворваться в штрафную. Или, наоборот, остаться глубже, получить мяч между линиями и заставить центральных защитников выйти из привычной позиции. Это не всегда заканчивается голом. Иногда такая работа вообще не попадает в статистику, но именно она может сделать атаку команды намного опаснее.
Возможно, «Барселона» увидела в нём не дешёвую альтернативу Альваресу, а другого игрока, который способен решить ту же проблему совершенно другим способом.
Микаутадзе — не замена Альваресу один в один
При этом было бы ошибкой сравнивать Микаутадзе и Альвареса исключительно по принципу «кто лучше». Это разные футболисты.
Альварес даёт более широкий набор качеств и уже доказал способность играть на высочайшем уровне. Он способен действовать практически в любой зоне атаки, интенсивно прессинговать и выполнять огромный объём работы без мяча. Микаутадзе пока находится на другой ступени карьеры.
Хулиан Альварес — более универсальный и интенсивный форвард. Он способен играть не только в центре нападения, но и глубже, между линиями или рядом с другой девяткой. Аргентинец активно участвует в прессинге, много работает без мяча и способен сам создавать моменты за счёт движения, техники и скорости принятия решений. Его главное преимущество — возможность одновременно быть завершителем, связующим игроком и первым прессингующим.
Жорж Микаутадзе в свою очередь — более специализированный атакующий футболист. Его сильнейшие качества — движение в последней трети, поиск свободных зон, удары и умение быстро завершать атаки. Он тоже способен отходить глубже и участвовать в комбинациях, но его основная ценность всё-таки ближе к штрафной соперника. При этом грузин значительно меньше полагается на физическую борьбу: его сильная сторона — не единоборства, а скорость, техника и выбор позиции.
Если совсем коротко: Альварес способен делать лучше всю атаку, тогда как Микаутадзе в первую очередь стремится сделать её опаснее в последней трети. Для «Барселоны» это означает важную вещь: Альварес выглядит готовым центральным элементом атакующей системы, а Микаутадзе — более рискованной ставкой на позицию форварда.
Но есть и серьёзные вопросы
При всей привлекательности идеи нельзя превращать Микаутадзе в идеального футболиста без недостатков. Главный вопрос — уровень требований.
«Вильярреал» — средняя команда Ла Лиги, и 13 голов за сезон говорят в пользу грузина. Но «Барселона» — совершенно другой уровень давления. Здесь от нападающего будут ждать голов против «Реала», «Атлетико» и в плей-офф Лиги Чемпионов. От него будут требовать решать матчи, в которых команда проводит большую часть времени против низкого блока. Каждая неудачная серия из трёх-четырёх матчей будет превращаться в дискуссию о том, правильным ли вообще был трансфер.
Есть и ещё одна проблема — физика.
Статистика прекрасно показывает, что верховые единоборства не являются сильной стороной Микаутадзе. Если соперник закрывается и заставляет «Барселону» регулярно доставлять мяч в штрафную через навесы и верховые передачи, грузин не даст того преимущества, которое способен дать более мощный форвард. Флику нужен мобильный нападающий, но при этом довольно крепкий физически. Если первым качеством Жорж обладает, то вторым похвастаться не может.
Давайте также не будем забывать о ценнике, безусловно он будет ниже в отличие от Альвареса, но и уровни игроков в данной ситуации разные. Один уже состоялся как элитный форвард, второй представляет собой крепкого игрока атаки, который неизвестно как впишется в команду Флика на практике.
Итог
Микаутадзе — интересный вариант для «Барселоны», но называть его идеальным было бы неправильно. У него есть качества, которые действительно подходят футболу Флика: движение, техника, поиск свободных зон, хорошее завершение и способность не застаиваться в одной позиции. После крепкого сезона в «Вильярреале» он уже доказал, что способен быть эффективным в Ла Лиге.
Но есть и обратная сторона – Микаутадзе не обладает той универсальностью, которую даёт Альварес. Он менее полезен в силовой борьбе, не является особенно сильным игроком в верховых единоборствах и не отличается большим объёмом оборонительной работы. Кроме того, пока нет гарантии, что грузин сможет стабильно забивать на уровне, которого ждут от центрального нападающего «Барселоны». Один хороший сезон — ещё не доказательство того, что футболист готов стать основной девяткой клуба, который каждый год борется за Лигу Чемпионов.
Что думаете вы? Пишите, обсудим в комментариях. Также подписывайтесь на мой телеграм канал: https://t.me/Cowboy_Roma
Комментарии
Барсе конкретно нужен топ форвард, который сможет адаптироваться в систему Флика, если таковых нет, то естественно нужно использовать Ольмо,Фермина, переучить Рафа но уж точно не подписывать дабы кого, лишь бы был нападающий..
если переведут Ольмо на позиции нападающего то можно Фермина сделать основным АПЗ и ТУнкару егосменщиком, а Хамза будет необоходим когда нужен будет "столб" для навесов. Раф(Гордон) слева, Ламин(Адеиеми) справа, иногда можно в роли ложного напа выпускать кого то из вингеров.
посмотрел статку Микаутадзе - невпечатлил! посмотрел хайлайты лучших действии - совсем невпечатлил! просто добротный нап не более.
Поддерживаю во всем, единственное - если не подписывать форварда, можно взять защитника. Это как вариант.
Если честно, то здесь 50/50. Либо грузин действительно легко адаптируется к системе Флика, либо провалится. Поэтому я бы подумал ещё раз, прежде чем его подписывать, с другой стороны - выбора нет, из явных кандидатов он и пожалуй всё (недавно мелькнул инсайд про интерес клуба к Тресольди из «Брюгге» - Жорж явно лучше)
Я бы конечно лично хотел видеть Лаутаро Мартинеса как альтернативу, но у него контракт до 2029 с «Интером» и он явно счастлив там.
И допускаются сравнения с Альваресом? Поистине неисповедимы пути Господни...
Тут думаю не обошлось без вмешательства Мананы Гиоргадзе, она довольно близка в менеджменте клуба с Лапортой и жена грузинского бизнесмена Георгия Микадзе (почти двойной тезка)
Непотизм какой то
Альварес скорее всего не перейдёт в «Барселону» этим летом так точно, а вот с этого момента будут проблемы ибо уходит Ферран Торрес (согласен, не уровень основного состава клуба, но в нынешних реалиях Флик рискует остаться вообще без форварда).
Поэтому сейчас альтернативные варианты рассматриваются, порой нууууу очень спорные)
Спасибо за комментарий