«Краснодар» и «Спартак» выдали один из лучших, возможно, даже лучший матч на старте сезона. В целом перед этой игрой большинство болельщиков, в том числе и я, считали, что «Краснодар» вряд ли увезёт три очка. И речь здесь не только об отсутствии ушедшего Сперцяна и травмированного Кордобы, но и об имеющихся проблемах в обороне. С «Рубином» сначала Тормена неудачно сыграл против Даку, а затем в игре с «Факелом» структура игры без мяча вообще сломалась. «Спартак» же, наоборот, сильных проблем в игре до этого матча не имел, и казалось, что он если не победит, то точно сыграет вничью. Но по итогу «Краснодар» особо не давал «Спартаку» ничего создать вплоть до 80-й минуты.
Стартовые составы
У «Краснодара» состав остался без изменений. Хотя, судя по тому, как Ленини провёл кубковый матч против «Ахмата», он тоже мог выйти с первых минут, но в итоге в старте появился Черников.
У «Спартака» же в состав вернулся Жедсон. Пожалуй, главным вопросом при выборе 11 игроков был выбор между Угальде и Даку. В итоге Карседо остановился на костариканце — вполне логичное решение, учитывая, что Манфред оформил дубль в кубковой игре против «Оренбурга», а Мирлинд провёл всего две тренировки.
Структура игры команд
«Краснодар» начинал свои атаки при схеме 2-4-3-1. Мусаев уже в третьем матче подряд использует крайних защитников на уровне двух опорников, а вингеры используются не в качестве инсайдов, а как более классический вариант вингеров. И я предполагаю, это связано с тем, что отсутствует Кордоба, который был основной функцией выхода из-под прессинга. Сейчас всё чаще видим при розыгрыше от ворот передачу на центрального защитника, который в свою очередь отдает на крайнего защитника, делающего длинную передачу на нападающих, но, честно, это не особо работало в этой игре. Хотя стоит отметить, что «Краснодар» также пытался выходить через короткий и средний пас, но это было слишком редко, чтобы оценить эффективность.
Но, как по мне, ключевой в этом матче стала именно игра «Краснодара» без мяча. «Краснодар» прекрасно закрыл центр поля «Спартака», выстраиваясь тройкой под Воробьёвым, а при необходимости «быки» могли начать прессинговать любого игрока красно-белых. Опорники же в основном встречали соперников в своей зоне, хотя Черников мог выдвигаться и выше. И это работало, поскольку «Спартаку» было тяжело проводить позиционные атаки: москвичи выходили в наступление в основном за счёт длинных передач. При этом было полное ощущение, что Барко отсечён, так как до него мяч просто не доходил, хотя тут могла сказаться и травма аргентинца.
И как раз переходим к проблемной истории «Спартака» в этой игре. При начале атак команда выстраивалась по схеме 3–3–1–3 или 3–4–3 с высокой десяткой, но из-за этого возникал большущий разрыв между Барко и остальной линией полузащиты, и так происходило постоянно. И по итогу «Спартаку» пришлось сместить игру на фланги, но и там особо не получалось.
Помимо начала атак, одной из главных характеристик «Спартака» Карседо является прессинг. В основном он персональный, однако тот же Солари прессинговал и Жубала, и Оласу. Это усложнило игру для «Краснодара», поскольку все удары по воротам «Спартака» в первом тайме были нанесены вследствие перехватов на чужой половине поля и за счёт свободного пространства.
Первый тайм
Сама игра началась достаточно ярко: уже на 2-й минуте «Спартак» открыл счёт, сделал это Угальде. В целом эта атака развивалась довольно безобидно, но в финальной стадии, как по мне, Тормене стоило быть ближе к Угальде, не оставляя такой большой зазор, а вместо Витора мог бы опуститься Аугусто. Манфред же достаточно легко раскачивает Жубала и забивает гол из-за того, что Агкацев не смог зафиксировать мяч.
Атака при первом голе «Краснодара» началась с контрпрессинга Батчи. В целом ситуация не была бы такой опасной, если бы Жедсон не оставил пустую зону для Оласы. И ключевое здесь, как по мне, — то, что Жедсон сначала начал выдёргиваться на Кривцова и потому уже не успел перекрыть зону, откуда Лукас забил красивый гол. Для Оласы это уже 4-й гол в составе «Краснодара», и стоит отметить, что Лукас забивает в больших матчах либо в тех, что важны для «Краснодара» в историческом контексте (как это было против «Оренбурга» в сезоне 24/25).
Второй гол «Краснодар» забил также из зоны Жедсона. Как по мне, тут гораздо больше вопросов к португальцу. И дело даже не в моменте, когда Жедсон возвращался, потому что при использовании инвертированных латералей всегда есть риск, что игрок этой позиции не успеет вернуться в оборону. Тут скорее претензия к тому, что Жедсон дал пробить Батчи: Умяров же показывал, чтобы португалец перекрыл зону для удара, но в итоге — прекрасный удар Батчи, который вывел «Краснодар» вперёд.
После второго гола следовало ожидать, что «Спартак» как-то отреагирует и начнёт создавать моменты у ворот Агкацева, однако москвичи как будто не могли прийти в себя. У «Спартака» практически ничего не клеилось в атаке, что видно по статистике после гола Батчи. Да и в целом по ощущениям «Краснодар» был скорее ближе к третьему голу, чем «Спартак» — ко второму.
Второй тайм
В перерыве Карседо решил поменять Барко, что в целом логично, поскольку Эсекиэля на поле особо не было видно. Вместо него вышел Мартинс, который должен был помочь «Спартаку» создавать моменты за счёт своей антропометрии, цепляясь за мяч на втором этаже. Забегая вперёд, не особо это получилось, хоть и «Спартак» перестроил игру на два нападающих.
Мусаев в игре «Краснодара» тоже в перерыве внёс коррективы: «Краснодар» стал персонально прессинговать и в целом вернул для себя более классическую структуру прессинга, что, возможно, и повлияло на то, что у «Спартака» мало что получалось до концовки игры и на то, что стало появляться больше борьбы на поле, поскольку «Спартак» был вынужден просто выбивать мяч вперёд.
И на 68-й минуте происходит достаточно знаковое событие: Даку выходит на поле (что я думаю об этом трансфере, можно почитать в моём телеграм-канале) вместо Бабича, что достаточно символично. И у «Спартака» соответственно Мартинс и Литвинов опускаются ниже, 4-4-2 так и остаётся после перерыва. Хотя, как по мне, стоило бы убрать Угальде, оставив Мартинса впереди, — тогда было бы гораздо проще цепляться за мячи. И так по итогу Карседо и делает, заменив Угальде на 75-й минуте на Пруцева и выдвинув Мартинса обратно. Но, возвращаясь к Даку, учитывая, что мало получалось у «Спартака» в атаке в целом, дебют Мирлинда достаточно сложно оценить.
Наверное, ключевой момент в конце — это удар Жедсона, после которого начался навал «Спартака». Однако нельзя сказать, что «красно-белые» создали уйму моментов: после удара Жедсона можно вспомнить удар Мартинса и Даку, а больше как будто у «Спартака» прямо острых моментов и не было. Мусаев объяснил такой навал тем, что физически было уже трудно, и это было видно, когда Батчи очень тяжело бежал или тот же Кривцов не очень удачно пробил по воротам «Спартака». Хотя в целом, когда на фланг атаки выходит Пальцев и ещё получается хоть как-то выбегать в атаку, то это даже очень хорошо.
Итоги
По итогу «Краснодар», как по мне, прошёл проверку «Спартаком» если не на отлично, то уж точно на хорошо. Мусаев прекрасно смог нейтрализовать все преимущества «Спартака» Карседо. При этом сам «Краснодар» прекрасно пользовался своей сильной стороной в виде игры на пространстве. Пока что в плане результата сезон складывается прекрасно, в игровом плане команда, как и в предыдущие годы, набирает. Ближе уже к 5–6-му туру, скорее всего, увидим «Краснодар» в оптимальном состоянии.
Для «Спартака» же это поражение не стало катастрофой. Играли в целом неплохо, да, мало что получилось создать за игру из-за того, что закрыли Барко. Но сейчас подъехал Даку, и если всё будет в порядке, то «Спартак» даже в тех играх, где что-то идёт не так, сможет всегда перейти на забросы. А пока что болельщикам «Спартака» просто предлагаю наблюдать.
забросы. А пока что болельщикам «Спартака» просто предлагаю наблюдать.
Если же в целом говорить по матчу, то пока что это лучший матч на старте нового сезона. Да, может, моментов было не так много, но по напряжению и скоростям это лучший матч на старте сезона.
Комментарии