В эти выходные вернулся российский футбол, и вернулся с крупной вывеской. «Краснодар» играл против «Зенита» и был очень близок к катастрофе, однако всё же смог скрасить этот матч со своей стороны, почти сравняв счёт.
Стартовые составы
К этой игре, как и в целом в последних играх, «Краснодар» подходил с кадровыми потерями: учитывая отъезд игроков в сборные и травмы, Мусаеву пришлось выбирать из того, что есть. Выбор, прямо скажем, был таким себе: например, на правый фланг был выбор между Петровым, которому, уже наверное, возраст не позволяет, и Пальцевым, для которого это стал худший матч в составе «Краснодара». Также пришлось выпускать Уткина, однако Даня провёл для себя хороший матч. И меня ещё удивила оборона: ведь в двух товарищеских играх казалось, что одним из основных будет Майсон, однако вышла связка Жубал — Тормена, и, как этот матч показал, необходимо наигрывать новую связку защитников.
У «Зенита» тоже были кадровые проблемы, было не до конца понятно, кто сможет сыграть на позиции центральных защитников. Семак остановился на паре Нино — Алип: оба защитника картинку не испортили, однако надёжности, которой у «Зенита» не хватает, не добавили. В остальном же состав ожидаемый.
Первый тайм
Весь первый и часть второго тайма «Зенит» имел значительное преимущество, особенно оно проявлялось в моменты смены позиций Глушенкова, Педро и Энрике. Это видно по статистике: «Зенит» имел колоссальное преимущество над «Краснодаром», и в целом первый тайм мог закончиться далеко не 0:2, а с гораздо большим преимуществом «Зенита».
Ключевым в этом матче стал провал правого фланга обороны. Когда тренерский штаб «Зенита» поменял местами атакующую тройку под нападающим, поставив Педро слева, тут же у «Краснодара» начались проблемы, поскольку было полное ощущение, что игроки «Краснодара» не понимали, кто должен играть по Педро: Пальцев как будто постоянно пытался зачем-то сузить оборону, уходя в центр, при этом ни один из опорников не играл по бразильцу.
Ну и по итогу того, что происходило на поле у «Краснодара», возник первый гол «Зенита». Во-первых, хочется похвалить Глушенкова за то, что быстро бросил аут: ведь, как правило, в РПЛ большинство футболистов просто отдают тем, кто должен подавать, а тут Максим, увидев возможность провести быструю атаку, сразу вбросил аут. И во-вторых, хотелось бы обратить внимание на позицию Пальцева, который находился в центре, даже ближе к левому краю, открывая пространство для Сантоса, ставшего автором голевой передачи.
Второй же гол «Зенита» — это скорее индивидуальное действие Глушенкова, однако стоит отметить, что «Зенит» снова за счёт своего левого фланга смог быстро доставить мяч до штрафной, и там уже скорее вопрос к тем, кто дал пробить Максиму. Тут речь о Черникове, который, как по мне, должен был выдвигаться на Глушенкова и не дать ему пробить с левой ноги, однако Александр решил просто стоять и наблюдать, как Глушенков забивает второй мяч.
Второй тайм
До третьего гола было ощущение, что «Краснодар» начинает поддавливать «Зенит», однако «Зенит» забивает третий. И тут, конечно, вопрос: почему Черников решил не бить после того, как отыграл Карпукаса, а пошёл дальше с мячом, где его встретил Педро, отобрал мяч, и дальше должен был получиться достаточно классический гол «Зенита» из быстрой атаки. Однако Глушенков не забивает, а забивает Соболев уже во второй волне, и тут снова отмечу Педро, который сделал отличный навес на Соболева, а дальше — не самая удачная игра от Агкацева.
После третьего гола «Зенита» «Краснодар» имел большое преимущество, и это не первый раз, когда с «Зенитом» происходит такое: команда играет очень уверенно, потом в какой-то момент просто отдаёт игру сопернику. Тот же матч с «Балтикой» можно вспомнить, где «Зенит» тоже был на грани потери очков, поэтому на усталость, как это сделал Глушенков, списывать не стоит — тут скорее «Зенит» просто отпустил игру и уже думал, как праздновать победу.
Однако, помимо того что «Зенит» просто отдал игру под контроль «Краснодару», стоит отметить быстрый ответный гол после третьего пропущенного со стороны «Зенита», и это тоже определённую роль сыграло. Возможно, если бы гола Батчи не было, то всё так бы и закончилось. Если же переходить к самому голу, то нужно отметить выход Вахании вместо Пальцева, который очень сильно добавил «Краснодару» в атаке, и именно он обострил атаку «Краснодара» на первый гол. Ну и помимо прекрасной передачи Вахании на Кордобу стоит отметить игру в одно касание, которой не было в первом тайме.
«Краснодар» продолжает давить, и вроде как есть шанс на чудо, но тут «Зенит» проводит, если не ошибаюсь, всего вторую контратаку за второй тайм, где Глушенков мог заработать пенальти, однако Танашев настоял на своём. И тут в целом можно принять любое решение: с одной стороны, Аугусто зажевал ногу Глушенкову, с другой стороны, Максим как будто сам раньше начал валиться, и мяч уже вроде далеко отпустил, поэтому решение главного арбитра можно понять.
И уже буквально через несколько минут «Краснодар» забивает второй мяч, и тут я отмечу, как Аугусто прекрасно создаёт из глубины и насколько это важный игрок для «Краснодара» в созидании: ведь уже сколько матчей было, когда Аугусто просто закрывали, а «Краснодар» просто выбивал во фланг либо на Кордобу. Но, возвращаясь к голу, Аугусто видит Ваханию, который неожиданно оказался в центре штрафной площади «Зенита», затем Илья удачно подставляет грудь, Джон забивает.
Казалось, что «Краснодар» должен будет додавить, «Зенит» уже третьего центрального защитника выпускает, однако Тормена на ровном месте привозит удаление, причём это удаление абсолютно справедливое, возможно, после которого тандем центральных защитников у «Краснодара» поменяется. И по итогу Мусаев перестраивает схему на 4-4-1, однако уже было тяжело забить третий мяч.
Итоги
Этот матч показал, что «Краснодар» имеет не самые плохие перспективы в чемпионской гонке: всё же условное «Динамо» или ЦСКА развалилось бы при такой ситуации окончательно, однако «Краснодар» смог вернуться в игру с «Зенитом», а это говорит о том, что с ментальной составляющей всё более-менее в порядке. Но при этом «Краснодару» нужно уже наигрывать Майсона, пара Жубал — Тормена далеко не надёжная. Ну и Пальцева стараться не выпускать в таких матчах.
«Зенит» же в первые 54 минуты напомнил себя в лучшие годы — тотальный переезд одного из главных конкурентов, однако всё, что было после, — кошмар, который показывает, что «Зенит» всё ещё имеет проблемы с расслабленностью, и, если в этом матче обошлось без потери очков, то вот дальше кто-нибудь может наказать «Зенит» за это. Ну и, конечно, нельзя не отметить всю атакующую группу, которая провела в этой сборке, возможно, сильнейший матч.
Телеграмм-канал
Итоги трансферной кампании Краснодара
Судейский скандал в южном дерби!
Комментарии