«Краснодар», как казалось, должен был обыгрывать воронежский «Факел» без труда, но по итогу чуть не потерял очки в самой концовке, ведя 3:0.
Составы
«Краснодар» вышел практически без изменений в составе на эту игру. Единственное исключение — выход Кристиана, который заменил Хуана Боселли, получившего травму.
У «Факела» также всего одно изменение по сравнению с прошлой игрой: вместо Пуси вышел Гиоргобиани. Однако, помимо этого, Олег Василенко изменил построение на бумаге: Гиоргобиани и Магомедов стали инсанами, схема превратилась в 5-2-3. Правда, по структуре игры (в сравнении с матчем против махачкалинского «Динамо») я не увидел изменений.
Первый тайм
Первый тайм складывался для «Краснодара» достаточно спокойно: команда забила ранний гол. Но для начала предлагаю разобраться со структурой игры команд.
Что меня очень сильно порадовало в этой игре, так это возвращение персонального прессинга, которого не было в матче с «Рубином». В целом, как обычно, это было достаточно эффективно.
При начале атак во второй игре подряд «Краснодар» использует 3-3-4. Я это связываю с тем, что сейчас Мусаев начал использовать Батчи и Кристиана как классических вингеров, а не инвертированных, как это было в прошлых сезонах. Из-за этого Вахания и Оласа не могут подниматься выше. Да и в целом было ощущение — что с «Рубином» по первым минутам до удаления, что сейчас с «Факелом» — что «Краснодар» стал больше использовать ширину в атаке.
И вот продолжение вышеописанной истории мы можем наблюдать, когда «Краснодар» развивает свою атаку во второй трети поля. Аугусто поднимается к Черникову, и схема становится 2-4-4, но при этом крайние защитники остаются на месте. Также я бы отметил Черникова, который при развитии атак стал чаще играть в касание. Это очень приятно удивляет, потому что раньше не было ощущения, что Саша может быть игроком, способным действовать в одно касание.
«Факел» же в этом матче не удивил: всё, что Олег Василенко использовал в игре против махачкалинского «Динамо», он применил и здесь. При обороне воронежцы выстраивались в 5-3-2: Тодорович и Альшин опускались, а Магомедов уходил в центр. В целом такая структура не принесла успеха «Факелу» — «Краснодар» в первом тайме спокойно вскрывал эту оборону. Возможно, прямо острых моментов у хозяев и не было, но ударов хватало. Да и вообще есть ощущение, что для нынешнего «Факела» оборона — не самая сильная сторона.
При начале атак «Факел» использует 3-4-3: Тодорович и Альшин поднимаются к полузащитникам, а Магомедов становится одним из инсайдов. «Факел» пытался выходить через короткий и средний пас, но при розыгрыше от ворот использовал длинные передачи вперёд. Всё это не работало в первом тайме, но во втором у воронежцев многое стало получаться.
Как я писал выше, «Краснодар» рано открыл счёт в этом матче: сделал это Жубал после подачи Лукаса Оласы. Конечно, вопрос к игрокам «Факела»: что они делали, не встречая самых опасных игроков «Краснодара» на стандарте? Но стоит отметить, что во втором матче подряд «Краснодар» забивает со стандартов после ухода Сперцяна. Разумеется, нужно похвалить работу Виталия Корнеева, для которого уход Сперцяна — большущая проблема, но пока со стандартами «Краснодара» полный порядок.
Однако, помимо гола со стандарта, стоит отметить один из вариантов розыгрыша углового. Батчи исполнял этот стандарт, что меня, честно говоря, слегка удивило: ведь в прошлой игре с правого фланга угловые исполнял Кривцов. Но, как выяснилось, при этом стандарте Батчи решил отдать передачу низом в штрафную, а Кривцов выбегал из-за спин защитников. И первым делом это напомнило дуэт Сперцян — Кривцов на стандартах, когда Эдуард катил, а Никита так же неожиданно выбегал. Казалось, что это уехало вместе с экс-капитаном «Краснодара» в Саудовскую Аравию. Но нет, «Краснодар» продолжает использовать такую вариацию розыгрыша.
Второй гол «Краснодар» забил сразу после паузы на водопой. Тут, конечно, отмечу Никиту Кривцова, который при начале атаки успешно поборолся за мяч, а после того как Кристиан протащил его дальше, продолжил движение, добежал до штрафной площади соперника и завершил атаку голом.
Второй тайм
Во втором тайме «Факел» начал активно использовать персонально-зонный прессинг. И это было достаточно успешно, поскольку «Краснодар» испытывал проблемы при выходе из-под него — у подопечных Мусаева вообще ничего не получалось в атаке.
В итоге прессинг «Факела» принёс свои плоды. Воронежцы заработали пенальти, однако для меня такие пенальти достаточно странные, поскольку возникает вопрос: а как защитникам тогда бороться за верховые мячи? Вопрос остаётся открытым. Но Агкацев берет 8 из 12 пенальти.
Второй тайм в целом у «Краснодара» особо не задался: даже до отвратительного отрезка в последние 15 минут были проблемы с обороной. Один из таких моментов — когда Якимов остался абсолютно один в штрафной: Жубал и Аугусто пошли вдвоём на одного игрока, Тормена соответственно контролировал ближнего, а Якимов оказался свободен. К счастью для «Краснодара», этот эпизод ничем не закончился. Но эта история тянется ещё с весны, когда уже прослеживались некоторые проблемы в защите.
Правда, уже в следующей своей атаке «Краснодар» забивает третий мяч. Отмечу Воробьёва, который сначала сыграл в стенку с Кривцовым, а затем протащил мяч и сделал предголевую передачу. Как по мне, именно он в этой атаке стал ключевым игроком. И это ответ всем тем, кто критиковал Диму после игры: нужно понимать, что это не «девятка» вроде Кордобы, который может сам решить эпизод. Воробьёв больше настроен на командную игру, и в двух матчах он это показал: у него прекрасное взаимодействие с Кривцовым. Да, пока не забивает, но голы у него точно будут — возможно, увидим уже в это воскресенье. И после этого (может, чуть позже) игроки полностью «забили» на эту игру. Особенно это стало заметно после замен: «Факел» после 75-й минуты нанёс 6 ударов и владел мячом 55%, воронежцы регулярно доходили до штрафной площади «Краснодара». Структура игры без мяча полностью сломалась.
Голы «Факела» это подтверждают. При первом голе Ленини теряет Гиоргобиани, даже не мешая ему принять мяч. Затем игрок «Факела» без сопротивления отдаёт передачу на Турищева, которого Оздоев вообще не кроет (причём и до этого у Магомеда был эпизод, когда он не смог принять мяч). Возвращаясь к голу: Коста почему-то не решает выдвигаться на Турищева, в итоге игрок «Факела» спокойно бьёт без сопротивления.
Второй гол «Факела» — «величие» игры в обороне от игроков «Краснодара». Тормена проигрывает борьбу Пуси, но это в целом не страшно. Тут вопрос к Даниилу Уткину, который абсолютно спокойно отпускает Сутормина, в итоге Алексей выходит один на один и делает счёт 3:2.
После второго гола начинается паника, вообще не свойственная «Краснодару». Но всё же смогли отбиться и победили «Факел». Конечно, слово «отбиться» — не то, что хочется употреблять применительно к игре с воронежцами. Но стоит похвалить гостей, которые запрессинговали «Краснодар», вжали его в штрафную и могли забивать третий.
Итоги
В итоге вместо того, чтобы спокойно довести матч до 4:0 или 5:0, «Краснодар» сам себе привозит проблемы, думая, что получится сыграть в эконом-режиме. Причём игра начиналась достаточно спокойно: первый тайм полностью за быками, но после перерыва начались проблемы. А замены и вовсе поломали структуру прессинга — честно говоря, не такое хочется видеть в матче против «Факела».
Самих же воронежцев можно похвалить: несмотря на плохой первый тайм, «Факел» смог создать проблемы для «Краснодара», особенно в концовке. Когда при 3:0 уже вроде бы всё было понятно, они воспользовались расслабленностью игроков «Краснодара» и чуть не отыгрались.
Комментарии