«Краснодар» уже 7-й матч подряд, с учётом Кубка, не может выиграть в основное время. Теперь это случилось с «Локомотивом»: с одной стороны, у «Краснодара» остался характер, однако с другой — продолжаем видеть одни и те же системные проблемы в обороне. А ведь эта игра, возможно, решила судьбу «Краснодара» в чемпионской гонке не в пользу «Краснодара».
Стартовые составы
В составе «Краснодара» произошли изменения по сравнению с предыдущим матчем против «Зенита»: Вахания вышел вместо Пальцева, а Майсон — вместо дисквалифицированного Тормены, в остальном было без изменений.
В составе же «Локомотива» было больше изменений, чем у «Краснодара», по сравнению с прошедшим туром. Но ключевое, как по мне, — позиции Пиняева и Мостового. Честно, до начала матча казалось, что Пиняев будет играть либо как второй нападающий в оттяжке, либо на позиции десятки, но, как по итогу оказалось, Мостовой при атаках «Локомотива» играет как раз таки десятку, а при построении «Локомотива» в обороне средним блоком 4-4-2 Мостовой поднимался к Комличенко.
Первый тайм
Если смотреть на статистику по итогам первого тайма, то может сложиться впечатление, что в целом был равный тайм, хотя визуально это вообще не так казалось, и было полное ощущение, что «Краснодар» в целом контролировал игру и, возможно, показал один из лучших таймов сезона.
Переходим к голам: первый гол случился уже на 5-й минуте, счёт открыл Батчи. Тут, конечно, в первую очередь вопросы к Сильянову, отдавшему очень рискованную передачу на Ньямси, которую перехватил Кордоба, и по итогу создалась ситуация 3 в 2 или даже 3 в 1. Ещё стоит отметить Кордобу в начале этой атаки: он прекрасно прочитал этот момент, что в очередной раз подчёркивает уровень Джона, который остаётся на высоте в таких моментах, несмотря на не самую лучшую форму. Если же говорить о финальной части, то отмечаем уже третий такой гол Батчи, и есть определённые вопросы к Ньямси, который мог выдвигаться на Батчи, однако по итогу дал пробить Анголцу.
Где-то через 10–12 минут «Локомотив» сравнивает счёт. И, честно, тут в первую очередь вопрос, что хотел сделать Майсон: почему вместо того, чтобы выбить, он решил пойти в обыгрыш — для меня, как и, наверное, для большинства болельщиков «Краснодара», это остаётся загадкой. Дальше Бакаев делает передачу, после этого вроде как Комличенко теряет мяч, однако Титков почему-то оказывается первым на подборе, а не Уткин или Кристиан. И ведь это проблема для «Краснодара» в настоящий момент: если вспомнить образцы прошлого сезона, то в таких ситуациях, как здесь с Титковым, «Краснодар» всегда был первым на подборе, и, честно, эта тенденция начинает настораживать.
Наверное, самый громкий эпизод в этой игре — невыданная вторая жёлтая карточка Ньямси, и, я думаю, для большинства болельщиков, которые не болеют против «Краснодара» или не болеют за «Локомотив», это очевидная вторая жёлтая карточка. Однако подчеркну, что Мусаев, как по мне, очень сильно переоценил роль данного эпизода в этой игре, поскольку «Краснодар» должен был дожимать «Локомотив» и без удаления у соперника. Но тут скорее хотелось бы сказать: зачем на такие матчи ставят молодых арбитров, причём тандемом? Да, есть пример Танашева, и то, насколько я помню, он подходил к большой игре постепенно. И ведь вопросы по судейству не только в этой игре: есть вопросы по игре «Динамо» — ЦСКА, где тоже хватало спорных решений и тоже был молодой арбитр — Прокопов, однако эта игра стала наиболее ярким примером спорного решения Мажича.
Второй тайм
Второй же тайм можно разделить на два отрезка: до третьего гола «Локомотива» и после третьего гола «Локомотива». Если брать отрезок с 46-й по 78-ю минуту, то «Локомотив» выглядел конкретнее «Краснодара», ту же штангу Пиняева можно вспомнить в самом начале тайма, но тут ключевую роль сыграли замены Галактионова.
Второй гол «Локомотива» случился на 71-й минуте, и тут снова вопрос к тому, чего не было у «Краснодара» в прошедшие годы, — недоработка в единоборствах. В данном случае это был Батчи, хотя, честно, к Жоау по этой игре вообще нет претензий, кроме, наверное, этого момента. И в целом этот момент тоже особо не предвещал беды: идёт самая обычная подача, которую Агкацев должен был перехватить, однако Стас почему-то не прыгает, и по итогу Руденко забивает гол. И, честно, такие ошибки не перестают удивлять, ведь за прошедшие два сезона Агкацев не допускал таких очевидных ошибок, и это можно объяснить только игровым спадом, как у всей остальной команды.
Третий же гол «Локомотива» — это главное олицетворение того, что происходит в обороне «Краснодара» в этом сезоне. И самое забавное — такой гол забивает человек, который не играл в футбол с 2023 года, Александр Коваленко, забивший впервые за 4 года в РПЛ. Если переходить к голу, то в целом он начинался с типичного для этой игры начала атаки «Локомотива», когда Митрюшкин выбивает мяч. Дальше Оласа проигрывает единоборство Мостовому, и в финальной части Оздоев просто отпускает Коваленко. И, как по мне, самое главное олицетворение проблемы нынешнего «Краснодара» при игре в обороне — недоработка в эпизодах: сначала чуть-чуть кто-то недоработал, затем тоже кто-то чуть-чуть недоработал, и по итогу «Краснодар» пропускает 6 мячей за 3 матча — это очень много и очень непривычно, что «Краснодар» такое допускает.
После третьего гола, видимо, игроки «Локомотива» были очень сильно удивлены результатом и голом Коваленко, так что решили просто играть на отбой. И «Краснодар», как команда, которая всё же имеет игроков классом выше, смог дожать и сравнять счёт, и в целом, если брать именно кризисный период, это, возможно, один из лучших отрезков игры на данный момент. И этот отрезок показал, что «Краснодар» может, но только если у соперника что-то пойдёт не так: это было и с «Зенитом» в предыдущем туре, когда они полностью отпустили игру, так было и в этом матче, когда игроки «Локомотива» психологически просто решили удержать счёт.
Переходим к голам: если говорить о первом голе, то есть вопросы к обороне «Локомотива» — почему Оздоеву дали так спокойно сыграть на втором мяче и без особого давления в касание отдать передачу на Батчи? Ну и, уже по традиции этого матча, снова правый фланг и полуфланг обороны «Локомотива» имеют проблемы против игроков «Краснодара». И по итогу Оласа, оставаясь абсолютно один, спокойно пробивает в дальний, делая счёт 3:2.
После гола Оласы было полное ощущение, что третий гол «Краснодара» будет делом времени, так и произошло. В очередной раз правый фланг обороны «Локомотива» проваливается, никто не встречает Батчи, Жоау беспрепятственно делает подачу, и тут я отмечу роль Оздоева и Боселли, которые насытили штрафную площадь, за счёт чего смогли смутить игроков «Локомотива», в том числе Монтеса, который играл по Кордобе.
Итоги
По «Локомотиву» пока трудно что-то сказать: вроде с одной стороны оживает, а с другой — это на фоне «Факела», который очень легко пропускал голы, и на фоне кризисного «Краснодара», хотя очевидно, что после возвращения Комличенко команда идёт на поправку.
По «Краснодару» есть очень много вопросов, в первую очередь к обороне: 6 голов за две игры — это очень много, особенно три гола от «Локомотива» — это очень нетипичная история для «Краснодара», когда защитник решает пойти в обыгрыш или кто-то недорабатывает в единоборствах, в оборонительных действиях. Ведь именно за счёт этих качеств «Краснодар» можно было относить к претендентам на титул, сейчас же, особенно после ухода Косты, у «Краснодара» большущие проблемы в обороне, и тут, как бы штаб ни старался, — наверное, учитывая, что Майсон вызывает вопросы по качеству, а Тормена стал регулярно привозить, — сейчас сложно что-то изменить в игре обороны. По атаке, наверное, всё то же самое, однако есть вопросы к Кордобе, который очевидно не в оптимальной форме, и, возможно, «Краснодар» в плане атаки держится за счёт индивидуальных действий Джона. Ну а в целом, что может сделать Мусаев, когда у него на одной из ключевых позиций играет Уткин? Поэтому болельщикам «Краснодара» придётся пострадать от футбола команды до зимы.
Телеграмм-канал
«Краснодар» был близок к катастрофе
Итоги трансферной кампании Краснодара
Комментарии