13 мин.
0

«Балтика» забила ЦСКА через 35 секунд - и проиграла. Разбор матча и оценки всем игрокам «Балтики»

Гол из аута. Классика, которую все знали - и не остановили

«Умеем бросать ауты - бросаем». Талалаев говорил это ещё в прошлом сезоне, повторил и после этого матча. ЦСКА готовился к этому наверняка. Не помогло.

35-я секунда: Бевеев забрасывает аут во вратарскую, Гассама - центральный защитник, поднявшийся на чужую треть, как на угловой - выигрывает верх и скидывает на Оффора. Нигерийцу остаётся метр. С метра он обычно не промахивается.

По данным Opta, это самый быстрый пропущенный гол ЦСКА в РПЛ с 2015 года. И первый гол чемпионата-2026/27 - его забила команда из Калининграда, если кто-то будет спрашивать вас в викторине лет через пять. Чинонсо Оффор теперь часть истории нашей лиги: никто не забивал первый гол сезона РПЛ так быстро 🔥 До этого рекорд принадлежал Александру Шуленину, забившему первый гол сезона 2013/14 на 67-й секунде 💪

Вместо абзаца о стандартах - одна цифра: по xG со стандартов «Балтика» наиграла 0.64 против 0.24 у ЦСКА. При шести угловых у армейцев против двух.

Как ЦСКА перевернул игру за три минуты

Быстрый гол сыграл злую шутку - это признал и сам Талалаев: команда села охранять 1:0 на 89 минут против соперника, финишировавшего в прошлом сезоне строчкой выше.

Сначала звонок: на 27-й минуте Козлов головой замкнул подачу Кругового, но ВАР разглядел микроскопический офсайд. Через шесть минут звонок превратился в гол: Круговой коротко отдал Поповичу на правом фланге, серб на рывке проскочил Бевеева, (Илья Петров не подстраховал), и сильно прострелил во вратарскую. Андерсон в подкате пытался прервать передачу - и срезал мяч в свои ворота.

А на 36-й «Балтика» пропустила то, что ей нельзя пропускать по определению: Круговой одной проникающей передачей отрезал всю линию из пяти защитников, Глебов убежал один на один, качнул Бориско и покатил в пустые. 0.97 xG у этого удара - такие моменты в РПЛ забивают почти всегда. Передача, конечно, гениальная, но Муфи просто выключился из эпизода.

Обе голевые атаки прошли через Кругового. Пока «Балтика» удерживала счёт, левый защитник ЦСКА сделал 99 касаний. У Оффора за 76 минут на поле их было 28.

Заслуженно лучший игрок матча

Здесь же ответ на вопрос, почему именно ЦСКА сломал эту схему. Пятёрка «Балтики» особенно хорошо чувствует себя там, где нужно выигрывать верх и выносить мяч из штрафной : 28 выносов, у одного Гассама два заблокированных удара. Но ЦСКА почти не подавал - 3 точных кросса из 14 за весь матч. Хозяева играли низом и за спину: Попович на рывке продавил зону Бевеева перед автоголом, Глебов забрал пас Кругового между защитниками. Против команды, которая грузит в штрафную, пять человек в линию - стена. Против команды, которая пасует им за спины - просто пять человек в линию.

Вечер отменённых голов

Второй тайм - отдельный жанр. На 46-й Тороп ошибся на выходе, Оффор бил уже по пустым - Жоао Виктор вынес грудью. На 53-й Оффор всё-таки занёс мяч в сетку после падения Мойзеса - офсайд, отмена. Чуть позже флаг лайнсмена поднялся ещё раз - и снова против Оффора. Гостевой сектор за эти полчаса дважды поднимался праздновать - и дважды молча садился обратно.

Итого за матч: отменённый гол Козлова, два отменённых мяча «Балтики» и эпизод на 60-й, где ЦСКА требовал пенальти за игру рукой, а судья Иван Абросимов после монитора зафиксировал фол в атаке у Гонду. Матч, в котором ВАР поучаствовал в сюжете больше, чем некоторые полузащитники.

По голевым моментам второй тайм остался за хозяевами - 3 явных шанса против 1. Но владение «Балтика» подняла с 29% в первом тайме до 42% во втором, и Талалаев не зря говорил, что качеством игры после перерыва удовлетворён. Другое дело, что удовлетворение и очки в таблице выдают в разных кассах.

Цифры матча: Талалаевбол в одной таблице

  • Владение: 65% - 35%

  • Удары: 18 - 14 (в створ 5 - 3)

  • xG: 2.25 - 1.52

  • Передачи: 548 - 290

  • Отборы: 9 - 23

  • Фолы: 11 - 17

  • Касания в чужой штрафной: 22 - 23

Именно последняя строчка объясняет этот матч лучше любых процентов владения. ЦСКА владел мячом вдвое больше, сделал на 258 передач больше, а в чужой штрафной команды касались мяча одинаково. «Балтика» по-прежнему не играет в контроль мяча - она играет в контроль дискомфорта. 23 отбора и 17 фолов - это не грязь, это механизм.

И ещё одна деталь, которой не видно в протоколе: семь из этих фолов «Балтика» привезла на свою треть - и не поплатилась ни разу, потому что со стандартов ЦСКА наиграл жалкие 0.24 xG. Фолить у своей штрафной можно, пока сопернику не подвезли подачу. С «Динамо» этот фокус может стоить дороже.

Проблема в другом: этот механизм в который  раз подряд не приносит победу в РПЛ. Последняя - в марте. Поэтому дальше - персонально о каждом.

Оценки игрокам «Балтики»

Методика простая: берём оценки FotMob и Sofascore и выводим среднюю. В скобках - исходные цифры (FotMob / Sofascore). Порталы местами разошлись радикально - и это само по себе сюжет.

Вратарь

Максим Бориско - 7.9 (8.1 / 7.7)
Лучший игрок «Балтики» с большим отрывом, а по версии FotMob - лучший на всём поле. Четыре сейва, все во втором тайме, и +1.77 по метрике предотвращённых голов: при 2.77 xG on target по его воротам пропустил дважды, причём один мяч ему привёз собственный защитник. В компенсированное время вытащил удары Фирова и Кармо с линии вратарской. Единственная претензия - игра ногами: 8 точных передач из 26.

Ирония вечера: главный потенциальный входящий трансфер ЦСКА этим летом - вот этот самый вратарь, и товар лицом он показал именно против будущего клуба.

Сергей Варатынов - 6.3 (6.3 / 6.3)
Редкий случай, когда порталы согласились до десятой. Отработал свой роль без явных провалов и без явных подвигов. Сделал всё, что должен был.

Эдуардо Андерсон - 6.45 (6.0 / 6.9)
Самое большое расхождение оценок в составе - и понятно почему. FotMob наказал за автогол, Sofascore посчитал остальное: 15 оборонительных действий, 9 выносов, выигранные единоборства, 85% точности передач. По сумме - один из лучших защитников матча, которому не повезло в одном подкате. Прострел Поповича летел во вратарскую, не дотянись он до мяча - вероятно, замыкал бы кто-то в красно-синем.

Натан Гассама - 7.45 (7.5 / 7.4)
Центральный защитник, который на 35-й секунде выигрывает верх в чужой вратарской и скидывает Оффору под первый гол сезона. Плюс 89% точности передач, 10 оборонительных действий, 2 заблокированных удара. В эпизоде на 60-й сыграл рукой после Гонду, но монитор спас. Второй по оценкам игрок команды - и главный аргумент, что ауты Бевеева это по-прежнему оружие.

Фахд Муфи - 6.5 (6.7 / 6.3)
Ушёл в перерыве, и это исчерпывающая рецензия от тренерского штаба. Выключился из игры во втором голе, да и его фланг в атаке требовал другой остроты.

Мингиян Бевеев - 5.9 (5.7 / 6.1)
Худшая оценка среди игроков старта - и парадокс вечера. Его аут запустил гол на 35-й секунде, его же на рывке проскочил Попович в атаке, которая закончилась автоголом Андерсона. Один бросок и один эпизод обороны определили матч - и оба записаны на него, только с разными знаками.

Полузащита

Андрей Мендель - 6.3 (6.3 / 6.3)
Капитанская повязка, жёлтая на 64-й и замена на 69-й. Талалаев после матча говорил про опытных игроков, которые должны были вести команду за собой, уж не знаю, имел ли он в виду Менделя, но игра у него не очень получилась.

Илья Петров - 6.45 (6.3 / 6.6)
45 минут без событий и замена в перерыве вместе с Муфи. Двойная перестановка на 46-й - это не про усталость, это про недовольство первым таймом. Еще в середине первого тайма Талалаев подзывал Илью и говорил как надо играть.

Максим Петров - 6.5 (6.6 / 6.4)
Держался в среднем темпе матча, а на 52-й поучаствовал в самом обидном эпизоде вечера - его поперечная передача нашла Оффора перед пустым углом, но гол отменили из-за офсайда. Ушёл на 69-й.

Николай Титков - 6.65 (6.6 / 6.7)
Отыграл все 90 минут - единственный из номинальной полузащиты. Классический титковский матч: объём, прессинг, борьба за вторые мячи, ничего для хайлайтов. В команде, которая сделала 23 отбора против 9 у соперника, такие цифры кто-то должен наигрывать.

Нападение

Чинонсо Оффор - 7.05 (7.3 / 6.8)
Забил первый гол сезона на 35-й секунде, на 46-й бил по пустым - вынес грудью Жоао Виктор, на 53-й забил снова - офсайд, чуть позже ещё один флаг - снова против него. Пять ударов, 0.82 xG, три удара в створ. Обратная сторона: 3 точные передачи из 11 и проигранный верх - выиграл лишь 3 верховых дуэли из 12.

Замены

Элдар Чивич - 6.75 (6.6 / 6.9)
Лучший из вышедших на замену. Вышел в перерыве вместо Муфи и навёл порядок на левом краю - второй тайм «Балтика» провела заметно устойчивее. Муфи первый тайм заканчивал слева.

Владислав Поспелов - 6.4 (6.5 / 6.3)
45 минут аккуратной работы в средней и атакующей линии. Без всплесков, но и без потерь, за которые пришлось бы краснеть.

Иван Беликов - 6.55 (6.4 / 6.7)
Двадцать минут энергии вместо Менделя. По оценкам - вторая по полезности замена после Чивича.

Тентон Йенне - 5.5 (5.8 / 5.2)
Худшая средняя оценка матча. Вышел на 69-й, когда нужно было добавить в атаке - не добавил. 5.2 от Sofascore - это оценка-приговор за 20 минут. В целом, с сильными командами у него не получается, что в прошлом сезоне, что сейчас. 

Дмитрий Никитин - 6.1 (5.9 / 6.3)
Вышел на 76-й вместо Оффора и в сюжет войти не успел. Четверть часа на будущее.

Что в итоге

Средняя оценка стартового состава - 6.7, и выше семи только двое: вратарь, которого похоже забирает соперник, и защитник, который начал голевую атаку в чужой вратарской. Это очень точный портрет матча: сзади и на стандартах «Балтика» конкурентна с топами, в созидании с игры - пока нет.

Проверка будет быстрой: 1 августа «Балтика» принимает московское «Динамо». Дома, где в прошлом сезоне обыгрывали и ЦСКА.

Говорить после такого матча о кризисе - нечестно. «Балтика» умеет делать больно любому сопернику в лиге - она пока не умеет переводить эту боль в очки. В РПЛ это самый дорогой навык - и ему учатся дольше всего.

Скоро расскажу вам как это - смотреть матч из ложи прессы, подписывайтесь 

https://t.me/BalticaB