Трибуна
13 мин.
0

Собираем идеальную сборную из Испании-2010 и Испании-2026. В ней даже Бускетсу не гарантировано место

От редакции: Сборная Испании во второй раз в истории добралась до финала чемпионата мира. А блог «Ленивый автор» собрал символическую сборную из этой команды и той, которая в 2010-м выиграла ЧМ. Изучаем! 

Когда какая-либо сборная добирается до финала впервые за длительное время, невольно, но все же оглядываешься назад и сравниваешь нынешний состав с тем, который представлял страну в прошлый раз. Тем более когда речь идет об Испании.

Сборная образца 2010 года не просто выиграла турнир, а стала частью великого цикла между двумя победами на Евро. Нынешняя команда пока не завоевала главного трофея, зато находится в шаге от него, пропустив всего лишь один гол за весь турнир. Двумя годами ранее команда стала победителем первенства Европы – прямо как Испания-2010.

Попробуем совместить обе сборные и выбрать сильнейшего футболиста на каждой позиции.

На берегу обозначу правила. У Испании-2010 берем состав, который вышел в финале против сборной Нидерландов: Касильяс – Рамос, Пике, Пуйоль, Капдевила – Бускетс, Хаби Алонсо – Педро, Хави, Иньеста – Вилья.

У Испании-2026 – сочетание, использованное Луисом де ла Фуэнте в четвертьфинале и полуфинале: Унаи Симон – Педро Порро, Кубарси, Лапорт, Кукурелья – Родри, Фабиан Руис – Ямаль, Ольмо, Баэна – Ойарсабаль.

В рамках подбора оптимального состава стоит меньше опираться на величие в целом, поскольку игроки нынешнего состава находятся на разных стадиях карьеры – кто-то ее только начал, кому-то за 30. Приоритет – оценка уровня футболиста на момент конкретного чемпионата мира и его выступления на турнире.

Вратарь: Икер Касильяс против Унаи Симона

Если посмотреть на количество пропущенных мячей обоими голкиперами, то разница не так уж и велика. Симон провел шесть из семи матчей без пропущенных мячей – единственный гол был забит сборной Бельгии в четвертьфинале. 

Испания-2010 позволила соперникам забить дважды за весь турнир и не пропустила ни одного мяча в плей-офф. При этом Касильяс был не просто вратарем в команде с прекрасно организованной обороной.

Он отразил пенальти Оскара Кардосо в четвертьфинале с Парагваем, а в финале ликвидировал два выхода один на один от Арьена Роббена. Особенно запомнился культовый выход один на один, после которого мяч задел ногу испанского вратаря и ушел мимо ворот.

Симон проводит почти безупречный турнир, но пока ему не приходилось совершать геройские спасения своей команды в настолько определяющие моменты. Более того, в концовке матча с Бельгией его слишком смелый выход едва не закончился голом в пустые ворота – благо, Лапорт подстраховал вратаря.

Выбор: Икер Касильяс – 1:0 в пользу Испании-2010.

Правый защитник: Серхио Рамос против Педро Порро

Легко остаться под впечатлением, которое создал Педро Порро выступлением в матче со сборной Франции. Он не начинал турнир безусловным игроком основы, зато после попадания в состав сделал все, чтобы из него не выпадать: активно поддерживал Ямаля, постоянно создавал ширину на фланге и, конечно, забил французам.

Казалось бы, в случае со многими другими правыми защитниками этого хватило бы для победы, но не когда в соперниках Серхио Рамос образца 2010 года. Еще не центральный защитник, которым его запомнило большинство, а молодой, атлетичный и агрессивный фланговый игрок. Серхио был идеален на том мундиале и не оставил никаких сомнений в выборе лучшего на этой позиции.

Выбор: Рамос – 2:0

Правый центральный защитник: Жерар Пике против Пау Кубарси

Первый действительно спорный выбор.

Пике в 2010-м было всего 23, но он уже дважды выиграл чемпионат Испании, победил в Лиге чемпионов и приехал на чемпионат мира после двух сезонов в основе «Барселоны». Он провел без замен все семь матчей и вместе с партнерами не позволил соперникам забить в плей-офф ни разу.

У Кубарси пока нет столь весомого багажа, зато именно на этом турнире он практически не оставляет аргументов против себя. Пау отыграл все 630 минут, а Испания с ним пропустила один мяч за семь встреч. Он спокойно защищается на большом пространстве (опыт игры в «Барсе» дает о себе знать), спокойно выдвигается за соперником и, что особенно важно для этой команды, начинает значительную часть атак разрезающими передачами.

Даже победный гол в четвертьфинале начался с Кубарси: он решился на удар издали, вратарь не удержал мяч, а Микель Мерино первым успел на добивание. Это не главный аргумент в пользу защитника, но хороший пример его уверенности – 19-летний игрок в решающий момент взял ответственность на себя.

Конечно, глядя на карьеру, легко выбрать Пике, но если смотреть исключительно на выступления на ЧМ, я бы рискнул выбрать Кубарси (P.S. За Шакиру не простим!)

Выбор: Кубарси – 2:1.

Левый центральный защитник: Карлес Пуйоль против Эмерика Лапорта

Лапорт проводит очень сильный турнир. Он управляет линией защиты, помогает Испании выходить из обороны и несколько раз исправлял чужие огрехи. Самый очевидный пример – уже упомянутая концовка 1/4, когда он не позволил Бельгии забить после ошибки на выходе Унаи Симона.

Однако Пуйоль в той сборной отвечал примерно за все. Он агрессивно встречал соперников, страховал более ориентированных на владение партнеров, руководил обороной и позволял Испании держать линию настолько высоко, насколько этого требовал ее футбол. А в полуфинале еще и забил Германии единственный мяч, который вывел команду в победный финал.

Лапорт, возможно, даже разнообразнее работает с мячом, но в оборонительных качествах, надежности и влиянии на команду преимущество однозначно у Пуйоля.

Выбор: Пуйоль – 3:1.

Левый защитник: Жоан Капдевила против Марка Кукурельи

Капдевила – один из тех футболистов, чьи выступления не бросались в глаза при «ленивом» просмотре матчей. Его игру всегда стоило рассматривать под лупой. Он провел на поле все минуты того чемпионата мира, обеспечивал баланс на фланге, пока более звездные партнеры перемешивались между позициями.

В сборной с Хави, Иньестой, Вильей, Рамосом и Пуйолем от него не требовалось быть главным героем – требовалось не разрушить общую конструкцию и не портить картину. С этой задачей он справился практически безошибочно.

Кукурелья решает похожую задачу, но активнее участвует в игре команды. Он выше встречает соперника, лучше чувствует себя с мячом в ногах, может смещаться в центр и гораздо заметнее в атакующих построениях.

При этом за его спиной Испания почти ничего не позволяет соперникам, хотя нынешняя команда чаще защищается на большом пространстве и не всегда контролирует матч одним лишь владением.

В этом случае приходится выбирать не между тем, кто лучше, а взвешивать надежность и более широкий набор качеств и возможностей. 

Выбор: Кукурелья – 3:2.

Опорный полузащитник: Серхио Бускетс против Родри

Пожалуй, самая сложная пара.

Бускетсу на чемпионате мира 2010 года был 21 год, но он уже понимал позиционный футбол так, будто провел на высочайшем уровне десять сезонов. Он постоянно создавал партнерам пространство, одним касанием выводил команду из-под прессинга и заранее перекрывал зоны, в которые соперник лишь собирался доставить мяч. Его вклад не всегда был заметен в телевизионной трансляции, но без него не работала бы вся система.

Родри выполняет многие из тех же функций, однако добавляет к ним физическую мощь, игру на втором этаже, дальний удар и способность самостоятельно влиять на ход встреч. Если Бускетс был идеальным механизмом внутри великой команды, то Родри сам способен стать системой, вокруг которой команда выстраивает владение и защиту от контратак.

Можно возразить, что Бускетс лучше подходил конкретно той Испании, и это будет справедливое замечание. Но мы выбираем не наиболее органичную деталь, а более сильного футболиста на момент турнира. Минимальное преимущество отдаю Родри.

Выбор: Родри – 3:3.

Центральный полузащитник: Хаби Алонсо против Фабиана Руиса

Фабиан не был безусловным игроком стартового состава. В четвертьфинале де ла Фуэнте выпустил его вместо Педри, и решение сработало: Руис открыл счет после добивания, а затем сохранил место в основе на полуфинальную встречу с французами.

Возможно, это только начало важного отрезка на турнире и в финале он себя проявит так, что заставит замолчать всех скептиков, но пока Хаби Алонсо выглядит более убедительным выбором. Он давал Испании возможность менять направление атаки одной передачей, помогал Бускетсу защищать центральную зону и снимал с Хави львиную часть работы на ранней стадии розыгрыша.

Наличие Хаби позволяло сборной не зависеть от одного способа продвижения мяча, а создавало различные варианты его продвижения. Фабиан опаснее в штрафной и чаще предлагает рывки без мяча. Алонсо заметно сильнее управлял темпом и обеспечивал баланс команды. По фактору влияния и важности для команды предпочтение очевидно.

Выбор: Хаби Алонсо – 4:3.

Атакующий полузащитник: Хави против Дани Ольмо

Ольмо полезнее Хави непосредственно у чужих ворот. Он чаще врывается в штрафную, ищет возможности для удара и способен сыграть практически на любой позиции за спиной нападающего. На нынешнем турнире у него уже две голевые передачи, включая пас на Порро в полуфинале.

Хави, в свою очередь, играл не в отдельной зоне. Он олицетворял весь футбол Испании тех лет. Через полузащитника «Барсы» Испания контролировала скорость атаки, перемещала мяч с одного фланга на другой и решала, когда продолжать аккуратное владение с целью удержать мяч, а когда обострять. Формально он располагался под нападающим, хотя фактически был везде, где сборной требовался еще один вариант передачи.

Выбор: вне сомнений Хави – 5:3.

Правый фланг: Педро против Ламина Ямаля

Педро появился в стартовом составе только в полуфинале, заменив неудачно проводившего турнир Фернандо Торреса, но именно это изменение сделало нападение Испании более сбалансированным. Давид Вилья окончательно переместился в центр атаки, Иньеста получил привычную возможность начинать слева и смещаться в полузащиту, а Педро занял правый фланг.

Педро не набрал на турнире ни одного результативного действия, однако постоянно растягивал оборону, открывался за спины защитникам и первым включался в прессинг после потери. Его перемещения в финальных матчах создавали пространство для Хави и Иньесты, а подключения Рамоса справа становились опаснее благодаря рывкам партнера в центр.

Ямаль играет на той же позиции совсем иначе. Он не освобождает фланг для партнеров, а, наоборот, требует мяч и превращает правый фланг в главное направление атаки. Да, Евро-2024 Ламин провел ярче, но даже так он остается главным источником обводок, яркой индивидуальности и атакующей угрозы в целом. Не говоря уже о том, что соперники отправляют для защиты против Ямаля дополнительного игрока.

Педро надежнее выполнял конкретную функцию внутри системы, но Ямаль предоставляет команде качество, которое практически невозможно воспроизвести коллективными механизмами. Ощущения те же, что и в случае с парой Капдевила/Кукурелья.

Выбор: Ямаль – 5:4.

Левый фланг: Андрес Иньеста против Алекса Баэны

Ни Иньеста, ни Баэна не являются классическими левыми вингерами: оба начинают у боковой линии, но стремятся смещаться в полуфланг, получать мяч между линиями и участвовать в создании атак через короткие передачи.

Баэна проводит хороший турнир. Он исполняет стандарты и помогает Испании связывать левый фланг с центром. Его присутствие позволяет Кукурелье подниматься выше и отвечать за ширину, пока Алекс ищет свободные зоны ближе к Ольмо и Ойарсабалю.

Но Иньеста выполнял все это на принципиально другом уровне. Он выходил слева в первом матче со Швейцарией, затем несколько встреч провел справа, когда Вилья занимал левый фланг, а после перестроения в полуфинале вернулся налево.

Его влияние не ограничивалось победным голом в финале турнира. Андрес выводил мяч из-под давления, продвигал атаки через ведение, создавал численное преимущество в полузащите и при этом появлялся в штрафной. Баэна полезно соединяет элементы нынешней системы. Иньеста сам определял, как она будет работать.

Выбор: Иньеста – 6:4.

Центральный нападающий: Давид Вилья против Микеля Ойарсабаля

Ойарсабаль проводит выдающийся турнир. Он забил пять мячей, реализовал пенальти в полуфинале и уже опроверг ставшие привычными сомнения в том, что Испания может побеждать без классической девятки. Микель постоянно освобождает зоны для Ольмо и Ямаля, участвует в комбинациях и при этом остается главным завершителем.

Вилья тоже забил пять мячей, но практически каждый из них имел решающее значение. Дубль Гондурасу вернул Испанию в турнир после поражения от Швейцарии, затем он отличился против Чили, забил единственные мячи Португалии и Парагваю в плей-офф. В четырех из шести победных матчей у Вильи минимум гол.

Кроме того, Вилья был опаснее вне штрафной: мог самостоятельно протащить мяч, обыграть защитника, сместиться с левого фланга и завершить атаку дальним ударом. Ойарсабаль очень хорошо связывает нынешнее нападение, но Вилья был его центральной фигурой.

Выбор: Вилья – 7:4 в пользу Испании-2010.

Символическая команда двух сборных Испании – 2010 и 2026 годов – выглядит так:

Здесь сохраняется та же структура 4-2-3-1, с которой Испания вышла на решающие матчи в 2010 году. Родри и Хаби Алонсо контролируют пространство перед обороной, Хави получает свободу между линиями, Ямаль отвечает за ширину и обострение справа, а Иньеста начинает слева и смещается в центр. Вилья остается игроком, который должен завершать созданные ими атаки.

От команды 2010 года здесь остаются семь футболистов, от нынешней – четверо. Разница заметная, но не разгромная, особенно если учитывать масштаб соперника: мы сравниваем Испанию-2026 не просто с бывшим чемпионом мира, а со сборной, которая выиграла три крупных турнира подряд.

Кто знает, может, и у нынешнего поколения похожее будущее. Тем более, что уже есть игроки, превосходящие предшественников. Кубарси дает защите качество продвижения, которого сложно ожидать от защитника его возраста; Кукурелья делает левый фланг интенсивнее; Родри – по сути Бускетс версии 2.0; Ямаль создает индивидуальную угрозу, которой иногда не хватало даже той самой Испании.

Пока команда 2010 года остается сильнее по именам и по достигнутому результату, но у нынешней Испании еще остался матч, который может усложнить составление символической сборной.

Фото для выноса: Gettyimages.ru/Carl Recine, Doug Pensinger