Аргентина прошла в полуфинал после ещё двух не менее сомнительных, чем с Кабо-Верде, матчей, но происходящее не назовёшь хорошей игрой.
Причина, собственно, в заголовке. Вот Скалони хороший тренер и всё правильно делает, кроме этого. Бесконечной веры, что 39-летний карлуша что-то там сделает. «Затащит».
«Забил, отдал!» - вопят бестолковые СМИ и ничего не понимающие в футболе люди.
Вот и тут: вроде, навесил на МакАллистера, а если разобрать общую картину по факту? Без мяча Гном просто стоит, не отрабатывает даже свои личные бесконечные потери мяча, причём там, где без труда можно поджать соперника и вернуть снаряд.
Команда просто сдохла работать за него!
Индивидуально он ничего уже не может. Альмада обыгрывает и бьёт. Гнома, даже когда у него начало что-то получаться против уставших в меньшинстве швейцарцев, накрывает любой, даже самый медленный игрок.
Более того, он и с мячом уже не знает что делать. Какие-то дебильные подкидушки в никуда, навесы в руки вратарю… И это не быстрые решения, а типа подготовленные! Как сегодня в большинстве. Просто днище! Оставьте всю эту херню для МЛС.
Даже, вроде бы, «бегунок» Нико Гонсалес гораздо лучше принимает решения в обостряющих пасах и отдаёт хотя бы своим, а не дарит мяч соперникам в который раз, как божок.
И забили, что характерно, когда перестали пихать мячи Гному. Кто знает, сколько будет ещё голасо, если пробовать бить будет тот же молодой и резкий Хулиан, а не медленная пенсия со старческими ногами? Которые и с пеналя уже не могут нормально пробить, вспоминая Египет.
В последней контре тоже грамотно отдали на Альмаду. Гном бы ничего не сделал в очередной раз, зато повозюкался бы с мячом, от чего мы все должны приходить в восторг, наверное. По задумке Скалони.
А матч завершить было крайне важно, т.к. Аргентина плоховата против верховых навалов с подключением центральных защитников, что показали ещё Нидерланды на предыдущем Мундиале. И успели потрепать нервы швейцарцы.
В общем-то, такой же тухляк с пешеходом был и на последнем Кубке Америки. Просто сборные там посильнее, в целом, кроме последних стадий ЧМ (типа с 1/4), и Меське никто не давал забить, как тут на ЧМ, а Аргентина отмучивала тот же Эквадор послематчевыми пенальти и новыми геройствами Дибу Мартинеса.
Англичане, как я посмотрел в последних двух матчах, ничего такого уж особенного собой не представляют. Джуд, конечно, красавчик, крутой атакующий полузащитник, а в остальном… Такой же тяжеловесьненький, как наш герой статьи, Кейн, что несколько уравнивает шансы…)
Но в целом, рабочая и физически очень крепкая команда, против которой играть в минус одного крайне чревато. Лучший шанс Аргентины - просто не делать этого, добавив очевидного Лаутаро «Эль Торо» Мартинеса в атаку вместо понятно кого - пешехода, ждущего возможности набить свою никому уж на этих стадиях точно не нужную стату.
Или менее очевидного Симеоне, чтобы поиграть с флангами, если и Паредес не сможет выйти на игру (имел проблемы и перед Мундиалем, и с повреждением ушёл в прошедшем матче) - тогда, конечно, очевидно, добавится Нико.
Да в принципе, всё, что угодно. Только не повторять в четвёртый раз одно и то же дерьмо! Не случайно это число смерти в Китае. Которую аллегорически может найти Скалони. Если продолжит сектантствовать, как маленький мальчик-персофан.













Комментарии
Теперь пришлось сделать так, чтобы "плохие" нападающие "появились".
А то могучий тащер мощнейшего маяминского Интерка из мажорной лиги соссера совсем сдулся от перенапряжения, когда в соперниках не привычные могучие олени из Милуоки или бобры из Мемфиса.
Но никто всерьёз давно не делает это в одного несчастного защитника, которому потом 70 метров назад бежать.
Но какие, к чёрту, фланги! Кому они нужны?! 39-летнего пешехода Грысю важнее на поле поставить. Вдруг ему удастся потешить ЧСВшку случайной банкой, это же главная задача и основной план "игры" сборной от Скалоньки.
Они кол-во команд как под Грысю с Кристиной увеличили, лол)) Второй орал на все Штаты, что куда-то там вернулся, когда закатил двушку в упор узбекам, в самом чистейшем виде используя плоды работы на несколько голов более сильной команды.
Сам он не мог и бедуинам нормально забивать, пока ему не купили толпу бразильцев)) и всяких ещё европейцев.
Как, кстати, и Грыся не сильно, мягко говоря, блистал в Мажористой Лиге Соссера, пока ему не собрали целую команду аргентинцев)
Но там вообще вся полузащита была хороша. Хорхе Солари и Альберто Гонсалес - техничные моторы, великолепный Эрминдо Онега под нападающими.
У Аргентины была Командища. Дичайшее ограбление по сравнению с шалостью Марадоны в 86-м, когда англичан и так переигрывали по всем статьям, и не тот, так другой бы забили - чисто вопрос времени.
До удаления Раттина, к слову, в их вылете тоже не было серьёзных сомнений. Почему оно и случилось.
Многие вполне ещё имеют шанс сыграть хотя бы один Мундиаль без :)
Раньше то были не жертвы, а свободолюбивые составы. Вот там были достижения, да! Куда уж жертвам до них...
А реальность в том, что данный тренер изначально превращал сознательно Аргентину в банальный Костыль и обслугу для медийного прославления одного единственного игрока через организацию ему игровых условий для набивания формальной статистики гол+пас, на которую все стали вестись в интернет эпоху и отождествлять её с качеством футбола, выдавать тупо за неё Золотые Мячи, статусы лучших в истории и т д.
И с этой самой гол+пас у Лио были прям чудовищные проблемы полтора десятка лет в сборной до Скалони. Ноль голов в п/о ЧМ те же. А на пике карьерной формы персонажа даже 16(!) матчей без забитых в официальных матчах в 2009-2011(информацию данную можно верифицировать на сайте ТМ). Это он тогда еще бегающий был, но не было схематоза удобного на последней трети поля, ибо человеку конструкт а-ля Барса нужен или схожий, на такой его с детства учили. Другие ему не катили никогда. Двигаться, открываться, расчищать коридоры, обыгрываться и пропускать на него мячи под удар - всё это должно делаться одними конкретными и довольно однобразными способами и никак иначе.
И именно это Скалони под него и сделал. Именно туда всё с первого дня и вёл. Управился за 3 года работы к 21-ой Копе.
И отличие от Сампаоли действительно, как ниже указали, только в более оборонительном векторе и куда большем, чем у Хорхе полученном времени на выстраивание этого Костыля. Тот тоже бы за 4 года к Кубку Америки 2021 что-то бы рабочее сообразил еще и на фоне критической деградации ЮА сборных буквально всех.
Перенасыщается центр и атаки все 5 лет тоже строятся гандобольно-ватокатные испанские потому что одному игроку исключительно так удобно делать гол+пас, повторюсь. Скоростей, вертикальных атак, флангов, навесов и какого-либо иного разнообразия при Скалони не было и не будет соответственно. Потому что при отличной от медленного каталова игре поздний Месси рожает по 6 голов за 38 туров французской Лиги 1, сущностно то есть тот же прикол в результативности был, что в многострадальной сборной до перестройки в Костыль от Скалони - Почеттино свидетель.
Замен даже по ходу игр 39-летнего футболиста без его желания(в интервью старший из Лио так и сказал недавно) не будет тоже. Так что не питайте иллюзий. В картине мира Скалони проблема будет в "недобегающих" остальных и тасовать будут именно их. Так Мак Аллистер прибил к лавке Ло Чельсо. Так Лаутаро третий турнир подряд отправляется в п/о туда же - Хулиан тупо более бегающий.
И нет, "тухляком" Скалонетта была не только на прошлом КА, а чуть менее, чем всегда, все 8 лет. Исключение - пара матчей куражных Ди Марии(60 минут до его замены финала Катара, Финалиссима), дававшего скорость своей индивидуальной игрой. Ну Бразилию Доривала смешную с её суициидальными 4-2-4 прибили - кстати, без Месси. С Месси Фернандо Диниз возил её по полной целый час на Маракане 23.11.2023 до шального от Отаменди.
А в остальном ковидная Копа 2021 была еще более тухлой и вымученной, чем текущий Мундиаль. 50 фолов на Неймаре и автобус в финале. Проигрыш по владению мячом всем кроме Боливии. И там Скалони даже на ничего не значащий четвертый тур группы с этой самой Боливией выпускал на все 90 минут Идола СМИ под нарисовать статистику и потом её продавать для Золотого Мячика смешного того года. Типа Копу затищил с бешеной гол+пас. А то что треть была на Боливии - ну кто будет разбираться. Приоритеты данного тренера предельно понятны, прозрачны и ясны были уже тогда.
По перспективам в моменте - в финал на Испанию лучше не выходить. Англия с "минус один" может и не критична, сама проблемная. А вот Испания при желании оформит повторение Минейрасо 2014 или БЧК - Бавария 2020. Против прессинг машин с топовым контролем в меньшинстве еще действительно никто никогда не выживал.
Просто на уровне сборных таких команд почти не собирается. И в Катаре арги проскочили за счет этого именно. Даже единственно топовая из соперников Франция была там с пешим Киллианом и дедушками Жиру и Гризманном одновременно. Поэтому аргентинцы и с Идолом подвижнее час казались до замен Дешама. Не было там по сетке команд по настоящему сильных, схожих с топ-клубами по уровню.
Но тут в финал уже вышла именно такая. И то что у Ямала всего 1+0 на турнире до сих пор не помешает уничтожить команду-костыль Скалони, а 8+2 Идола ничем не помогут, как вчера не помогли 8+3 Черепахена. Проще пропустить англичан и не подставляться.
Окупили ли 3 золотых турнира превращение сб. Аргентины тупо в Костыль для гол+пас Месси - каждый решит сам для себя уже. По мне дак нет. Футбол не из-за трофеев, а игры смотреть начал. А она у Скалонетты кроме тошноты не вызавала ничего в 80% случаев, как указал выше.
Как то вот так вот.
Ни убавить, ни прибавить!
Я просто добавлю, что божка секты из родного клуба выпнули, когда решили, что всё же хватит платить сто лямов за оплеухи даже от Ромы. Их можно получать и так, без таких затрат)))
И он пошёл в ПСЖ, который, кстати, только-только играл в финале ЛЧ с Баварией. На равных. Казалось (его фанатикам)) ), что такой великий Меська добавит ту толику, необходимую для Кубка Чемпионов, но вышло всё ровно наоборот. Он и там всё похерил (как всю жизнь делал в сборной).
И 6 мячей в лиге, когда не играют всё время на него, - это, канеш, эпично. Так это ещё ПСЖ, где можно постоять пешком у штрафной и словить пару отскоков. Не Нант.
С заменами, конечно, вообще трэш. Уж со Швейцарией кого надо было убирать первым, так это его, но как же, когда тут можно постоять (как он любит) и попробовать воткнуть халявку в большинстве :)
Правда, потом фанатики божка говорят, что в Аргентине никто не забивает, только их идолище :) прикатившееся из могучей МЛС. Так в этом же и вся цель Скалоньки.
По поводу хороших игр согласен. С Бразилией был практически образец, как оно может быть без всего этого убогого тухляка со старым гномом. Такой тотальный футбол, где каждый может оказаться на завершении. По типу того, что Испания показывает на этом ЧМ, но даже более искусный, имхо.
В Бразилии они реально как обычно отмучили победный счёт на отбой. Отбой - понятно почему. С божком на поле даже и Кабо-Верде способен поприжать, когда требуется отыгрываться, а у Аргентины никакого движения впереди или под мяч с этим пнём, который просто стоит и нос чешет.
По поводу неутешительных прогнозов тоже согласен. Англия ещё более мощная физически, чем Швейцария, и более дисциплинированная. Думаю, они такую фигню уже не пропустят. А испанцы, да, могут накостылять за неё по полной программе, только если им не лень станет забивать после условных 2/3:0. Это как у Сампаоли же был товарнячок, когда 1:6 вроде получили.
Шанс (хороший, настоящий) один - что идолище просто посидит на лавке :) По любой причине, не важно.
Не думаю, что топ-сборные можно брать с этой хренью в виде игры на статистику старика.