23 мин.
0

Почему люди верят в гороскопы

Большое исследование Спортса”.

4 из 10 россиян с разной периодичностью просматривают или читают астрологические прогнозы, а 97% – знают свой знак зодиака. Интерес к астрологии в России за последние 15 лет снизился, но все равно остается весомым – астропрогнозами интересуются каждая вторая женщина (50%) и каждый третий мужчина (33%).

3% вообще относятся к гороскопам со всей серьезностью – и если ориентироваться на эти цифры ВЦИОМ, то получается, что внушительная часть россиян объясняет происходящее в их жизни влиянием планет или звезд, а не стечением обстоятельств или собственным выбором.

Примеры из спорта это только подтверждают – не только в России.

Помните историю с перепиской Заремы Салиховой и бывшего спортивного директора «Спартака» Дмитрия Попова, когда главным тренером в команду приходил Руй Витория? «Он по гороскопу подходит. Овен, как и Леонид Арнольдович [Федун], мой сын и «Спартак». У него [у Витории] 16-го [день рождения], у сына – 17-го, у «Спартака» – 18-го. У Бенитеса [бывший тренер «Ливерпуля» и «Реала»] тоже 16 апреля, кажется», – писала Салихова Попову.

А не забыли Мурата Якина, который тоже тренировал «Спартак», а сейчас работает со Швейцарией на ЧМ-2026? «Можно иногда наблюдать, как некоторые игроки проявляют качества, свойственные своему знаку, – говорил Якин. – Бывает по-разному [о связи позиции и знака зодиака], есть ведь четыре элемента, а в каждом из них по три знака. В любом случае 11 Львов или Дев на поле не смогут нормально взаимодействовать. Хорошая смесь обеспечивает гармонию и взаимопонимание».

Если бы Якин по-прежнему работал в РПЛ, ему бы пригодилась классификация конфликтных знаков от компании Modus – вендора решений для бизнес-аналитики. Она собрала статистику удалений по всем игрокам РПЛ за несколько сезонов и проверила, отражается ли астрологический стереотип на поведении игроков на поле. Для чистоты анализа взяты не желтые карточки, а красные. Оказалось, чаще других удалялись Скорпионы, Раки и Овны, реже всего – Девы, Весы и Тельцы.

На знаки зодиака при скаутинге футболистов для «Атлетико» обращал внимание даже Диего Симеоне: «Характеристики людей в зависимости от знака зодиака схожи, мы обращаем внимание на то, как можно раскрыть их потенциал наилучшим образом. Например, Близнецы – агрессивные, изменчивые, эмоциональные. Мне нравятся смелые люди».

В том же исследовании Modus можно заметить, что среди игроков, чаще реализующих пенальти, явно доминируют зимние знаки – Водолеи и Рыбы.

Первый порыв – искать астрологическое объяснение про хладнокровие, но его нет. На самом деле такая закономерность может быть связана со скаутинговым отбором: клубы набирают юных футболистов в начале года, так что ребенок, родившийся в январе-феврале, на момент просмотра физически развитее ноябрьского ровесника.

Январские дети попадают в команды чаще, их больше в профессиональных лигах, у них выше любая абсолютная статистика. Получается, Симеоне и другие тренеры, ориентирующиеся на знак при скаутинге, могут смотреть на астрологию, а видеть – обычную возрастную арифметику.

Подобный метод использовали бывший главный тренер сборной Франции Раймон Доменек (финалист ЧМ-2006 с Францией) и Олег Знарок, так определявший звенья в сборной России по хоккею: «Если Малкин приедет, то не думаю, что встанет вопрос совместимости, если он будет играть вместе с Овечкиным. Это все ерунда. Я могу их и в одно звено поставить и в большинстве вместе выпускать. По гороскопу они представители одной стихии – я за такими вещами уже три года слежу, и они работают».

Уф, это только самые яркие примеры из спорта – но вспомните собственное окружение или себя и добейте список.

А почему люди вообще верят в гороскопы? Мы поговорили с астрологами, астрономом и психологом и при поддержке компании Modus, которая много знает об анализе данных и их применении в управлении бизнесом, подготовили большое исследование.

Откуда взялась астрология и как менялась ее привязка к науке?

Чтобы не запутаться в терминологии: астрология – общее название системы, согласно которой расположение планет и других небесных объектов способно влиять и предугадывать течение жизни, а гороскопы – непосредственно астрологический прогноз, который учитывает положение планет относительно Земли и других знаков зодиака и на этом строит характеристику. 

Наблюдать за звездами и планетами, находя в их расположении закономерности по отношению к жизненным событиям, начали еще в Месопотамии в III тысячелетии до н.э. – тогда появились первые систематические записи о небесных явлениях. Жрецы храмов фиксировали движение планет и комет и увязывали их с судьбами государств, войнами и сбором урожая.

«Со временем накопились статистические данные и наблюдения, что позволило создать некую систему измерения цикличности, вывести корреляцию и закономерности, – отметила Спортсу’’ астролог Елена Морозова. – Параллельно это привело к созданию календаря, развитию математики и астрономии.

Понятно, что для того времени это был титанический труд – возникало много несоответствий из-за недостатка астрономических знаний. Но все это время, пока рассчитывались календари, древние астрологи параллельно разрабатывали символические системы, связанные с интерпретацией окружающих их природных явлений. Это была чистая статистика, какой и сейчас является астрология».

Астролог Ксения Шахова добавила Спортсу’’, что в древности астрология воспринималась вполне научно: «Клавдий Птолемей во II веке н.э. написал «Тетрабиблос» – фундаментальный труд, в котором систематизировал астрологические знания, отделив их от чистой магии и подведя под них рациональную базу того времени. После заката античности центр астрологической мысли переместился на Ближний Восток, а арабские ученые усовершенствовали расчеты и инструменты.

В Европу эти знания вернулись в XII веке и стали обязательной частью университетского образования. Врачи обязательно сверялись с фазами Луны перед операциями, астрономия существовала лишь как техническая база для нужд астрологии, а такие ученые, как Иоганн Кеплер и Тихо Браге, были практикующими астрологами и зарабатывали этим на жизнь.

В XVII-XVIII веках с развитием гелиоцентрической системы и классической физики астрономия окончательно отделилась от астрологии. Астрология утратила статус официальной науки и ушла в область эзотерики и философии.

Новый всплеск интереса произошел в начале XX века, когда благодаря трудам Карла Юнга и Алана Лео она начала срастаться с психологией, превратившись из инструмента предсказания фатальных событий в метод анализа личности». 

Можно ли считать астрологию наукой с учетом ее объемного бэкграунда – наверное, один из главных вопросов. Это важно, потому что сейчас научный образ астрологии используется как способ привлечения аудитории и повышения доверия к оказываемым услугам. 

В научной среде ответ на этот вопрос однозначный – нельзя.

Еще в 1975 году 186 ученых, включая 18 нобелевских лауреатов, опубликовали открытое письмо в журнале The Humanist, где прямо назвали астрологию псевдонаукой, а уже в 2023-м то же самое сделала комиссия РАН, которая выпустила целый меморандум, где напомнила цитату Кеплера, сравнившего астрологию с «глупой дочерью высокомудрой астрономии, которая при этом кормит свою мать».

Любопытно, что и сами нобелевские лауреаты становились объектом подобного анализа. Аналитики Modus проверили распределение лауреатов Нобелевской премии по знакам зодиака – и здесь, в отличие от футболистов РПЛ, никакой закономерности не обнаружилось: знаки распределены равномерно. Что само по себе аргумент: если «небесный чертеж» и влияет на что-то в профессиональной жизни, то на траекторию в науке – точно нет.

Популярный астролог Василиса Володина так смотрит на научность астрологии: «Астрология – набор методик (в основе – математических), цель которого исследовать закономерности. Не между движением планет, которые на нас воздействуют – механизм влияния не понятен. И это неважно. Астрология – прикладная наука. Важно ли, как на вас действует таблетка? Важно, что вы выпили таблетку – и голова не болит. 

В современном смысле слова астрология не наука, хотя это наукообразный инструментарий. Астрология – предтеча существующих наук. Потому что что преподавали в средневековых университетах? Теологию, медицину и право. Догадайтесь, кому требовалась астрология? Медикам, чтобы поставить диагноз, выписать лекарство. Про физику и химию тогда слышали вторично. Поэтому астрология создавалась под практические запросы, а астрономия – под ее нужды».

Чтобы разобраться, почему астрологию нельзя считать наукой, мы обратились к доктору физико-математических наук и директору Астрономической обсерватории Иркутского госуниверситета Сергею Язеву:

– Астрологию нельзя считать наукой просто по формальному признаку. В основе любой настоящей науки (астрономии, физики, химии, биологии) лежат принципы научного метода. Если эти принципы не применяются – значит, это не наука. 

Первый (но не единственный) – принцип верификации. Каждое научное утверждение должно быть доказано. Но в астрологии нет понятия доказательств. Откуда астрологи взяли, что, например, Плутон влияет так, а не иначе? Вы можете перерыть тысячи астрологических текстов и никогда и нигде не найдете такие доказательства – потому что их нет. 

Астрология просто декларирует некие тезисы и никогда их не доказывает. Понятно, что она могла бы точно так же выдвинуть тезис с обратным смыслом – и тоже без доказательств. В науке так нельзя, поэтому к ней это все не имеет никакого отношения.

– Какие у астрологов аргументы, что это наука?

– Они, например, говорят, что применяют математику, что гороскопы требуют сложных расчетов. Но расчеты, которые применяются в астрологии, не имеют никакого отношения к основной идее, что расположение планет влияет на судьбы людей.

Для расчета, где и когда будут находиться на небе планеты, действительно применяется математика, – точно такая же, как в астрономии. Против таких расчетов никто не возражает. Эти расчеты можно проверить – сравнить расчетные положения планет с действительными и убедиться, что посчитали правильно (или неправильно). 

Но это не астрология, а астрометрия. Хотя астрология использует эти расчеты для принципиально ненаучных целей, почему-то утверждая, что положение планет на что-то влияет в конкретной человеческой судьбе. Согласитесь, что на этом этапе никакие расчеты уже не используются, зато применяются странные прогнозы, которые взялись неизвестно откуда и никем не доказаны.

А как вообще устроена астрология? Всматриваемся в объяснения от самих астрологов

Если коротко: с позиции астрологов определенное положение небесных объектов может отражать тенденции в жизни человека или определять вектор будущих событий – проще говоря, влиять на судьбу.

«В основе астрологии лежит мысль о взаимосвязи всех элементов Вселенной и цикличности бытия, – уточняет астролог Елена Морозова. – Это диагностический инструмент. Как по составу капли в океане можно сделать выводы и о самом океане, так и по расположению планет можно сделать вывод о тенденциях в жизни человека. 

Астрологи не утверждают, что планеты оказывают влияние на человека и как-то формируют его судьбу. Конечно, нет. Но расположение планет и их цикличное движение помогают диагностировать циклы в жизни человека и прогнозировать предстоящие тренды». 

«Астрология рассматривает Солнечную систему как гигантский часовой механизм, где планеты – стрелки часов, а момент рождения – стоп-кадр, фиксирующий уникальный «чертеж» личности и сценарий потенциальных событий, – объясняет астролог Ксения Шахова. – Видимый с Земли годовой путь Солнца составляет 360° – это эклиптика. Эклиптика строго разделена на 12 равных секторов по 30°, поэтому знаки зодиака – неизменная система координат и «декорации», в которых разворачивается жизнь.

Планеты, двигаясь по небесному циферблату с разной скоростью, попадают в те или иные секторы. Их положение в конкретном градусе 30-градусного сектора определяет «характер» их проявления. 12 знаков зодиака = 12 секторов (домов) гороскопа. Небо делят на 12 частей относительно горизонта в конкретном месте (город рождения или город пребывания в тот или иной период). Дома гороскопа отвечают за сферы жизни: деньги, здоровье, брак, карьера, друзья.

Для древнего человека деление эклиптики было вопросом жизни и смерти. Лунный цикл (около 30 дней) повторяется 12 раз за солнечный год (12 новолуний и полнолуний). Разделив путь Солнца на 12 отрезков, люди получили совершенный календарь. Каждый 30-градусный период соответствовал определенному этапу природного цикла: времени пахоты, созревания или зимнего покоя. Это позволило синхронизировать деятельность человека с биоритмами планеты».

По сути, наделение секторов определенными свойствами и смыслами – обычная человеческая интерпретация. По словам Ксении Шаховой, эти интерпретации опираются на «синтез наблюдаемой природы, философии и статистики – первые трактовки строились на визуальных характеристиках планет, которые древние наблюдатели связывали с человеческими качествами».

«Согласна с мнением, что до того, как открывают определенную планету, человечество пока не готово к тем событиям, за которые она отвечает, – отметила Спортсу’’ астролог Александра Белова. – К примеру, Уран открыли в 1781 году, в астрологии он отвечает за научно-технический прогресс, а до ХIХ века наука не развивалась так стремительно.

Астрономия говорит о потенциальных неоткрытых планетах в Солнечной системе, и астрология ей вторит. Жду, когда откроют Прозерпину [на самом деле никакой планеты Прозерпины не существует – есть только астероид, который открыли в XIX веке] – планету, которую в астрологии уже описывают, но не учитывают в прогнозах, она потенциально отвечает за регенерацию тканей, восстановление поврежденных частей тела. Может, к тому времени, когда откроют, человечество научится выращивать в пробирках органы для трансплантации».

Астроном Сергей Язев уверен, что любые интерпретации просто случайны:

– Возьмите тот же Плутон. Его открыли в 1930 году – еще 100 лет не прошло. И буквально сразу астрологи начали утверждать, что Плутон влияет на судьбы – даже сказали как. Откуда они это взяли? Из-за его названия [название дано в честь древнеримского бога подземного царства, первые две буквы – инициалы астронома Персиваля Лоуэлла, который открыл планету]? А если бы Плутон назвали по-другому (это вполне могло быть: название на конкурсе предложила школьница, оно понравилось астрономам)? Тогда астрологи уверяли бы, что он как-то по-другому влияет на людей?

Астрологи рассуждают о влиянии планет, потому что планеты видны на небе невооруженным глазом. Как будто не существуют черные дыры, нейтронные звезды, квазары, пульсары, звезды, которые выделяют чудовищное количество энергии, в отличие от планет [опрошенные нами астрологи обращают внимание, что при составлении прогнозов учитываются не только планеты, но и астероиды и неподвижные звезды].

С точки зрения энергетики, планеты – самые малоинтересные объекты в космосе. Мы их видим только потому, что на них попадает свет Солнца. Отключите Солнце – и ни один астролог даже не узнал бы, что планеты вообще существуют. Но в гороскопах действительно используются только планеты. Почему? Потому что астрологи – люди, которые хуже всех в мире знают астрономию.

Убедился в этом сам, когда читал лекции для астрологов. Для них Марс, Венера и Юпитер не материальные объекты с массой, размером, химическим составом, температурой и прочим. Они не воспринимают, например, Марс как огромный каменный шар с горами, впадинами, песком, дюнами и ледниками, мир, где можно жить, где ездят марсоходы и летает небольшой дрон.

Для астролога Марс – некий таинственный символ, который почему-то должен влиять на чью-то судьбу так, как написано в астрологической книге.

– Как быть с тем фактом, что ученые открывают новые планеты или то признают Плутон планетой, то нет?

– Астрономы знают, что такое Плутон, какая там температура, из каких льдов сложена его поверхность. Знают, что только в Поясе Койпера уже открыто более двух тысяч объектов типа Плутона – только поменьше. И они знают и обосновывают, почему удобнее не считать Плутон планетой, большинством голосов исключив его из списка планет и переведя в разряд карликовых планет.

Это наша профессиональная терминология – как договорились, так и будем называть небесные тела. Самому Плутону от этого, конечно, ни жарко ни холодно, это внутреннее дело астрономов: они открыли Плутон и разработали классификацию небесных тел. А до 1930 года никто вообще понятия не имел о существовании Плутона. Который, конечно, и раньше не влиял на судьбы людей, и сейчас не влияет, как бы вы его ни называли.

– Планеты вообще на что-то могут влиять в жизни человека?

– Все, что мы знаем о планетах (а мы знаем о них уже немало), говорит, что планеты не влияют и не могут влиять на судьбы. И если бы астрологи применяли эти знания, они бы сами поняли, что никакого влияния быть просто не может. К сожалению, астрологи не хотят учить астрономию.

Например, тот же Марс, летящий вокруг Солнца на расстоянии десятка (а иногда и сотен) миллионов километров от Земли, сложен из таких же каменных пород, что и Земля. Там такие же минералы, как например, в Уральских горах, но они гораздо дальше от нас. Почему астрологи не учитывают влияние Уральских гор на свою судьбу? Они думают, что у марсианских гор есть принципиальные отличия от гор Уральских? От Памира и Тибета?

Сильно ошибаются.

Как ученые и статистика проверяли веру в гороскопы – и как тягу к поиску закономерностей объясняет психология

Важный механизм, почему люди часто видят в гороскопах, даже случайно увиденных где-нибудь на последней странице газеты, себя – эффект Барнума, который вывел американский психолог Бертрам Форер. Его смысл – склонность принимать расплывчатые и обобщенные утверждения как точное описание себя. Эффект Барнума (или Форера) получил название по фамилии американского шоумена и антрепренера XIX века Финеаса Барнума, известного публичными выступлениями с мистификациями.

В 1948 году Форер показал, как все это работает. Он раздал студентам «персональный» психологический портрет, составленный из общих фраз, и попросил оценить точность по пятибалльной шкале. Средняя оценка составила 4,26 балла – студенты искренне верили, что описание отражает конкретно их индивидуальность.

«На расплывчатые предсказания довольно легко спроецировать собственные ожидания, – объясняла клинический психолог Татьяна Алексеева. – Все утверждения слишком обобщенные, поэтому сопротивления не возникает. Вместе с тем, подставляя события жизни в общие слова гороскопа, человек получает выгоду в любом случае: либо благоприятный прогноз, что радует само по себе, либо предостережение, что как бы вооружает, дает возможность быть готовым к неприятностям».

Чтобы понять, почему человеческая психология настолько подвержена влиянию гороскопов, мы поговорили с психологом сервиса Docma Юлией Редько: «Вера в гороскопы во многом объясняется тем, как устроен наш мозг. Здесь важнее не психология личности, а базовые механизмы восприятия и принятия решений.

Человек плохо переносит неопределенность. Когда мы не понимаем, что происходит сейчас или чего ждать в будущем, уровень тревоги растет. Это связано с эволюцией: для наших предков любая неизвестность могла нести реальную угрозу. Поэтому мозг до сих пор стремится как можно быстрее найти объяснение событиям и спрогнозировать развитие ситуации.

Но в то же время он постоянно экономит ресурсы. Анализировать факты, искать причины происходящего и признавать собственные ошибки требует усилий. Гораздо проще воспользоваться готовой системой объяснений, которая предлагает понятные ответы на сложные вопросы. Гороскопы как раз выполняют эту функцию: они помогают создать ощущение порядка и предсказуемости там, где на самом деле много случайности и неопределенности. 

Есть и другой фактор. Людям важно видеть причинно-следственные связи. Если день сложился неудачно, хочется понять почему. Но реальные причины часто оказываются неприятными: не хватило подготовки и дисциплины, была допущена ошибка. Гороскоп предлагает более простое и комфортное объяснение. В такой логике неудача становится следствием расположения звезд, а не собственных решений или случайных факторов.

При этом не думаю, что существует прямая связь между верой в гороскопы и неуверенностью в себе. Среди людей, которые доверяют астрологии, немало уверенных и успешных. Скорее речь о стремлении найти понятное объяснение происходящему и снизить тревогу перед неопределенностью. Более того, некоторые люди настолько уверены в своей картине мира, что готовы объяснять жизненные трудности влиянием звезд, а не пересматривать решения или обстоятельства».

Астрологические прогнозы пропускали через множество проверок. Подобные Бертраму Фореру эксперименты проводили астрофизик Джайант Нарликар в Индии и психологи Джон Макгрю и Ричард Макфолл в Индианском университете в США.

А одна из самых известных историй связана с французским психологом и статистиком ХХ века Мишелем Гокленом и его «эффектом Марса». В течение десятилетий Гоклен собирал и анализировал данные о времени и месте рождения тысяч известных людей – от спортсменов до ученых. Он хотел проверить, есть ли статистическая связь между положением планет в момент рождения и профессиональными достижениями. И в 1950‑х заявил, что обнаружил закономерность, которую назвал «эффектом Марса».

По наблюдениям Гоклена, среди выдающихся спортсменов чаще встречались те, у кого Марс в момент рождения находился в определенных позициях относительно горизонта или меридиана. Гоклен опубликовал выводы в книгах Les Hommes et les Astres («Люди и звезды», 1956 год) и L’influence des astres («Влияние звезд», 1960 год). Сначала это казалось подтверждением астрологических представлений, что Марс, ассоциируемый с силой и соревновательным духом, влияет на спортивные успехи.

Но при детальной проверке оказалось, что Гоклен включал в анализ только тех спортсменов, чьи биографии подтверждали его гипотезу. Как отметила комиссия РАН, независимо воспроизвести этот эффект на другой выборке (например, на американских атлетах) не удалось, а в статистическом анализе была обнаружена ошибка (не учтена поправка на множественные сравнения).

Несмотря на научные опровержения и предостережения, интерес к астрологии сохраняется. И если в России за гороскопами больше следит старшее поколение (18-24 лет – 35%, старше 60 лет – 48%), то в США базу формируют зумеры. По данным Forbes, 80% молодежи верит в астрологию, а 72% – полагается на нее при принятии решений.

Американская молодежь, ищущая опору и объяснения сложностям жизни, потребляет астрологический контент в тик-токе, через мессенджеры и различные сервисы – по прогнозам компании Allied Market Research, к 2031 году интерес к астрологии вырастет в два раза, а объем рынка составит $22,8 млрд.

В России интерес ниже, но тоже впечатляет. Например, на астролога Ольгу Осипову подписано 500 тысяч в инстаграме, ее видео собирают сотни тысяч просмотров, а прогноз на год можно приобрести за 5 тысяч рублей. Да и вообще, блогеров-астрологов с сотнями тысяч подписчиков, продающих индивидуальные прогнозы, вы легко можете найти при поиске в любых соцсетях.

Возможно, позитивное восприятие закрепляет шоу «Натальная карта» с Олесей Иванченко и Дмитрием Журавлевым, где ведущие разбирают натальную карту звездных гостей. Это юмористическая программа, сама Иванченко называет себя астрологом-любителем и не претендует на абсолютную точность, а ее соведущий в рамках роли постоянно оппонирует астропрогнозам. Но важно зафиксировать: шоу собирает миллионы просмотров, а одна из главных российских селебрити постоянно транслирует мысль о влиянии гороскопов на жизнь.

Где учатся на астрологов и как вообще ими становятся?

Диплома астролога государственного образца в России нет, зато работают разные астрологические школы – например, Астрологический институт Павла Глобы, Санкт-Петербургская астрологическая академия, Школа классической астрологии. Опрошенные нами астрологи отметили, что при их выборе нужно ориентироваться на имя и авторитет астролога, который ее возглавляет.

«Несмотря на отсутствие специальности «астролог» в реестрах высшего образования, эта деятельность официально закреплена в классификаторах для ведения бизнеса, – отмечает Ксения Шахова. – ОКВЭД-2 (код 96.09): «Предоставление прочих персональных услуг, не включенных в другие группировки». В пояснениях к этому коду прямо указана деятельность астрологов и медиумов. Именно этот код используют ИП и ООО при регистрации бизнеса в сфере астрологии». 

Астролог Павел Глоба говорил, что астрологии можно обучить любого человека – «другой вопрос, станет ли он астрологом: азам медицины, как и азам астрологии, мы все можем научиться – настоящих же врачей мало». Сам Глоба обучает астрологии в собственном институте. Обучение «по уникальным авторским методикам главного астролога страны» занимает три курса – в очной и заочной форме. После успешного завершения обучения студенты получают сертификат с подписью Глобы: «Это не дипломы государственного образца. Такой диплом подтверждаю только я».

При этом обучающиеся даже пишут дипломную работу: «К ней обязательно прилагается практическая часть. Нужно составить прогноз неизвестному человеку на три месяца вперед. Если через этот промежуток времени прогноз подтверждается на 70%, выпускник получает диплом. По-другому нельзя. От астролога ведь что требуется в быту? Грамотное прогнозирование плюс помощь людям, которые не могут определиться с выбором в бизнесе, здоровье и личной жизни».

Сам Глоба занимается астрологией более 40 лет. Мама и бабушка видели в нем врача, но получился астролог, который увлекся этим направлением из-за дедушки с иранскими корнями – тот ездил в Иран и привез обрывки записей различных учений. Еще в 80-е Глоба читал лекции в Первом Московском мединституте на кафедре нормальной физиологии: 

«Сначала аудитория была совсем маленькая – 10-15 человек. Мои лекции маскировали под курс «Древние методы в истории медицины». По сути, это была медицинская астрология. Я приводил примеры древних врачей – Авиценны, Гиппократа и многих других, которые занимались астрологией. Всего состоялось около 12 занятий, а к концу цикла аудитория уже не вмещала всех желающих, которых набралось более 120 человек.

Далее были полулегальные группы, куда меня также приглашали проводить занятия. И из этого, по сути, в советское время сформировался Астрологический институт Павла Глобы, который я возглавляю и поныне и который после 1991 года был официально зарегистрирован как предприятие.

Как отличить афериста от настоящего астролога? Во-первых, для этого необходима квалификационная комиссия из тех астрологов, которые себя зарекомендовали как реальные носители этих знаний. Во-вторых, чисто эмпирически – методом тыка. Либо так, либо ориентироваться на те имена, которые себя зарекомендовали. К сожалению, пока сарафанное радио».

Сейчас индустрии астрологии настолько разрослась, что прогнозы можно найти в журналах и специальных сайтах или заказать индивидуально. Астролог Василиса Володина отмечала, что есть «настоящая астрология», а есть та, которую люди видят в медиа: «Они отличаются как ресторан высокой кухни и ресторан быстрого питания. Но имеют отношение [друг к другу] только словом «ресторан».

Астрология, которую все знают по СМИ, родилась в 30-х годах ХХ века. Из большого массива информации выбрали ту, которую легко представить [12 знаков зодиака] людям. Знаешь дату рождения – а Солнце каждый год оказывается в том же знаке зодиака: родился 15 апреля – Овен, родился 15 мая – Телец.

Удобно. Понимаешь, что это персонально для тебя, что это тебя как-то отличает. Солнечные знаки имеют право на жизнь, но у них ограниченный спектр действия. Понимаете, это как витамины. Полезны ли они? Ну, в общем, не вредны. Но в некоторых ситуациях в них нет смысла.

В 90% случаев прогнозы в СМИ пишут сами СМИ. И потом люди такие: «Ой, а почему прогноз на сегодня врет?» У меня был удивительный случай с журналом Vogue. Думаю: «Дай посмотрю, что там». Оказалось, что Плутон в знаке Близнецов (на секунду, Плутон в знаке Близнецов был лет 100 назад).

Думаю, журнал, который пишет про люкс-товары, может позволить себе ставку астролога, чтобы хотя бы на коленке не писать. Написала главному редактору: «Вы хотя бы термины не употребляйте, если пишете сами». Ответа не последовало. 

Невозможно спрашивать больного о здоровье, если астрологические прогнозы будут писать журналисты. Это неправильно. Как если медицинские советы будут давать воспитатели, а психологические – экономисты. Я как экономист, но без медицинского образования не люблю консультаций по здоровью. С моей стороны это не очень этично».

Изучить астрологический срез сразу двух главных лиг можно в интерактивном дашборде Modus для РПЛ и КХЛ

Реклама. ООО «БИАЙ ПРО». Erid: 2SDnjdo6NXc

Фото: Gettyimages.ru/Justin Sullivan, Hulton Archive, John Moore; РИА Новости/Рамиль Ситдиков, Пелагия Тихонова, Алексей Куденко, Алексей Филиппов; East News/UIG Art and History; instagram.com/dmitriy_zhuravlev; 1tv.ru

Поле данных
Поле данных
Блог
Блог компании Modus. Аналитика, которая рассказывает истории

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
На всякий случай:
1. Зодиакальных созвездий - 13 шт, а не 12;
2. Они разнообразны по размерам: через какое-то Солнце проходит, условно, за 7 дней, а за другое - за 40. Поэтому размазывать их ровным слоем по календарю - натуральная глупость;
3. Внутри созвездий звезды вообще никак не связаны между собой. Их просто объединили в группы, чтоб было удобнее ориентироваться с Земли. Это как "пожарная машина и месячные - это родственные сущности, потому что красного цвета";
4. За последние 2000 лет зодиакальные созвездия сместились примерно на месяц. То есть 2000 лет назад Солнце проходило через условное созвездие Стрельца в декабре, а сейчас - в январе. То есть и тут вся их наука через одно место работает;
5. Хотелось бы понаблюдать, как ###### Бетельгейзе, но это уже чисто моё желание, к астрологии отношения не имеет;
6. Почитайте, как типы случайно нашли реликтовое излучение и получили за это Нобелевскую премию, хотя думали, что их прибор фонит, потому что его чайки засрали. Вот это в натуре весело.
На всякий случай: 1. Зодиакальных созвездий - 13 шт, а не 12; 2. Они разнообразны по размерам: через какое-то Солнце проходит, условно, за 7 дней, а за другое - за 40. Поэтому размазывать их ровным слоем по календарю - натуральная глупость; 3. Внутри созвездий звезды вообще никак не связаны между собой. Их просто объединили в группы, чтоб было удобнее ориентироваться с Земли. Это как "пожарная машина и месячные - это родственные сущности, потому что красного цвета"; 4. За последние 2000 лет зодиакальные созвездия сместились примерно на месяц. То есть 2000 лет назад Солнце проходило через условное созвездие Стрельца в декабре, а сейчас - в январе. То есть и тут вся их наука через одно место работает; 5. Хотелось бы понаблюдать, как ###### Бетельгейзе, но это уже чисто моё желание, к астрологии отношения не имеет; 6. Почитайте, как типы случайно нашли реликтовое излучение и получили за это Нобелевскую премию, хотя думали, что их прибор фонит, потому что его чайки засрали. Вот это в натуре весело.
Может уже и нет никакой Бетельгейзе, но пока еще до нас дойдет... ))
Потому что на просвещение населения болт положен
Потому что на просвещение населения болт положен
Просвещали население в СССР, самая читающая нация была. Рассказывали про науку и мракобесие. И что, в 90-х все стали православными, заряжали банки у телевизора и начали пользоваться услугами "колдунов", "гадалок" и "экстрасенсов".
Просвещали население в СССР, самая читающая нация была. Рассказывали про науку и мракобесие. И что, в 90-х все стали православными, заряжали банки у телевизора и начали пользоваться услугами "колдунов", "гадалок" и "экстрасенсов".
самая читающая нация разве что по версии госкомстата. а так да, проблема в естественной тупости людей, никаким просвещением ты ее не искоренишь
1. Потому что люди - идиоты
2. Потому что всегда проще свалить случившиеся события или поступки людей на Луну в рогоносце, чем задуматься о происходящем. Особенно если ситуация такая, что выгоднее не замечать происходящее, а засунуть голову в песок астрологии, колдовства и прочих шарлатанств.
Ответsummerglau
1. Потому что люди - идиоты 2. Потому что всегда проще свалить случившиеся события или поступки людей на Луну в рогоносце, чем задуматься о происходящем. Особенно если ситуация такая, что выгоднее не замечать происходящее, а засунуть голову в песок астрологии, колдовства и прочих шарлатанств.
"1. Потому что люди - идиоты"
Добрый вечер, коллега
Ну, автору бы следовало добавить для полноты картины, например, что корреляция, например, между здоровьем человека и знака зодиака действительно может найтись. Только на деле, конечно, дело не в знаке зодиака, а просто во времени года. Одно дело, когда срок беременности матери выпал на зимние месяцы без витаминов, а другое - на лето, когда их навалом.

Бывало, задавал я студентам задачу проверки гипотезы равномерности распределения. Ничего привязанного к знакам зодиака не нашли за много лет (ну, правда, студенты - это студенты, могли и полениться как следует искать).

Ну, и невредно помнить про прецессию, из-за которой за много лет произошло смещение по эклиптике примерно на месяц. Когда астрологи говорят, что солнце в Тельце, на самом деле оно вовсе не в созвездии Тельца, в условном знаке зодиака Телец (это апрель / май). А вот в реальном созвездии Тельца Солнце находится в мае / июне. И это отклонение будет расти, сперва на два месяца, потом еще больше, пока весь круг не закончится, и все по новой. Ну, если к тому времени на планете еще останутся люди. Или астрологи.

PS. Знавал я одного астролога, который объяснял влияние планет примерно так: лучи солнца падают на поверхность Марса, пропитываются его свойствами и отражаются на Землю, влияя на характер человека.
ОтветТеорвер
Ну, автору бы следовало добавить для полноты картины, например, что корреляция, например, между здоровьем человека и знака зодиака действительно может найтись. Только на деле, конечно, дело не в знаке зодиака, а просто во времени года. Одно дело, когда срок беременности матери выпал на зимние месяцы без витаминов, а другое - на лето, когда их навалом. Бывало, задавал я студентам задачу проверки гипотезы равномерности распределения. Ничего привязанного к знакам зодиака не нашли за много лет (ну, правда, студенты - это студенты, могли и полениться как следует искать). Ну, и невредно помнить про прецессию, из-за которой за много лет произошло смещение по эклиптике примерно на месяц. Когда астрологи говорят, что солнце в Тельце, на самом деле оно вовсе не в созвездии Тельца, в условном знаке зодиака Телец (это апрель / май). А вот в реальном созвездии Тельца Солнце находится в мае / июне. И это отклонение будет расти, сперва на два месяца, потом еще больше, пока весь круг не закончится, и все по новой. Ну, если к тому времени на планете еще останутся люди. Или астрологи. PS. Знавал я одного астролога, который объяснял влияние планет примерно так: лучи солнца падают на поверхность Марса, пропитываются его свойствами и отражаются на Землю, влияя на характер человека.
❝ Понимаете... Свет... Свет отразился от Венеры и попал на пузырь газа метана. Так всё и получилось. ❞
(с) Люди в черном
Равномерность распределения не является строгим аргументом: у нас на физфаке оценки по теории вероятностей распределены равномерно, но это не значит, что они случайные. Но это неточно.

А вот астрология точно ложь.
Равномерность распределения не является строгим аргументом: у нас на физфаке оценки по теории вероятностей распределены равномерно, но это не значит, что они случайные. Но это неточно. А вот астрология точно ложь.
Я удивляюсь, почему про Змееносца никто не говорит?! Эклиптика уже давно не через 12 созвездий проходит, а эти астрологи всё ту же пургу несут.
Я удивляюсь, почему про Змееносца никто не говорит?! Эклиптика уже давно не через 12 созвездий проходит, а эти астрологи всё ту же пургу несут.
Жиза. Помню, одна знакомая ударилась в эти ваши астрологии-эзотерики и втирала мне, что я по всем натальным и ещё каким-то там метрикам получаюсь категорически неправильным стрельцом. Короче, виноват. Либо вру, либо театральничаю, истинный характер прячу. А я в ответ говорю: мол, сама виновата, зачем вы с коллегами-звездочётами бедного змееносца из зодиака выперли? Моя дата рождения на него и выпадает, ни разу не на стрельца) В итоге на меня обиделись. Очевидно, определяющая черта характера змееносцев - склонность душнить и докапываться до людей ;)

А если серьёзно - само собой, астрология суть дикая дичь, однако гипотетически допускаю возможное наличие тех или иных корреляций. Как юзер из комента выше, с его версией о витаминах, например. Или какие-либо ещё, которые мы пока просто не понимаем. Как вы и написали, случайности действительно могут быть не случайными. Или не быть, ибо быть таковыми они тоже не обязаны.
Потому что идиоты с мозгом хлебушка. Вспоминаю пример, когда знакомая девушка выбирала факультет для поступления по советам личного астролога, что очень многое уже о ней говорит
ОтветArty K.
Потому что идиоты с мозгом хлебушка. Вспоминаю пример, когда знакомая девушка выбирала факультет для поступления по советам личного астролога, что очень многое уже о ней говорит
Как дела у знакомой?
Как дела у знакомой?
Живёт типичной инстаграмной среднестатистической жизнью, не работает
«Как отличить афериста от настоящего астролога?» - это бинго!
Ответi-volk
«Как отличить афериста от настоящего астролога?» - это бинго!
Там же написано дальше. Настоящий астролог - аферист с бумажкой.
Один знак зодиака~660000000 человек. При благоприятном прогнозе сегодня кто-то заболеет, у кого-то сгорит дом, кто-то попадет в катастрофу, кто-то умрёт...
потому что тупые
Где-то читал, как один журналист отвечал за гороскоп в газете. Первый год он каждый день старательно придумывал что-то для каждого знака зодиака. На следующий год он просто копировал все с предыдущего - никто из читателей не заметил подвоха.
Ответalta85
Где-то читал, как один журналист отвечал за гороскоп в газете. Первый год он каждый день старательно придумывал что-то для каждого знака зодиака. На следующий год он просто копировал все с предыдущего - никто из читателей не заметил подвоха.
Скорее не первый год придумывал, а первые дней десять