От Лукомского и Звоникова.
Аргентина ушла с 0:2 против Египта – все закончилось драматичными 3:2. Все мячи Аргентины – после 79-й минуты. В разборе расскажем, почему вообще пришлось спасаться, как Аргентина это сделала и за что респектовать Египту.
Аргентину чуть не наказали за Месси-зависимость
Парадокс матча: Египет держался без пропущенных 79 минут, но не оборонялся по-настоящему плотно в ключевой зоне.
Аргентина в плане А насыщает центральную зону и старается комбинировать в короткий пас. Такой футбол удобен Месси. Египет многое позволял.
Вот еще один пример:
Сравните это с плотностью и организованностью, которые были, например у Кабо-Верде:
Почему Аргентина не могла забить? Не день Месси. Лео задействовали классическим образом, но у него не получались вещи, которые обычно легко проходят и которые заложены как необходимый минимум в футбол Аргентины. Без них такой акцент на центральной зоне и такая заточенность на Лео не имеют привычной ценности.
Проседало техническое качество фирменных действий Месси – обостряющих пасов, ударов и иногда даже обводок. Проблема была не столько тактической, сколько индивидуальной, но когда все так сильно завязано на одном игроке, эти вещи переплетаются.
Важно: Месси не выдавили из любимой зоны и не перекрыли доставку мяча на него. У Аргентины все работало ровно до пункта плана, который гласит: «А тут Месси делает свои Месси-штучки». Косвенным олицетворением описанной картины служит тепловая карта Месси:
91 действие Месси – 3-й результат в команде (после Энцо и Паредеса, которые играли глубже). То есть максимальная вовлеченность и акцент на фирменной зоне. Когда Лео дают так удобно творить, он обычно уничтожает соперников. Но тут не получалось – проседало исполнение.
Тактическая проблема здесь в ультразависимости от одного направления и вдохновения одного исполнителя. Из альтернатив у Аргентины были только фланговые рывки Николаса Тальяфико в первый час игры и переход на навесы, который в итоге спас команду. Не очень богато.
Не хочется быть слишком суровым к Месси. Он внес прямой вклад в камбэк – гол+пас. Но более 70 минут двигался к матчу-катастрофе. Ключевой причиной была бы заточенность на него. Большая сила предполагает большую ответственность. В этот раз аргентинский супергерой все-таки нашел силы на спасение команды (пускай уже в другом стиле). И все-таки матч мог пройти проще.
Формула камбэка: навесы + Ромеро + реализация
Для полноты картины опишем формулу спасения Аргентины. У нас выходил отдельный мини-пост на эту тему. Если уже читали, проматывайте этот пункт.
1. За 75 минут Аргентина не смогла забить традиционным образом, комбинациями через центр. Их выручил навал. Очень четко видно по статистике навесов. После паузы на воду во втором тайме их было 13 – половина от общего количества за матч (26).
Все три гола пришли после подач. Последний – в быстрой атаке. Он существенно отличается от двух первых. Но перелом случился именно благодаря переходу в режим упрощения игры.
2. Аргентина очень акцентировано сделала ставку на подачи и, что важно, совместила ее с походом Кристиана Ромеро в штрафную в роли постоянного нападающего.
Защитник «Тоттенхэма» – соучастник двух голов, которые вернули Аргентину в игру. В первом случае Ромеро основательно задержался после подачи углового. При втором мяче составлял компанию нападающим в затяжной атаке.
3. Другие перестроения под финальный навесбол: Нико Гонсалес в роли левого защитника (это номинальный вингер), плюс пара нападающих вдобавок к Месси – одновременно Лаутаро Мартинес и Хулиан Альварес.
Ничего тонкого или гениального. Но насытили упрощенную атаку большим количеством футболистов. Логичный ход, раз уж Лионелю Скалони пришлось обратиться к этому варианту.
4. Еще один, кто делал регулярные рывки до штрафной – Энцо Фернандес. Он забил победный после потрясающего рывка в контратаке, но помогал и в других случаях. Например, отвлек внимание при первом голе.
5. Фактор реализации крайне важен. Когда команде надо забить три на таком коротком отрезке, неизбежно возникает зависимость от точности, качества ударов и даже везения.
Три из последних четырех атак Аргентины с ударами стали голевыми. То есть на этом этапе буквально каждая атака с ударом завершалась голом. Моменты были хорошими. Но нужно было забить все – получилось. А на отрезке до реализация, наоборот, аномально проседала.
Формула камбэка: навесы + Ромеро в штрафной + замены под количественное насыщение штрафной + хитрые рывки Энцо + реализация.
Ничего гениального, но сделали все последовательно – и это сработало.
За что респектовать Египту
1. Смелый старт
Египет на стартовом отрезке много владел мячом (48,7% до гола Яссера Эль-Ханафи на 15-й минуте) и увлекался фланговыми атаками: сюда активно смещался Мо Салах и насыщал пространство вместе с вингером и крайним защитником.
Вингеры и опорники Аргентины опускались назад страховать и накрывали вдвоем игрока возле штрафной. Но это все равно не помогло: голевой угловой Египет заработал после рывка правого защитника Мохамеда Хани в свободную зону, который проспал Энцо (все отвлеклись на Салаха и правого вингера Хессема Хассана).
Еще одна особенность: в начале Египет действовал агрессивнее и накрывал Аргентину возле ворот. В схеме 4-4-2 реагировали на мяч (дальний вингер сужал) и перекрывали ближние варианты для паса.
Настолько смело, что левый защитник уходил за Де Полем, а его страховал вингер Эмам Ашур.
Если их давление проходили, откатывались в средний блок, но не садились совсем низко.
2. Получив фору, перестроились на схему 6-3-1
После гола Египет ожидаемо откатился в оборону и уже не прессинговал так активно. Сначала использовали схему 4-4-2 с переходом на 5-3-2 при уходе ниже одного из вингеров, а во второй половине первого тайма окончательно перешли на полноценные 6-3-1.
Вингеры Хассан и Ашур садились в линию, Мостафа Зико перекрывал центр поля рядом с опорниками, а впереди ждал потенциального заброса Салах.
У Аргентины были моменты после спусков Месси за мячом или фланговых атак, но главный тренер Египта Хоссам Хассан не изменил расстановку после перерыва. Второй тайм ожидаемо начался с массированных атак Аргентины и низкого блока Египта в 6-3-1.
Аргентина лезла через середину: в самом начале тайма нашли пространство перед штрафной, когда Лео покатил на свободного Де Поля. Но постоянно использовать свободу не получалось (в отличие от первого тайма). Египет прибавил в обороне центральной зоны именно по ходу встречи.
В такой ситуации Аргентина могла взломать их оборону только в результате неожиданного хода. Именно так получилось в эпизоде с первым голом: Ромеро остался впереди после углового, замкнул подачу Лео и стал тем самым внезапным элементом, которого не хватало Аргентине в атаке.
3. Сделали стандарты опасными
Египет максимально удачно распоряжался стандартами: забили после единственного в матче углового. Причем последовала не простая подача, а розыгрыш: Ашур максимально долго удерживал мяч, собрал двоих и выкатил на свободного Марвана Аттиа.
Еще Египет взломал и чужие стандарты: гол Зико начался с углового Аргентины. Салах, находившийся в зоне подбора, сразу получил мяч на пространстве и протащил его почти до чужой штрафной.
Хессем Хассан – внезапный герой Египта
Правый вингер «Овьедо» Хессем Хассан первый раз вышел в старте на этом ЧМ (только против Австралии выходил на замену). В первом же матче оформил ассист, сделал четыре удачных обводки (только у Лео пять) и продрался с мячом в эпизоде с отмененным голом Зико в начале второго тайма.
Хассем был очень хорош на пространстве: убегал на скорости, лез на двоих соперников и постоянно стягивал внимание. Был опасен не только в период, когда Египет глубоко оборонялся и убегал в контратаки: еще до первого гола пробросил мяч мимо Тальяфико вот в такой ситуации и заработал штрафной.
Египет превзошел ожидания, но дальше идет команда, у которой есть Месси. Даже в такой день, когда у Лео не все получилось.
Как Аргентина спаслась за 13 минут? Лукомский разобрал формулу камбэка
Месси плачет, просто рыдает. Когда увел Аргентину от провала в последний момент
«Умереть и воскреснуть на поле нам обязательно». Я прожил это спасение на трибуне Аргентины
Отвечайте на вопросы про ЧМ и участвуйте в розыгрыше набора LEGO
Фото: Gettyimages.ru/Buda Mendes; Tom Weller/dpa/Global Look Press
Комментарии
Каждый раз одно и то же. Как только выигрывает Месси — начинается: сын ФИФА, купили судей, Инфантино всё порешал.
Только вот в этой теории заговора есть одна огромная дыра.
Если ФИФА действительно рисует сценарии, то зачем ей второй чемпионат мира Месси? Он уже стал чемпионом. Его имя и так навсегда в истории. А вот Роналду никогда не выигрывал чемпионат мира. Представьте, какой была бы история: два величайших футболиста эпохи, и у каждого по Кубку мира. С точки зрения маркетинга, рекламы и денег это был бы просто идеальный сценарий. Но почему-то заговорщики этим не воспользовались.
Идём дальше.
Чемпионат проходит в США. Президент США Трамп связывался с Инфантино по поводу ситуации с Балогуном. Если уж верить в теорию, что Инфантино одним звонком решает судьбу турнира, то объясните тогда одну вещь...
Почему чемпионом не делают США?
Домашний чемпионат. Огромный рынок. Огромные деньги. Друг Инфантино — президент страны-хозяйки. Казалось бы, вот где можно провернуть ваш заговор. Но нет. США спокойно вылетели.
Так может проблема не в ФИФА?
Вы вообще замечали, что у этой теории нет ни одного доказательства? Только удобные оправдания. Если Месси выигрывает — купили. Если проигрывает — молчат. Если судья ошибся в пользу соперника Аргентины — никто уже не вспоминает про сына ФИФА. Берутся только те эпизоды, которые удобно подтянуть под заранее придуманный вывод.
Ошибки судей были всегда. Они были против Аргентины, против Португалии, против Бразилии, против Германии, против всех. Но превращать каждую победу Месси в мировой заговор — это уже не про футбол. Это просто неспособность принять, что человек может выигрывать без всякой мистики.
И самое смешное — за 20 лет разговоров про сына ФИФА никто так и не принёс ни одного реального доказательства. Ни документов. Ни свидетелей. Ни расследований. Ничего. Только мемы, фантазии и обида после очередной победы Месси и Аргентины. Это не теория. Это способ успокоить себя после неудобного результата.
На турнире такого уровня просто нельзя провернуть такую аферу с участием десятка арбитров из разных стран, ВАР, тысячи журналистов и экспертов, делегаций и комитетов, и не оставить никаких следов.
Всё остальное это фантазии и боль хейтеров, которые преподносят желаемое за действительное.
Колумбия в отборе взяла победу и ничью с Аргентиной. Оба раза хорошо играли.
Швейцария может на долгие отрезки забирать мяч с таким слабым прессингом как у Аргентины. Как минимум для обороны полезно, удерживать так, чтобы не забили.
Но оба матча выглядят интересными.
Очень рисковый и грамотный Скалоне, что придумал такое, но, к сожалению, кондиции многих игроков действительно не позволяют в прессинг и накладывают всяческие ограничения.
1+1, штанга, пас на Лаутаро, неплохое по меркам Месси движение , ну как бы вполне себе ОК.
Отличный удар со штрафного в штангу. Гол. Голевой пас. Считай еще один, то что Лаутаро с 3 метров не может попасть по воротам, тоже Месси виноват?
Что все атаки шли через него, а он их порол? Нет.
Как бы и другие игроки тоже должны что-то делать.
Поймите у меня нет задачи дать Месси оценку для заголовка – провалил или что-то такое. Или оспорить гениальность. Есть задача комплексно описать, что получалось на каких этапах. Конечно, он ключевой вклад в спасение игры внес. Но спасение потребовалось.
Просто аргументировать хотел это. И упомянул все стороны. Не переживайте, я знаю, что Лео гений. И наслаждаюсь каждой минутой. Но все же не слепо.
Еще в этом матче, хотелось бы похвалить Паредеса, в первом тайме обострял только он, своими дальними передачами, + очень хорош в разрушении.
Отсутствие флангов делает игру очень предсказуемой - закрой месси, Аргентине будет тяжело строить атаки. Поэтому я очень хочу видеть Ло Чельсо и Паса в полузащите, + Симеоне, именно этого угорелого цепного пса, который в Атлетико очень хорошо себя показывает.
Когда увидел схему 6-3-1 - не поверил сначала глазам. Потом ещё раз и ещё раз - да, реально 4 центральных защитника. Ранее не видел подобного. Думал, что всё, шансов у аргов с таким автобусом просто никаких. А вон оно чё.