Франция победила Парагвай 1:0 и прошла в четвертьфинал чемпионата мира. Это во всех смыслах тяжелая победа – и из-за низкого блока Парагвая, и из-за постоянных грязных приемов соперника. Здесь сконцентрируемся на игровых аспектах.
Пенальти Мбаппе был единственным явным шансом забить до 90+6
Статистический провайдер Opta зафиксировал в матче только два больших момента: пенальти Килиана Мбаппе на 70-й минуте и двойной удар Мбаппе на 96-й вследствие контратаки.
Два явных шанса забить на две команды – это крайне низкий показатель, здорово характеризующий игру. Парагвай преследовал цель ударить не по воротам, а по ногам. При этом Парагвай предложил настолько компактный оборонительный блок, что даже сильная французская атака страдала почти всю игру.
Показательна карта ударов, очень редкая картина для футбола в 2026-м, ведь за последние 10-15 лет число ударов издали сильно сократилось. У Парагвая, впрочем, 80% ударов – из-за штрафной (один из пяти), у Франции – 66,6% (10 из 15).
Два удара французов почти из центра штрафной неподалеку от 11-метровой точки – это как раз две попытки Мбаппе подряд на 90+6.
С Парагваем все ясно: команда еле-еле доходила хотя бы до окрестностей чужой штрафной и пользовалась любой возможностью пробить. Самый опасный удар Парагвая в матче оценен в 0,05 xG – крохи. Более яркий факт про атаку Парагвая – 99 точных передач за матч. Только в одном матче на ЧМ какая-либо сборная делала меньше точных пасов за игру. Эта сборная – тот же Парагвай. 96 точных передач против Турции. Там, правда, больше тайма играли в меньшинстве.
Франция, кажется, сознательно била из-за штрафной, начала так делать еще в первом тайме: это приемлемый план против соперника, который вжимается в штрафную, тем более у Франции в старте нет большого форварда, ориентира для подач, что сокращает список опций для взлома автобуса.
Больше всего ударов у французов ожидаемо нанес Мбаппе (пять), дальше необычные персонажи: по три попытки у Адриена Рабьо и Куадио Коне, двух полузащитников в схеме 4-2-3-1. Все удары Рабьо и Коне – из-за штрафной. Парагвай садился так низко, что формальные опорники Франции активно включались в чужую опорную зону.
Это был радикальный автобус даже по меркам Парагвая
Не можем залезть в голову Густаво Альфаро, но, возможно, Парагвай пытался повторить план на игру с Турцией. Тогда припарковались, но только после гола на первой минуте, который пришел вследствие прессинга:
Против Франции тоже пытались удивить и накрыть на первой минуте. Как и с Турцией, пошли в прессинг пятеркой, но в этот раз отобрать мяч не смогли:
Далее даже не пытались прессинговать и сразу же парковались. В плане на Францию были небольшие отличия, которые важно передать.
Основная схема Парагвая на турнире – 4-4-2. На схему с пятеркой защитников переходили только один раз – в заключительном матче группы с Австралией. Все остальные начинали строго с четверкой. Добавляли дополнительного защитника, но только по ходу матча – усиливая зону, которая начинала проседать.
Под это дело у Парагвая даже появился джокер – Густаво Веласкес. В этот раз он вышел в старте. По цепочке трансформировалась и схема – с 4-4-2 на 5-4-1.
Еще одна деталь, которая подчеркивала радикальность автобуса, – выбор игрока впереди. В каждом матче ЧМ у Парагвая стартовал центрфорвард. В этот раз от него отказались. В нападении вышел Хулио Энсисо – гибрид вингера и десятки. При этом даже ему приходилось пахать и играть по опорникам Франции:
Плюс радикального плана – Парагвай насытил все ключевые зоны. Ни одна не сбоила по ходу игры. Даже замены, которые делал Альфаро, были вынужденными, а не тактическими. В этом режиме правда здорово защищались. Максимум, который позволяли Франции – удары с дистанции.
Минус – Парагвай лишился даже минимальных шансов на контратаки. Энсисо не хватало поддержки. Оборона тоже не могла брать передышки – защищаться приходилось без пауз. Все равно здорово ограничили, но в концовке не хватило сил даже на самый базовый навал. Аномальная жара сыграла роль, но и радикальность, с которой защищались, вероятно, тоже.
Дуэ, заработавший пенальти, символизирует атакующее богатство Франции
Парадокс: хоть Франция и страдала в атаке, команда в очередной раз продемонстрировала впечатляющий кадровый состав в нападении.
Связка Килиана Мбаппе и Майкла Олисе впервые на турнире не показала ничего выдающегося. По отдельности Мбаппе и Олисе тоже выглядели невзрачно: Килиан, как и против Швеции, искал мяч в левом полуфланге, но получал гораздо меньше пространства, а Майкл двигался буквально по всему полю, от центральных защитников к привычному правому флангу, и везде было тяжело.
Весь правый фланг – магистральное направление французских атак на этом ЧМ, куда отправлен Дембеле и приходит Олисе – не был страшен.
Против Сенегала и Ирака в группе было такое, что Франция почти ничего не создает до перерыва, но разрывает соперника во втором тайме. Здесь не тот случай, Парагвай не рассыпался после 45 минут.
Ключевой эпизод – естественно, заработанный пенальти Дезире Дуэ. Дезире вышел вместо Брэдли Барколя на 61-й минуте, судья не разглядел первый очевидный фол под опасный штрафной после смещения на дриблинге в центр, но второй – уже внутри штрафной – получилось заработать благодаря адекватности ВАР. Не прошло и пяти минут после появления Дуэ на поле.
У Дуэ напрочь атрофировано сомнение в собственных силах, когда речь о дриблинге. Ему позволительно, учитывая маневренность, технику и скорость работы с мячом.
Впечатляет, что почти в любой другой сборной мира он был бы одной из главных звезд, но тут борется за место в основе с Барколя: Дуэ начал турнир в старте против Сенегала, против Ирака его сменил Барколя, против Норвегии – снова Дуэ, в плей-офф пока начинал только Барколя. Вероятно, в четвертьфинале будет очередная рокировка.
И не стоит удивляться, если теперь уже Брэдли принесет результат после выхода на замену.
Попытки Парагвая отыграться – конечно, мрак
Спустя минуту после пропущенного Альфаро произвел двойную замену. Заодно перевел Парагвай на привычную схему – с 5-4-1 на 4-4-2:
Формально стало больше игроков в атаке. На деле критически не хватало идей. Увеличили процент владения – с 21,2% до 30,8% (ого-го-го!) – но ничего не предложили кроме дальних ударов.
Основная причина – лишились всех атакующих лидеров. Ключевые у Парагвая – Энсисо и Альмирон. Обоих пришлось менять из-за усталости и мелких травм. Альтернатив нет. Энсисо на ЧМ создал шесть голевых моментов. Ни у кого другого в составе нет больше трех. Альмирон специализируется на проходах и обыгрышах. На ЧМ совершил 13 попыток – больше в составе только у Энсисо.
Показатель кадровых проблем – даже атакующую позицию Альмирона пришлось отдавать номинальному защитнику Хуану Касересу:
В таком сочетании выжали только два удара на финальном отрезке. Оба – с дистанции. Из-за нехватки сил даже не мешали Франции сушить игру. Обычно команда, отстающая в счете, пытается хотя бы прессинговать и сделать рисунок более хаотичным. Парагвай на такое не сподобился – банально не хватило сил.
***
Надо отметить, как сильно Парагвай прибавил в обороне после первого матча на турнире, когда южноамериканцы проиграли США 1:4 и уже к перерыву летели 0:3. Тогда Парагвай пробовал встречать соперника повыше, не прямо у штрафной – полумера, которая привела к поражению без шансов. С Турцией во втором туре Парагвай перешел на очевидный низкий блок. Итог – два пропущенных в четырех матчах (в одном были экстра-таймы).
Если вдруг забыли, в 1/16 финала Парагвай перебил Германию 3:2 по явным моментам. Теперь все же шла игра в одни ворота. Медленно, но только в одни. У Парагвая совсем не было контратак и опасных стандартов. В целом, качество обороны позволяло рассчитывать хотя бы на еще один овертайм. Но у Франции нашелся Дезире Дуэ, тогда как у Германии 88 минут на поле провел Лерой Сане.
Поучаствуйте в ЧМ-2026 сами: соберите свою команду в Фэнтези! Так смотреть еще интереснее
Кто забьет в новом туре ЧМ? А кто сыграет сухой матч? Выберите футболистов
Фото: Gettyimages/Dan Mullan
Комментарии
ZUBET.RU
Неужели Роналду?