Сборная США пробилась в 1/8 финала домашнего ЧМ, но осталась без лучшего бомбардира. Автор трех голов на этом турнире – Фоларин Балогун – получил прямую красную карточку и не сыграет с Бельгией.
Американцы возмущены.
За что Балогун получил красную карточку
На 61-й минуте Балогун, который к тому моменту уже успел забить гол (в итоге победный), атаковал боснийского защитника Тарика Мухаремовича. Выглядело жестко – шипами в ногу, у соперника опасно выгнулся голеностоп.
Судья Рафаэл Клаус изначально не показал даже желтой карточки, но после подсказки помощников отправился к монитору. После включения ВАР игрока удалили.
«Здорово быть Лионелем Месси». Почеттино, легенды сборной и даже звезды НФЛ – все против удаления Балогуна
Казалось бы, очевидный фол на карточку. Но теперь многие припоминают, что на старте турнира судьи не удалили Лионеля Месси за такой наступ.
Главный тренер сборной США Маурисио Почеттино считает, что удалять не следовало никого: «Для меня оба случая не повод для красной карточки. На мой взгляд, эпизод с Балогуном – не красная карточка. Там не было намерения наступить на ногу. Если есть намерение нанести вред оппоненту – согласен, это я понимаю. Но в этом случае было обычное единоборство, в котором футболисты боролись за мяч, и их ноги приземляются на газон, разве нет?
Фоларин очень расстроен. Это был непреднамеренный поступок. Мы ничего не можем сделать, чтобы изменить ситуацию. Он продолжит нам помогать, и надеюсь, что мы сможем пройти в следующий раунд, чтобы он снова смог сыграть. Сколько в этом матче было ситуаций «50 на 50»? Ни одно из решений не было в нашу пользу. Но футболисты отреагировали очень хорошо. Мы контролировали эмоциональную составляющую игры».
Полузащитник сборной США Уэстон Маккенни тоже усмотрел непоследовательность: «На протяжении всего турнира было много подобных эпизодов с участием других игроков, когда вообще не показывали карточку. Поэтому удаление Фоларина расстраивает. Не знаю протокол принятия таких решений, но из того, что говорили мои партнеры по команде, не думаю, что это красная карточка».
Бывшие футболисты в ярости. Лучший бомбардир в истории сборной США Клинт Демпси остался в недоумении: «Это максимум желтая карточка, но точно не красная. Я посмотрел повтор со всех ракурсов и так и не увидел серьезного нарушения правил. Это грубый фол, но не на красную в матче плей-офф чемпионата мира. ВАР должен исправлять очевидные ошибки судьи, а не раздувать каждый момент до такой степени, пока на повторе он не будет выглядеть хуже, чем на самом деле. Арбитр правильно оценил этот момент на поле. В матче такого уровня нужно быть абсолютно уверенным, прежде чем принимать решение, которое может повлиять на результат».
Другая американская легенда Лэндон Донован кратко отреагировал на удаление Балогуна: «Абсолютная чушь».
Эксперт Алекси Лалас, игравший за США еще на ЧМ-1998, высказался в эфире Fox Sports: «Если бы у Балогуна была фамилия Месси, то он бы остался на поле». А в соцсетях опубликовал повтор того самого нарушения аргентинца с подписью: «Как дела?»
Бывший полузащитник сборной США Джермейн Джонс тоже припомнил неудаление Месси: «На мой взгляд, это не красная карточка. Да, в большинстве случаев это чистое удаление, когда ты идешь на соперника и попадаешь ему по голеностопу. Но в этой ситуации Балогун пытался сделать шаг и найти способ избежать столкновения с боснийским игроком. Хотя при замедленном повторе стык выглядит жестко. Но если красную карточку дали здесь, то почему ее не показали Лео Месси?
Балогун – важный футболист для сборной США, у него уже три гола на турнире. Теперь он пропустит следующий матч. В этом нет ничего хорошего для ФИФА, потому что необходимо найти стабильность в решениях арбитров. Потому что какие-то команды имеют проблемы с этим, а какие-то – нет. На месте Почеттино я бы тоже разозлился, потому что ты прошел в следующий раунд, но идешь туда без одного из топ-игроков».
Журналист The Telegraph Джеймс Дакер обвиняет судей в непоследовательности: «Для Месси одни правила, для остальных – другие? Балогун шипами продавил ахилл Мухаремовича, у Месси был похожий эпизод в первом туре. Но Балогун был сфокусирован на мяче, этот контакт стал случайным последствием столкновения. Красная карточка – слишком жестко. В итоге нулевая последовательность в судействе и применении системы ВАР».
Журналист и главный фанат Криштиану Роналду Пирс Морган не упустил возможность уколоть Месси: «Один и тот же фол. Один (Балогун) получает красную карточку. Другому вообще никакого наказания. Здорово быть Лионелем Месси».
Внезапно отреагировали и звезды НФЛ, которые следят за сборной на домашнем ЧМ. В соцсетях протестовали Джош Харт, Джей Джей Уотт и Патрик Махоумс. Ярче всех высказался Джейсон Келси, легенда «Филадельфии»: «Объясните мне. Фол от Балогуна выглядит случайным. Разве красную карточку не показывают только в тех случаях, когда есть намерение нарушить правила либо агрессивное действие? Не было ощущения, что Балогун вышел из-под контроля».
Важная деталь: США не смогут обжаловать красную
The Athletic заметил нюанс в правилах. Статья 66.4 регламента ЧМ-2026: «Удаление автоматически влечет за собой отстранение от следующего матча. Судебные органы ФИФА также могут увеличить срок дисквалификации и наложить другие дисциплинарные меры».
Из-за этого лучший бомбардир сборной США точно пропустит матч 1/8 финала. Американцы могут обжаловать только возможную дополнительную дисквалификацию. Например, в АПЛ есть возможность подать апелляцию на прямую красную через специальную процедуру wrongful dismissal («ошибочное удаление»).
Бывший судья Марк Клаттенбург не увидел фола на прямую красную: «Когда я смотрел матч, показалось, что Балогун случайно наступает на лодыжку Мухаремовича в момент приземления. Для красной карточки требуются скорость, чрезмерная сила и злой умысел. Нарушение Балогуна не подходит под эти критерии.
С другой стороны, этот фол опасен для здоровья соперника, эпизод мог закончиться переломом лодыжки. Но мне кажется, Балогун не хотел нарушить правила. Это произошло случайно, поэтому не соответствует требованиям для показа красной карточки».
Энди Дэвис, который закончил карьеру арбитра в прошлом году, тоже разобрал спорный эпизод: «На мой взгляд, это не нарушение, за которое выносится прямая красная карточка. Оба игрока боролись за мяч, контакт Балогуна с Мухаремовичем был чистой случайностью. ВАР основывался на замедленной съемке и стоп-кадрах, что не соответствует протоколам ВАР. В эпизодах с возможной красной карточкой судьи на ВАР должны просматривать момент в динамике. Поскольку ВАР показал судье лишь фотографии нарушения, было очевидно, что Балогун получит красную карточку».
А вы согласны с удалением Балогуна?
Фото: Gettyimages.ru/Michael Steele, Charlotte Wilson
Комментарии
Но справедливости ради, Месси тоже должен был быть удален.
Но что то я не увидел у них даже желтой.
Месси сыграл грубовато, но не опасно, скорее болезненно. Ни травмы, ни продавливания. Там ЖК, даже не близко к красной.
Здесь же лютый фол, парню чуть ногу не сломали. Это бордовая.
Месси притянули ради хайпа. Теперь что вообще не удалять никого, если Месси не удалили (совершенно законно)?
В очередной раз, будут как угодно отмазывать своего любимца
2) Можно за такое сразу давать прямую красную и удаление.
Вот два возможных сценария. То, что этот эпизод - это нарушение "не на карточку" = бред. То, что недоволен каждый игрок юэсей и каждый ветеран посредственной сборной сейчас высказывается, как некий супер-звездный авторитет = вызывает недоумение.
P.s. То, что Месси за такое ничего не получил - это ошибка. Либо неосознанная, либо это двойные стандарты и лицемерие. Но никак случай с Месси не оправдывает этого Балогуна.