Но не до конца.
Сборная ДР Конго вела у Англии до 75-й минуты в 1/16 финала ЧМ-2026, но дважды пропустила от Харри Кейна и вылетела. И все же африканцы заслужили множество комплиментов за этот матч. Особенно – тренер Себастьян Десабр.
В первых турах они использовали схему 5-3-2, ставили на организованность, тактическую обученность и дисциплину. Перед плей-офф занимали 12-е место с конца по владению: 39,6% – меньше, чем у Австралии, Гаити, Чехии и Боснии. Примерно на одном уровне с Тунисом, Ираном, Саудовской Аравией, Узбекистаном и Ираком. Только с Узбекистаном мы увидели у ДР Конго 4-4-2 и владение гораздо выше соперника – 58%.
Это влияло на ожидания перед Англией. Те же мысли транслировал Томас Тухель: «Мы ждем схему 5-3-2, иногда пять защитников с ромбом в центре. Компактный блок, дисциплинированную защиту, чередование высокого и низкого блока, очень дисциплинированную игру в целом, угроз в контратаках, очень прямолинейного выхода в атаку, постоянных длинных передач, игры в быстром темпе и ставки на подборы».
В итоге Десабр переиграл Тухеля: смелым стартовым планом и отказом от привычных настроек. Во-первых, конголезцы впервые на ЧМ вышли в схеме 4-1-4-1. Во-вторых, до паузы на воду не сильно уступали Англии во владении: было 45%. Более того, с мячом конголезцы были совсем не прямолинейны, они уверенно разыгрывали под прессингом и за счет владения пользовались слабостями соперника.
Вот несколько деталей.
1. Англия прессинговала в 4-4-2, Джуд Беллингем поднимался в пару к Кейну. Против них ДР Конго поставила на розыгрыши центральных защитников и опорника Самюэля Мутуссами. Он опускался из опорной зоны или изначально стартовал рядом с ЦЗ. Так конголезцы формировали 3-в-2 в первой линии и растягивали прессингующую пару нападающих по ширине. А центральные защитники получали свободу в продвижении.
Фишка в том, что подстраховка англичан не работала. Вингеры играли по крайним защитникам, опорники Деклан Райс и Эллиот Андерсон контролировали в центре Ноа Садики и Нгалайеля Мукау. В итоге до изменений Тухеля у ДР Конго без проблем получалось проходить прессинг и закрепляться на чужой половине.
Сработало и в эпизоде с голом: перевели направо, Мутуссами отрезал Кейна передачей на Шанселя Мбемба, а он свободно продвинулся и забросил Брайану Чипенга.
2. Африканцы неплохо комбинировали на флангах. Во-первых, помогали перегрузы. Во-вторых, спуски нападающего Йоана Виссы.
В голевой комбинации Висса сначала помог сохранить владение слева перед переводом направо. А затем вытянул за собой центрального защитника Эзри Консу. В итоге в освободившееся пространство из глубины рванул Садики. Правый защитник Джед Спенс среагировал на него, а в ширине неприкрытым остался Чипенга.
Момент с попаданием в штангу тоже спроектировал Висса (жаль, что не попал). Отскочил в глубину и помог Чипенга выбраться с фланга. Затем выманил Консу и перевел направо Натанаэлю Мбуку. Следом открылся в штрафной, опередил как раз не успевшего вернуться Консу.
3. Сборная ДР Конго отлично пользовалась недостатком ширины в обороне Англии. Голевая атака – когда Джед Спенс вынужден был реагировать на включение Садики, Чипенга остался один в ширине. Эпизод с попаданием Виссы в штангу – отличное подключение правого защитника Аарона Уан-Биссаки, на него не обратил внимания Маркус Рэшфорд.
Недоработки Рэшфорда – классика. Тут не прочитал перевод на Уан-Биссаку и пешочком возвращался назад, пока они с Мбуку разрывали Нико О’Райли 2-в-1.
4. Впечатлила игра ДР Конго под давлением. Для команды, которая систематически не проверяет прессинг соперника, а в основном предпочитает играть длинно, выглядело очень недурно. Иногда уверенность бросалась в глаза. Например, Уан-Биссака убирал пяткой несущегося на него Райса, Мбеме обыграл Рэшфорда прямо в штрафной.
Конголезцы неплохо подстраивались и в обороне. Например, часто сдваивали опеку против вингеров. Еще по ходу матча их схема становилась более ориентированной на расположение англичан. Во втором тайме правая восьмерка Мукау часто подсаживался пятым, реагировал на включения Райса или Джуда Беллингема. Заменивший его Эдо Кайембе делал то же самое.
В итоге именно Кайембе упустил рывок Беллингема перед вторым голом (открывание Джуда и пас Андерсона – высший класс!), а затем выключился на подборе после спасения Лионеля Мпаси.
Сборная ДР Конго отлично воспользовалась шоковым эффектом от стартового плана и по делу повела. Дальше вмешался Томас Тухель: изменил структуру прессинга (на ромбовые 4-4-2), освежил фланги и перевел Райса на позицию правого защитника. В итоге с организованным давлением англичане лучше возвращали мяч и по новой давили. Конголезцы не выдержали.
Но их выступление на ЧМ – респектабельное.
Четкой обороной и сдержанностью выжали много соков из Англии, Колумбии и Португалии. Вообще ДР Конго идеально подходит под формулу качественного андердога на ЧМ: классный стартовый план, надежность и самоотверженность в обороне, везение.
Да, с Англией удачи немного не хватило, чтобы перевести игру в дополнительное время. Но ее было достаточно, чтобы сохранить интригу до конца матча. Главный тренер Себастьян Десабр – большой футбольный путешественник, он до прихода в сборную ДР Конго в 2022-м работал в Алжире, Уганде, Марокко, Египте и других африканских странах, а последний титул брал в Анголе.
С ДР Конго вообще и конкретно на чемпионате мира-2026 он отработал классно.
Кадр дня: когда спас Англию от лютого позора
Англия до 75-й минуты вылетала от ДР Конго. Но включился Кейн
Поучаствуйте в ЧМ-2026 сами: соберите свою команду в Фэнтези! Так смотреть еще интереснее
Кто забьет в новом туре ЧМ? А кто сыграет сухой матч? Выберите футболистов
Фото: AP/Rich von Biberstein/Icon Sportswire
Комментарии
Респект таким парням
Но в целом футбол в мире развивается, прогрессирует и 48 команд не испортили турнир.
Швеция также.
Тунис и Узбекистан с Ираком.
Я, признаться честно, перед ЧМ думал что это сборная будет по 5-6 мячей вынимать, но полностью ошибся - сильная хорошего уровня команда.