9 мин.
0
Это провал Нагельсманна

Ничего не получилось.

Германия бесславно вылетела с чемпионата мира-2026: поражение Парагваю по пенальти в 1/16 финала.

Многие и так сильно сомневались в Германии перед началом турнира. Я тоже. Но вылет уже в 1/16 от Парагвая – перебор. В первую очередь это тренерский провал Юлиана Нагельсманна.

Главная идея Нагельсманна работала только с Кроосом

Евро-2024 обнадежил Германию. Четвертьфинал домашнего турнира – не предел мечтаний, но Германия прервала серию позорных выступлений и правда выглядела достойно.

Тот матч с Испанией и по ходу Евро казался скрытым финалом, и постфактум воспринимается встречей сильнейших команд. Равная игра по содержанию. Результат мог быть другим, рука Марка Кукурельи не забыта. Но не хочется в очередной раз спорить о судействе, Испания была великолепна на том турнире, Германия была великолепна тоже.

На ЧМ-2026 Юлиан Нагельсманн пытался играть в тот же футбол, что и на Евро-2024. Не получилось.

Ключевая разница между командами: тогда был Тони Кроос, сейчас его нет. Кроос завершил карьеру сразу после Евро.

Даже состав изменился незначительно: семь игроков в основе на четвертьфинальный матч с Испанией стартовали и против Парагвая, еще один из того состава – Давид Раум – сейчас в запасе. 

Кроос великолепно управлял игрой Германии. Он задавал темп, определял ритм. Гарантировал сохранение мяча под давлением, определял направление атак. Постоянно миксовал поступательное продвижение через короткий пас с резким переводом на фланг или передачей, разбивающей линии.

Германия тогда разыгрывала мяч с расстановкой 3+1 в первой стадии. Это даже по меркам клубного футбола крайне смелая схема, а для футбола сборных тем более. Но с Кроосом так можно.

Юлиан Нагельсманн решил: лучше пусть будет дополнительная десятка в чужой опорной зоне, чем еще один контролирующий защитник или полузащитник сзади. Германия стабильно насыщала пространство перед чужой штрафной тремя игроками. 

Еще одна редкая черта для футбола сборных – настойчивое желание вскрывать соперника через центральную ось. Это здорово работало. Кроос стабильно поставлял мяч десяткам. В принципе, любой может почувствовать себя десяткой, если рядом на поле Кроос.

Через два года Нагельсманн верил в ту же идею: атаки низом через центр, минимум фланговой игры, игроки нападения насыщают пространство перед чужой штрафной.

В роли контролирующего полузащитника на ЧМ-2026 выступил 22-летний Алекс Павлович. Увы, Алекс запомнился только несколькими передачами в аут в стиле Романа Адамова. Анджело Штиллер получил шанс во втором тайме против Эквадора: еще хуже Павловича. 

Де-факто игрой сборной управлял Йозуа Киммих с позиции правого защитника, но это известная полумера: всегда приходилось держать в голове позицию при обороне, больше вкалывать в дуэлях со скоростными вингерами, нет свободы передвижений, которую возможно представить, будь Киммих разыгрывающим полузащитником без всяких «но». Номинальных правых защитников в заявке Германии попросту не было, вот до чего дожили.

Как ни странно, в конце зимы-начале весны Нагельсманн говорил, что в Германии очень много полузащитников типажа Тони Крооса, ведущих игру из глубины, желающих постоянно встречаться с мячом и пасовать, а полузащитников других типажей сильно не хватает. Именно поэтому Нагельсманн, например, вызвал в сборную Леона Горетцку, несмотря на потерянное место в основе «Баварии».

И все же Нагельсманн предпочел сохранить игровую модель времен Крооса. Тут важно не скатиться до подгонки под результат. У Германии правда есть большое количество талантливых разыгрывающих полузащитников. Да, никто из них не Кроос, но никто не Кроос, кроме Тони Крооса.

Искать преемника – вполне логично. Претензия к Нагельсманну в том, что он видел трудности после ухода Крооса, они не появились вдруг на ЧМ; он мог если не изменить суть игры, то хотя бы диверсифицировать атаку, перестать грезить только о нападении через центр. 

Стратегия Нагельсманна на ЧМ полностью провалилась

Под текстом о победе Эквадора над Германией много комментариев, где обесценивают победу Эквадора якобы немотивированной Германией. Дениз Ундав, Джамал Мусиала и Йозуа Киммих после матча правда сказали, что эквадорцы больше хотели победить. Но Юлиан Нагельсманн, который был не в курсе реплик игроков, разъяренно ответил журналисту, спросившему, не хватило ли мотивации: «Это нонсенс».

Для Нагельсманна матч с Эквадором был очевидно важен, хоть он и не нес турнирного значения. Игра с Кюрасао дала мало знаний, против Кот-д’Ивуара Германия не выглядела сильнее. Юлиан перед третьим туром объяснял: нужно отточить игровую модель, некоторые футболисты отсутствовали долгие месяцы из-за травм, им не хватает сыгранности, это последний шанс перед матчами на вылет. В сравнении с предыдущей игрой лишь два изменения: Антонио Рюдигер вместо вылетевшего на два месяца Нико Шлоттербека и Давид Раум вместо Натаниэля Брауна, получившего повреждение. Изменения только по состоянию здоровья.

Эквадор перекрыл центральную ось – и все, Германия обессилена в нападении.  

Нагельсманн не воспользовался последним шансом присмотреть план Б, зато прямо перед плей-офф получил очередное доказательство, что его план А не работает.

Символично, что против Парагвая немцы забили единственный гол после навеса, еще один убойный момент создали по такой же схеме: подача Флориана Виртца, удар Кая Хавертца головой – хотя это абсолютно не тот футбол, который ставит Нагельсманн. Предложенное Нагельсманном привело почти к нулевой остроте за 120 минут против команды, которая заняла третье место в не самой сильной группе с США, Австралией и Турцией.

Список игровых проблем и спорных кадровых решений

Пойду от обороны к нападению, все же заглядывая на фланги, в отличие от Нагельсманна.

Не все пункты – исключительно вина тренера. Давайте учитывать и роль игроков тоже, большинство немцев провели объективно слабый турнир.

● Работа опорников при прострелах – мрак. Павлович и Нмеча постоянно допускали передачи к линии штрафной. Обычно один с опозданием смещался на фланг, где мяч, а другой не успевал перекрыть опасную зону, стабильно гигантский разрыв между ними. Как Нмеча действовал во время голевой атаки Парагвая – кошмар. Впрочем, взаимодействие Павловича с Брауном на фланге в том же эпизоде не лучше.

● Уязвимости Натаниэля Брауна в обороне. В атаке-то он молодец, классно читает пространство, хорошо взаимодействовал с Виртцем (чуть ли не единственная нормальная связка впереди). Но в защите ему не хватает цепкости в отборах и мощи в единоборствах. Голевая атака Кюрасао развилась после того, как Браун неудачно выдернулся из линии. Перед голом Кот-д’Ивуара Брауну не удалось вынести мяч. 

● Йозуа Киммиху было сложновато против скоростных дриблеров. Ян Диоманде прострелом организовал единственный гол Кот-д’Ивуара, Нильсон Ангуло забил за Эквадор, несколько неприятных атак через фланг прошли и у Кюрасао с Парагваем.

● Нехватка пасующего центрального защитника – после травмы Нико Шлоттербека. Без Нико Германия также хуже управлялась с контрвыпадами. Возможно, просто такая выборка: Шлоттербек провел полный матч только с Кюрасао. С другой стороны, его форма в течение последнего года внушает, что с ним было бы лучше.

● Неспособность полузащитников настроить стабильную доставку мяча в чужую опорную зону. Ладно, с Кюрасао получалось. Прощаем?

● Лерой Сане.

● Джамал Мусиала и Флориан Виртц выступили блекло, особенно Мусиала. У Виртца хоть ассисты против Эквадора и Парагвая, но вместе с тем множество потерь, которые не оправдаешь только настроем обострять. Все же нет сильной связки, пока она существует лишь в цитатах Джамала и Флориана друг о друге. 

У Виртца позади неудачный первый сезон в «Ливерпуле», а Мусиала долго восстанавливался после перелома ноги (и восстанавливается до сих пор, судя по качеству игры). Но раз они в составе, можем оценивать их всерьез. Следим на том же турнире, например, за Майклом Олисе: совершенно другой уровень. 

● Хавертц, конечно, молодец, что забил Парагваю, но в остальном… Он пытался играть в привычной манере, помогая продвинуть мяч из опорной зоны соперника в штрафную, иногда уходя еще глубже. Не работало: многовато брака, мало разнонаправленного движения, чтобы Кай открывался в недодачу, а кто-то – за спину. Еще один аспект неудавшегося плана Нагельсманна атаковать через центр.

● Ладно, про Сане надо подробнее: все очень плохо. Хорошие действия вспоминаются с большим трудом: гол Эквадору, посадил Пьеро Инкапиэ на желтую карточку, несколько раз помог Киммиху в защите. Назвать что-то хорошее в других матчах? Скажу, когда Германия все же дойдет хотя бы до 1/8 финала ЧМ.

Он слаб в завершении. Неэффективен в дриблинге на фланге. Технически неточен, когда смещается в центр для комбинации. 

И ведь Сане даже на Евро-2024 выглядел паршиво. С тех пор Лерой уехал из «Баварии» в «Галатасарай» и не выходит там в основе на матчи плей-офф ЛЧ.

У Германии нет элитных игроков на правом фланге атаки, Нагельсманн рассчитывал на Леннарта Карла, но он обидно травмировался прямо перед ЧМ. И все же даже в текущих обстоятельствах настолько мощная вера в Сане – это еще один тренерский просчет.

***

Понятно, что участившиеся плохие выступления на Евро и ЧМ сигнализируют о серьезных проблемах в футболе Германии. Понятно, что на ЧМ Германия приехала далеко не главным фаворитом даже с учетом хорошего Евро два года назад. Кадровые проблемы очевидны.

Но настолько ужасный турнир – это в первую очередь ответственность Нагельсманна.

Катастрофа Германии. Разбор Лукомского

Поучаствуйте в ЧМ-2026 сами: соберите свою команду в Фэнтези! Так смотреть еще интереснее

Ваш конструктор сетки ЧМ-2026: расставьте всех по местам, проведите свой плей-офф и определите чемпиона!

Кто забьет в новом туре ЧМ? А кто сыграет сухой матч? Выберите футболистов

Фото: Gettyimages/Alexander Hassenstein, Darrian Traynor, Robert Cianflone; Jan Woitas/dpa/Global Look Press

logoСборная Германии по футболу
logoЧемпионат мира по футболу
logoЮлиан Нагельсманн