Любовь Курчавова – с вопросами.
Наверняка на старте чемпионата мира вам попадались новости про немецкого экономиста Йоахима Клемента, который спрогнозировал победу Нидерландов в финале.
Почему мы вообще должны ему доверять? Хотя бы из-за того, что в 2014-м он ставил на Германию, в 2018-м – на Францию, в 2022-м – на Аргентину.
Три верных прогноза из трех.
Групповой этап Нидерланды преодолели с комфортом: 10 голов, 7 очков. Теперь сыграют с Марокко в 1/16 финала.
Мы связались с Клементом – и выяснили, на чем строятся его прогнозы и почему он уже 16 лет ждет, когда его модель ошибется.
Как работает модель: учитывает четыре ключевых фактора, 50% прогноза – это удача
– Можете объяснить вашу модель за минуту? Какие аспекты влияют на шансы сборной выиграть чемпионат мира?
– Модель в основном зависит от четырех переменных.
Первая – численность населения. Она определяет потенциальный объем таланта, возможное количество талантливых игроков.
Вторая – ВВП на душу населения. То, насколько богата та или иная страна. Не из-за того, что сам этот факт имеет значение, а из-за того, что определяет объем инфраструктуры: достаточно ли у вас денег на строительство стадионов и академий? Без этого практически невозможно развивать талантливых игроков.
Третья – климат. Есть ли возможность тренироваться круглый год? Если зимой слишком холодно, а летом – слишком жарко, это явное затруднение по сравнению со странами, где можно играть 12 месяцев в году.
Четвертая – место в рейтинге ФИФА. Это помогает проверить, в порядке ли нынешнее поколение футболистов. Насколько они сильны относительно конкурентов?
– Что привело вас к мысли, что численность населения и уровень экономического развития страны помогут спрогнозировать исход чемпионата мира?
– Экономика – это всегда про инфраструктуру. Достаточно ли тренировочных полей? Есть ли у вас деньги на развитие молодых игроков?
То же самое с населением. В 10-миллионной стране потенциально в десять раз больше талантливых игроков, чем в миллионной.
Конечно, большое значение имеют и другие факторы. Например, культура. Индия и Китай вообще не представлены в мировом футболе, несмотря на то, что и там, и там живут более миллиарда человек. Почему? Просто из-за того, что для этих культур футбол не так важен, как для европейских или латиноамериканских стран.
– У Германии всегда довольно стабильная экономика, примерно одна и та же численность населения и развитая футбольная культура. Почему тогда она не выигрывает каждый чемпионат мира?
– Потому что моя модель способна объяснить лишь до 55% составляющей исхода каждого матча.
Если упрощать, то 50% вероятности укладываются в модель, а остальные 50% – это удача. Что происходит во время матча? Хороша ли сегодня команда? Получил ли кто-то красную карточку? Был ли пенальти или автогол? Эти вещи невозможно предсказать, но они неизбежно влияют на то, кто станет чемпионом мира.
Удача невероятно важна, особенно в матчах плей-офф. Все-таки на групповом этапе фавориты склонны справляться с задачей, даже если в отдельной игре что-то пошло не так. В плей-офф сложнее: там есть только 90 минут, потенциально – 120. И все. Такой матч может проиграть даже команда уровня Франции, Германии или Испании.
– Что обычно упускают букмекеры, рейтинги ФИФА и футбольные эксперты по сравнению с вашей моделью?
– Не сказал бы, что моя модель «правильнее», а они что-то упускают.
Все, кого вы перечислили, пытаются предсказать наиболее вероятного победителя. Если бы я делал то же самое, на этом чемпионате мира назвал бы фаворитами Испанию и Францию. Просто потому что это самые сильные сборные.
Но я этим не занимаюсь. Я просто один раз симулирую турнир, сравниваю страны по показателям, которые мы обсудили выше – так и получаю потенциального победителя. Без оценки силы команд. Это означает, что остается гораздо больше пространства для элемента удачи, который, очевидно, играет большую роль на каждом чемпионате мира.
Идея модели: показать, что экономисты тоже могут ошибаться. Но что-то пошло не так
– Как у вас вообще возникла идея прогнозировать чемпионов мира по футболу?
– В 2014-м я захотел показать миру, что экономистов не стоит воспринимать слишком уж серьезно. Наши прогнозы надежны, но не абсолютны. Тогда решил спрогнозировать исход такого события, где, очевидно, многое зависит от удачи. Как раз приближался чемпионат мира по футболу, поэтому выбрал его.
Хотел, чтобы всем стало очевидно: очень важная составляющая любого прогноза – это удача. А потом, к сожалению, я оказался прав. Все еще жду, когда ошибусь.
– Расскажите немного про свою работу.
– Я экономист, специалист по инвестиционной стратегии [в лондонском банке Panmure Liberum]. Слежу за европейским фондовым рынком и прогнозирую развитие ситуации на нем с помощью аналогичных моделей.
Так что прогнозировать – моя работа. Разве что обычно я не предсказываю результаты футбольных матчей.
– Вы симулировали какие-то еще события?
– Меня постоянно просят об этом. Олимпиада, чемпионат Европы, еще что-то… Но я отказываюсь.
Все-таки у меня есть работа. Не думаю, что мой босс будет счастлив, если я превращусь в профессионального прогнозиста спортивных событий. Так что я уделяю этому время лишь раз в четыре года – и на этом все.
– Сколько времени уходит на составление прогноза?
– Больше всего времени я потратил двенадцать лет назад, когда выстраивал модель. С тех пор на составление прогноза уходит один день. Раз в четыре года я готов его потратить 😊.
Почему в этом году Клемент верит в Нидерланды
– Вы правильно предсказали трех предыдущих чемпионов мира. Как объясняете людям, что это не везение?
– Я знаю модель, которую построил, и понимаю, по какой схеме строится прогноз, поэтому могу гарантировать: это абсолютное везение 😀. Тут не может быть никакого навыка или знания.
Могу коротко описать идею. На этом чемпионате мира будет более сотни матчей, в каждом из них около 50% исхода зависит от везения. Так насколько же удачливым нужно быть, чтобы дойти до конца без ошибок после сотни с лишним матчей?
– Почему в этом году ваша модель считает Нидерланды потенциальным чемпионом мира?
– Нидерланды – сборная, которая нередко выступает на чемпионатах мира хуже, чем могла бы. Хотя они, как и Хорватия, стабильно сильны в футболе, даже несмотря на маленькую численность населения (Нидерланды – около 18,5 млн человек, Хорватия – около 3,8 млн – Спортс’’). Я бы даже сказал, что они сильнее, чем должны быть, учитывая размеры стран.
Чего Нидерландам не хватало в прошлом? Немного удачи. Они трижды выходили в финалы – и трижды проигрывали. Я говорю лишь о том, что в этот раз щепотка удачи, которая поможет дойти до конца и взять трофей, может наконец-то появиться.
– Если они не выиграют, что это скажет о вашей модели?
– Я с первого прогноза хотел, чтобы модель ошиблась.
Если Нидерланды не выиграют, наконец-то смогу сказать: «Смотрите, это всего лишь про удачу». Пусть мне и потребовалось для этого четыре попытки.
– Что вообще чувствуете, когда ваш прогноз сбывается?
– Я немец, поэтому, естественно, всегда болею за сборную Германии. Но с тех пор, как начал составлять этот прогноз, у меня всегда появляется вторая любимая сборная. Та, которую я назвал будущим чемпионом мира.
И это невероятный стресс. Очень переживаю, когда смотрю матчи этих команд. Особенно четыре года назад, когда победила Аргентина. Радовался так, словно чемпионом стала моя сборная.
– Если Нидерланды и Германия встретятся в 1/4 финала, за кого будете болеть?
– Тогда я переделаю прогноз 😀. Тут никаких вопросов: конечно, моя команда – это Германия.
Телеграм-канал Любы Курчавовой
Он знал Возинью до славы – и рассказал нам, как его сэйвы изменили Кабо-Верде
Поучаствуйте в ЧМ-2026 сами: соберите свою команду в Фэнтези! Так смотреть еще интереснее
Кто забьет в новом туре ЧМ? А кто сыграет сухой матч? Выберите футболистов
Фото: Gettyimages.ru/Michael Steele, Matthias Hangst, Lars Baron
Комментарии
Естественно, каждый должен выбрать команду, которую не выбрали другие.