Набрался опыта в «Зените».

Факты о левом защитнике Дугласе Сантосе в сборной Бразилии.
1. Второй по перехватам (10, у Каземиро – 11).
2. Четвертый по успешным передачам и третий по пасам в финальную треть (точность – 89%, у лидирующего Лукаса Пакета – 77%).
3. С его перехвата стартовала результативная атака против Марокко (1:1), тогда же был в шаге от ассиста, едва не забил Гаити (3:0).
«Мне очень комфортно работать с Карло Анчелотти. Во-первых, он взял столько трофеев, что обеспечил себе величие и уважение навсегда. Во-вторых, мистер знает, как вселить уверенность в футболистов: постоянно говорит с нами, объясняет, чего хочет в плане тактики, но при этом предоставляет свободу играть по-нашему, по-бразильски.
Анчелотти и другие тренеры сборной попросили меня быть таким же, как в «Зените»: боевым, надежным в обороне и всегда готовым помочь в атаке, когда это необходимо», – поделился Сантос в колонке для «СЭ».
Запросы Анчелотти знакомы Сантосу по «Зениту». В РПЛ команда Сергея Семака не отличается жесткой атакующей структурой с привязкой к позициям и часто ставит на индивидуальное мастерство. В последние годы влияние левого защитника впереди снизилось – он все чаще нацелен на безопасный контроль, прагматичное продвижение (нельзя обострять просто так, нужно тщательно подбирать момент), тушение контратак. Главное – играть надежно и не привозить, а в нападении разрулят звезды. Вот так игра с Венделом и Максимом Глушенковым подвела Сантоса к взаимодействию с Винисиусом.

Но нельзя говорить, что основная задача Сантоса – это не мешать Винисиусу.
Сантос оставался поглубже и почти не рисковал. И это нормально – матч с Марокко показал, что Бразилия в ее хаотичной атакующей структуре не готова к внезапным потерям. Спокойствие Сантоса балансировало владение. При этом Дуглас при необходимости подключался: занимал ширину слева, но не всегда получал должное признание – против Гаити и Шотландии Винисиус неоднократно жадничал, хотя Сантос находился в хорошей позиции для кросса.

Из-за разбалансированности Бразилии в контратаках Анчелотти намеренно сдерживал крайних защитников. Против Гаити Сантос и Данило активно подключались, а с Марокко и Шотландией оба действовали осмотрительнее. Но даже в прагматичном режиме именно Сантос – среди главных по передачам в финальную треть (больше только у Пакета и вездесущего Винисиуса).

Главное – это оборона Сантоса. Возможно, левый защитник не идеально сыграл в первом тайме с Марокко (не дожал Браима Диаса в голевой атаке), зато бился в остальных эпизодах. Игра один в один и контрпрессинг – супер. Дуглас очень надежно защищался в одиночку: Пакета не всегда отрабатывал, а Винисиуса полностью освободили от обороны. Против Марокко Сантос душил Браима Диаса и Ашрафа Хакими: бросался в шпагаты и подкаты.

Впечатлило, как Сантос бился против Гаити: после потери Винисиуса четырежды накрыл центрального защитника Жан-Кевена Дюверна около лицевой.
Против Шотландии нагрузки почти не было. Но важно понимать, что Бразилия разбита на две части: пять игроков атаковали и прессинговали (из них в оборону переключались лишь нападающий Матеус Кунья и полузащитник Бруно Гимараэс, а четыре защитника вместе с Каземиро встречали остальных. Оборонительная пятерка достойно тормозила соперников, а Сантос был важной частью механизма: не пускал вингеров, выдавливал в ауты и отбирал.

Сантос делает Бразилию лучше. Первый матч показал, что у Анчелотти не сразу настроил баланс. Оборона и предотвращение контратак страдали, но Дуглас надежно и стабильно защищался. Его черновая работа помогла исключить дальнейшие провалы. Возможно, гель для прически Сантоса и его старательность – едва ли не самые надежные детали этой Бразилии.
При этом Сантос хорош и в атаке: да, лишь теневой герой, но Винисиусу вместе с ним комфортно.
В итоге Сантоса теперь обожают в Бразилии: посты с похвалой собирают больше 20 тысяч лайков. Наконец легенду «Зенита» признали и дома.
Поучаствуйте в ЧМ-2026 сами: соберите свою команду в Фэнтези! Так смотреть еще интереснее
Кто забьет в новом туре ЧМ? А кто сыграет сухой матч? Выберите футболистов

Фото: Eduardo Carmim/Keystone Press Agency, Rebekah Wynkoop/Keystone Press Agency/Global Look Press/Global Look Press; Gettyimages.ru/Kevin C. Cox













Комментарии
Мне кажется ну условно с 50ых годов по второе десятилетие этого века такие футболисты даже близко бы не рассматривались на попадание не то что в основу , а в расширенные всякие списки на крупные турниры
По всем позициям полная деградация, кроме вратарской
Смотрите, Дуглас адекватно играет этот ЧМ и закрывает дефицитную позицию. Но тезис автора заключается в "делает лучше". Не просто хорошо играет, а вносит какое-то радикальное влияние. Дуглас Сантос делает Бразилию лучше. Не Гимараеш, Габриэль или Кунья - а наш слоняра.
А теперь разберём аргументы:
1) "почти забил и почти оформил ассист", - вау. Вот это impact.
2) "в топ-3 по передачам в финальную треть", - так он современный фуллбэк, конечно, у него много передач, в том числе прострелов и навесов, в этом нет никакой магии.
3) "не дожал Браима, но КАК ОН БИЛСЯ", - без комментариев.
4) "с шотландцами не пускал вингеров, выбивал мяч", - ничего себе, это же ни разу не задачи фуллбэка.
Скажите честно, Вам перед публикацией хоть немножко было стыдно за то, что публикуете чушь с неадекватными преувеличениями и выдуманным тезисом? Ещё и с таким заголовком?