Клопп заставил сомневающихся верить, а Слот показал короткий обратный путь. Он заслужил увольнение
Дело не (только) в качестве футбола.
«Мы должны измениться», – обратился Юрген Клопп к болельщикам «Ливерпуля» на своей первой пресс-конференции в качестве нового главного тренера клуба. – «Сомневающиеся должны поверить».
Все девять лет с Юргеном прошли под этим лозунгом, мы вспоминали его если не каждый месяц, то уж точно по паре раз за сезон до самого ухода Клоппа. Воспитание поколения ментальных гигантов, невероятные камбэки, недостижимые высоты по качеству футбола и огромная харизма — все это помогло Клоппу осуществить то, что он озвучил в свой первый день в «Ливерпуле».
Когда пришел Арне Слот и выиграл АПЛ в своем первом сезоне, казалось, что клуб каким-то образом обманул систему и смог избежать синдрома ухода легендарного тренера, с которым сталкиваются абсолютно все клубы, теряющие фигуру такого масштаба. Предполагаемый переходный сезон обернулся долгожданным двадцатым титулом, «Ливерпуль» потеснил «МЮ» на гребаном насесте, фанаты мечтали о команде-династии и пели песни в честь Слота в день оформления чемпионства.
Видимо, именно эта надежда и сделала последний год таким тяжелым для многих: результаты результатами, но где-то среди десятков пропущенных голов на девяностой минуте, освистываний команды с трибун, странных пресс-конференций, разгромных поражений и скандалов в раздевалке потихоньку утекала вера. Те, кого Клопп заставил верить, на глазах превращались обратно в скептиков, сомневающихся в каждом шаге Слота, команды и клуба в целом.
Как только это происходит — где угодно, но, судя по всему, особенно в «Ливерпуле» — повернуть ситуацию вспять почти невозможно. Это удалось Микелю Артете в «Арсенале», но ему выиграло время и дало определенные поблажки бедственное стартовое положение команды. Других недавних примеров в топ-клубах даже не вспоминается. Практически аксиома: если ты утратил поддержку фанатов, ты не останешься в клубе надолго.
Увольнение Слота хоть и стало неожиданностью в моменте, но по большому счету подтвердило то, на что атмосфера вокруг (и внутри) клуба намекала давно: нужно что-то менять и что-то предпринимать. Как мы оказались в этой точке? Давайте разбираться.
Я бы посмеялся, если бы мне год назад сказали об увольнении Слота
Никто не входил в сезон 2025/26 с мыслью о том, что место Слота хоть под какой-то угрозой. Победа в АПЛ в первом сезоне в новой команде — отличная платформа, чтобы строить долгосрочный проект, и казалось, что запас прочности у нидерландца чуть ли не бесконечный. Добавьте к этому трагедию перед началом сезона, после которой многие выдвигали тезисы в духе: «Какие ожидания могут быть от команды, которая такое пережила? Буду поддерживать, как бы ни сложилось», и получите ситуацию, где тренер по идее должен быть чуть ли не неуязвим.
В целом, так после первых поражений и было: первой реакцией была не злость и не разочарование, а скорее желание найти логическое объяснение происходящему. Действительно было аномально много индивидуальных ошибок, команда столкнулась с чередой травм, многочисленным новичкам нужно было время на адаптацию.
Но этой поддержки и понимания хватило ненадолго. Анализируя ситуацию сейчас, кажется, что главным катализатором утраты веры стала ужасная привычка, которую «Ливерпуль» приобрел во время своей осенней серии неудач: пропускать голы в конце матчей, упускать преимущество и терять контроль именно тогда, когда нужно было спокойно доводить игру до победного конца.
Если при Клоппе надежда на положительный результат оставалась у болельщиков до последней секунды, то в этом сезоне все точно наоборот: если «Ливерпуль» ведет +1, то это болельщики соперника не должны терять веру, ведь он это преимущество обязательно упустит. Один, два, три раза такое можно принять, но не когда это становится закономерностью, тянущейся весь сезон — в какой-то момент это все же начинает говорить о том, что тренер что-то делает не так.
Многие продолжали ссылаться на титул и говорить, что Слот заслужил время и шанс исправить ситуацию (и он его, наверное, действительно заслужил) и после двух подряд разгромов на «Энфилде» — от «Ноттингема» и «ПСВ», но, кажется, где-то в тот момент окончательно закончилась слепая вера, привитая Юргеном. Скептики победили верующих, и дальше это была дорога в один конец.
Конец мифа о безусловной любви «Энфилда»
У «Энфилда» и болельщиков «Ливерпуля» в мировом футболе есть особое, немного мифичекое положение: мол, этот стадион и эти фанаты всегда будут стоять стеной за свою команду, гнать ее вперед, как бы ни складывалась игра и сезон, никогда не освистают и обязательно споют свой гимн про то, как мы идем вместе с командой сквозь бури и никогда не останемся одни. Этот сезон обнажил менее романтичную правду: между «Энфилдом» и командой нет никаких безусловных отношений, как бы мы это ни отрицали.
Правда, стоит отдать должное, условия огромной и постояной поддержки достаточно простые: даже если нет результатов, нужно играть в понятный, желательно атакующий футбол. Если нет и нормального футбола, то нужно хотя бы сохранять связь с болельщиками, показывая, что команда готова биться до последней минуты, даже когда ничего не получается. Поддерживать эту связь должен и тренер, который берет на себя ответственность и в котором фанаты видят человека, который может перевернуть ситуацию.
Поэтому, например, «Ливерпуль» образца сезона 22/23, когда по игре моментами все было еще хуже, не освистывали, и с трибун не уходили. Потому что даже тогда были вот такие моменты, которые заставляли людей вскакивать со своих мест из-за простой борьбы в центре поля:
«Ливерпуль» этого сезона не соответствовал ни одному из этих условий.
Пресс-конференции Слота после поражений неприятно удивляли — харизматичный тренер, шутивший год назад с журналистами после каждого матча, куда-то делся и стал вспоминать, что два года назад при Клоппе этот клуб вообще-то даже в ЛЧ не играл.
О качестве футбола вам более подробно и экспертно расскажут в соседних блогах, но оно тоже удручало и не давало надежды на светлое будущее.
Возможно, самое страшное: болельщики впервые за многие годы увидели, как команда откровенно сдалась и признала это словами капитана Верджила ван Дайка. Это произошло в апреле, когда «Ливерпуль» вылетел из Кубка Англии от «Манчестер Сити».
Оказалось, что потерять связь с болельщикам можно меньше чем за сезон: все в том же матче против «Сити» команду освистали выездные болельщики, они же ушли с трибун до финального свистка, распевая по пути к выходу со стадиона старый чант про Хаби Алонсо. Некрасиво? Абсолютно точно. Но это индикатор, к какой стадии развала пришли эти отношения всего за год с момента чемпионства.
Потом свистел «Энфилд», были интервью игроков, просивших болельщиков не уходить со стадиона и проявлять поддержку до конца. Представили себе мир, в котором знаменитых болельщиков «Ливерпуля» с татуировками YNWA на все предплечье нужно просить не уходить со стадиона, когда матч складывается не лучшим образом? А и представлять ничего не нужно, мы в этом мире живем.
Лучший матч «Энфилда» как болельщицкого объединения в этом сезоне — ответная игра против «Парижа» в ¼ Лиги чемпионов. Для того, чтобы стадион наконец-то ожил, понадобились: 1) матч плей-офф ЛЧ под светом софитов; 2) неожиданно прорезавшиеся у команды прессинг, скорость и желание смять соперника; 3) замаячившие в конце тоннеля шансы на камбэк.
Три условия, и даже так «Энфилд» опустел после пропущенного гола.
В тот день, сидя перед монитором и расстраиваясь из-за вылета, я очень злился на тех, кто ушел и не выказал команде поддержку даже в том единственном матче, в котором она проявила хоть какой-то характер. Но, возможно, это был результат бесхарактерности всего сезона до этого, и результат закономерный?
Впрочем, главный вывод в том, что не существует никакой безусловной поддержки; по крайней мере, в массовом виде. И Ираоле или тому, кто придет на смену Слоту, надеяться на нее тоже не стоит: если все пойдет не по плану, обязательно освистают и его.
«Режим выживания» и тренер, который так и не научился говорить на языке болельщиков
Если матч на «Энфилде» был небольшим лучиком света в непроглядной тьме (да, я помню, что он был проигран 0:2, суть не в этом), то матч в Париже за неделю до этого добивал остатки веры в тех, кто еще не переметнулся на сторону скептицизма.
«Ливерпуль» отправился в гости к «ПСЖ», изменил схему, практически не владел мячом и не создал почти ничего, проиграв безвольно и без шансов. Вместо двух пропущенных могло быть пять или шесть, и это было бы закономерно. Но в тот вечер болельщики расстраивались не только из-за поражения — тон Слота в послематчевых интервью был, возможно, еще хуже.
Голландец охарактеризовал свой выбор тактики как «режим выживания», признал, что его команду «разорвали на части», и представил доминирование «ПСЖ» как нечто, что всегда случается с командами, приезжающими туда.
На тактическом уровне эту логику можно попытаться понять. Но на языке эмоций, на котором говорят болельщики, это было не просто плохо, это был выстрел себе в колено.
Арне, послушай, это же «Ливерпуль», а не «Фейеноорд» или «АЗ Алкмаар». Фанаты не хотят слышать, как тренер говорит о «выживании» вместо игры на равных, это заставляет их чувствовать себя так, будто они болеют не за самый успешный клуб Англии и шестикратного чемпиона Европы, а за скромного андердога, которому до такой стадии дойти и в Париж приехать — уже счастье.
И это не был первый случай, когда послематчевые выступления Слота вызывали в лучшем случае недоумение. Когда «Ливерпуль» громят и сметают с поля, а после свистка тренер спокойным, почти безразличным тоном рассказывает об xG, о том, как хороши были те 30 минут в середине первого тайма, о том, как не повезло забить первыми и повернуть игру в свою сторону, болельщика это вгоняет в ступор.
Образ спокойного, уравновешенного тактика работал в прошлом сезоне, когда команда выигрывала. Слот был обаятелен, расслаблен, много шутил, было видно, что это умный человек, у которого все под контролем. Но когда у него ничего не под контролем, и мы это только что 90 минут наблюдали, а тон и риторика остались прежними, вместо спокойствия и уравновешенности начинаешь видеть безразличие к результатам, а вместо объяснений и умных фраз — оправдания, даже если ничего в содержании не изменилось.
Слот много раз в этом сезоне показал, что он не кризисный менеджер: это проявилось и в управлении раздевалкой, и в неспособности наладить игру в тяжелых условиях. Но самое яркое отражение это нашло в его стиле коммуникации. Слот лучше понимает данные, цифры и статистику, чем настроение вокруг и то, почему ему свистят с трибун. У такого типажа тренера есть место в современном футболе, но в разгар кризиса в «Ливерпуле» это, вероятно, худшее, кем ты можешь быть.
Мост, который не перейти обратно
Сложите все это вместе, и вы получите историю о том, как вера может исчезнуть быстрее, чем кто-либо ожидал. От чемпионства в первом сезона, которое заставило людей думать, что Слот может стать для Клоппа тем, кем Пейсли стал для Шенкли, до увольнения прошло чуть больше года. Обратный путь от верующих к сомневающимся оказался гораздо короче, чем можно было предположить.
Многие болельщики «Ливерпуля» хотели бы, чтобы Слот заставил их почувствовать себя глупцами, чтобы он начал следующий сезон с такой серии, которая бы вновь переломила ситуацию в его пользу, чтобы он нашел ту химию, которая заставила бы всех почувствовать себя так, как в том первом счастливом сезоне. Дело не только в темпе наборе очков; все просто хотели, чтобы «Ливерпуль» снова стал «Ливерпулем».
Но такого шанса Слот не получит, потому что этот мост под названием «утрата веры болельщиков» почти никогда не переходят обратно. Почти — потому что есть Артета и наверняка есть другие примеры, которые просто не пришли мне в голову, но они требуют уникального стечения обстоятельств, которого для Слота не случилось. Хотя, кажется, было близко к тому, чтобы он получил возможность хотя бы попытаться в следующем сезоне.
Арне Слот оказался в незавидных условиях, но в сухом остатке заслужил увольнение. Теперь «Ливерпуль» ждет новая глава.
Если вам понравилось прочитанное, подписывайтесь на «Шесть Элче». А еще у нас есть свой подкаст, где мы говорим о «Ливерпуле», АПЛ и футболе в целом: он доступен на YouTube и всех музыкальных площадках.
Комментарии
с перестройкой Слот не справился, это да.
Самое странное в этом решении - уволить его сразу после того как упустили главного кандидата на замену.
В 25/26 пошел тот самый "возврат к среднему" (пример - Гакпо, Салах) плюс сложности с интеграцией новичков (привет Эдвардсу и его миньону). Потому что на самом деле встраивать Вирца и Фримпонга - это сложная задача, которую Слот так и не смог полностью решить. Ну и потом на фоне этого покатилась мораль. И оказалось, что да - Арне не лучший коммуникатор с большими игроками в непростой ситуации вне Эредивизи. Ну и вот.
When you walk through the storm hold your head up high... Walk on through the wind... Walk on through the storm... and you’ll never walk alone.
Единственное условие знаменитого YNWA - иди вперёд, сквозь бурю и шторм, держа свою голову высоко поднятой. Можно ли сказать, что игроки Ливерпуля и тренер этому соответствуют? Нет. После пропущенных голов они переставали идти вперёд, склоняли головы, смирялись с результатом, плыли по течению. В том числе после гола ПСЖ. Стоит ли удивляться, что болельщики отвернулись, начали освистывать, уходить с трибун, распевать песни о Хаби Алонсо? YNWA - это не безусловная любовь. Бейся, борись с трудностями, не складывай лапки, не вешай голову, и ты никогда не останешься один.
>в этом боролся изо всех сил со всеми насыпавшимися на клуб проблемами - это 100%
лол
Брэдли единственный правый защитник Красных и тот вылетел с травмой.
ВВД 100500 лет и при всей крутости такой ЦЗ не должен играть без замен. Маркиньос моложе и ему 32, а знаете сколько матчей в чемпионате он сыграл из 34? 14. А ВВД 38 из 38 + другие турниры, что он не вытащит это очевидно.
Конате весь сезон себе выбирал следующий клуб, то что он не подпишет контракт знали все и такой игрок спокойно может убирать ноги, так как травма ему вот нафиг не нужна.
И последний Джо Гомес, как затычка ок, как игрок на которого топ клуб рассчитывает серьёзно, ну это бред.
И в такой ситуации люди требуют побед?
В Ливерпуле играть просто некем.
Если скажут про Фримпонга, то он не защитник и никогда им не был.