3 мин.
0

Итоги сезона для ЦСКА. Это полнейший провал?

«Трансферы ЦСКА» — об итогах сезона 2025/26.

Вот и завершился сезон 25/26. Кто-то может назвать его хорошим из-за надежды на чемпионство, а кто-то — вовсе провальным. И с теми, и с теми можно согласиться. Осень, которую провёл клуб, получилась действительно одной из лучших за последнее время. Помешало провести её ещё лучше отсутствие забивного форварда и хорошего опорника. Весна получилась провальной по многим причинам: провал работы спортивного отдела, плохая работа тренерского штаба, судейство и прочее. Но обо всём расскажем по порядку.

Провал спортивного отдела

Шевелёв — бездарь. После этого сезона ни у кого не должно остаться ни малейшего сомнения об этом. Именно Евгений занимался поиском тренера перед сезоном, а уже позже и комплектацией состава. Летнее трансферное окно, по большому счёту, получилось максимально ужасным. Когда клуб нуждался в усилении, Шевелёв привёз весь латиноамериканский шлак к нам. Будем честны, даже Алвес пока не дотягивает до того, чтобы назвать себя успешным трансфером. Жоау Виктор, на мой взгляд, также провалил сезон. Его брали в качестве замены Виллиану Роши, но он и близко не восполнил его потерю. На моей памяти у Виктора только 2 удачных матча: против «Краснодара» дома в марте и против «Рубина» в конце апреля.

Руис, Верде, Ди Лусиано — одного поля ягоды. Смотря на то, что выходит наша молодёжь и решает в важных матчах, можно таких игроков даже не привозить. Для меня до сих пор не понятен трансфер Матии Поповича. Я не говорю, что это плохой игрок или что-то в этом роде, но зачем он в ЦСКА? В молодёжки Сербии он играл вингера, в Италии его ставили где-то на позиции атакующего полузащитника. Как мы видим, вингера играть ему тяжело. Как будто взяли ради того, чтобы взять. Про Энрике Кармо сказать однозначно ничего нельзя. Видно, что бразилец может играть остро, обводить, но не хватает стабильности. Возможно, в будущем он станет звездой, но именно в будущем. 

Зимнее ТО также нельзя назвать суперуспешным, но и настолько ужасным тоже. Привезли целых 5 игроков с довольно известными фамилиями. На фоне ужасной формы команды весной тяжело судить о зимних трансферах. Пока однозначно можно сказать, что не попали только в Рейса. Бразилец является больше левым защитником, чем центральным. Но пока что он не оправдывает свою огромную зарплату.

Плохая работа тренерского штаба

Ошарашенный Фабио.

Мы уже писали, что тренерский штаб во главе с Фабио Челестини провалил подготовку команды к весеннему отрезку. Ресурс, чтобы довести команду до медалей и/или Кубка, был. Проблема заключалась в том, что акцент на подготовку был сделан в пользу тактики, а не физики. Вот и получили то, что команды не хватало на весь матч, играя с высокой линией обороны. 

К тому же, у тренерского штаба не было какого-то плана Б. Фабио Челестини после кучи провальных матчей даже не попытался что-то изменить. Он лишь перемешивал центральных защитников между собой. Можно было бы выйти на поле без Дмитрия Баринова, а его роль отдать Матвею Кисляку. Или, например, отказаться полностью от высокой линии и сыграть прагматично. Впрочем, какой-то козырь всегда должен быть в рукаве у тренера.

Судейство

Как ни странно, это тема является одной из самых обсуждаемых в этом сезоне РПЛ. В частности она коснулась и ЦСКА. Конечно, это далеко не самая главная причина провала армейцев, но сказать об этом нельзя.

Если считать все судейские ошибки в нашу сторону, то не хватит одной подобной статьи. Для меня до сих пор остаётся загадкой, почему не назначили сразу 2 пенальти в Оренбурге (матч завершился 0:0), почему отменили гол в ворота «Краснодара» и не поставили пенальти за игру игру рукой в этом же матче (итоговый счёт — 1:1). Ещё, на мой взгляд, неправильно засчитали гол «спартака» в наши ворота на Лукойле, который стал единственным в матче. Весной не понравилось судейство в матче с «Сочи», где 2 одинаковых момента трактуют по-разному, не понравилось также судейство в финале пути регионов против «спартака».