14 мин.
0

Шесть вопросов: кто виноват, была ли надежда и осталось ли доверие?

Главное: Слот – ин или аут?

1. В какой момент сезона вы перестали покупаться на короткие всплески и начали ждать не улучшения, а окончания сезона?

Александр: «Финальный показатель отсутствия каких-либо перспектив у команды – выездной матч против «Брайтона», и последующие поражения от «Сити» и ПСЖ. До этого у команды осенью было крутое пике из 9 поражений, и особенно комбо из трех встреч против «Сити», «Фореста» и ПСВ с общим счетом 1:10, которые тоже можно записать как громадный шаг в пропасть, из которой сезон уже было не выправить.

Но потом худо-бедно команда стабилизировалась, несмотря на вялую игру, добывала какие-никакие очки. Однако к марту и игре с «Брайтоном» все совсем развалилось и стало понятно, что в этом сезоне «Ливерпуль» может на что-то надеяться только благодаря очень большой удаче. Ее не случилось, и даже после вылета из Кубка Англии и ЛЧ команда играет малыми удачными отрезками в матчах и сама, кажется, мучается и ждет конца сезона».

Антон: «Ни в какой, как ждал каждый матч в надежде на улучшение ситуации, так и жду. Разочарования внутри матчей или на отдельных отрезках это не отменяет, но я по своей «футбольной натуре», назовем это так, большой оптимист, поэтому этот момент просто не настал».

Андрей: «Мне кажется, что я не сильно покупался на короткие всплески. Единственное, на что я купился, — это улучшение после инцидента между Слотом и Салахом. Тогда, как мне казалось, команда пошла правильным путем. Она поняла, что проблемы есть и спереди, и сзади. И чтобы не распыляться на кучу решений, команда, как мне казалось, решила стать компактнее. И за счет этого мы компенсируем провалы в защите, а в атаке у нас есть все-таки класс, на который мы можем положиться. В итоге на тот отрезок это сработало. Хотя там, мне кажется, было много несправедливых ничейных результатов и так далее, и так далее. Самый показательный матч для меня – игра с «Бёрнли», которая закончилась 1:1».

Адиль:  «У меня не было одного конкретного момента – скорее это накапливалось. Когда команда выдавала короткий всплеск, пытался поверить, что сейчас начнется удачная серия.

Но почти каждый такой всплеск выглядел не началом серии убедительных побед, а что-то вроде паузы между новыми проблемами – единственный период, когда казалось, что можно зацепиться за улучшение, был в январе. Но в итоге все обернулось как прежде. Окончательно я поймал себя на этом после ничьей с «Тоттенхэмом» в марте: уже не ждал следующего матча как возможности что-то исправить, а просто хотел, чтобы сезон поскорее закончился».

2. Почему слова Слота и игроков о реакции, ответственности и желании исправиться так часто не совпадали с тем, что мы видели в следующем матче?

Александр: «Я бы распределил причины по процентам. 40% – это психологии команды и каждого из игроков. Тут понятнее всего: команда сразу сыпется после пропущенного гола, на индивидуальном уровне игроки (особенно Ибу и Макка) весь сезон не в своей тарелке по личным причинам. И когда у вас зачастую схожий паттерн повторяется раз за разом —  сложно выбраться из этого самосбывающегося сценария, тем более что уровень нервозности каждый раз возрастает.

Еще 40% — тренерские установки, в этом сезоне сам Арне сильно усложнял себе жизнь. Это и невнятные первые таймы, когда только после перерыва команда начинала играть. И странные стартовые рисунки и планы на игру — чего стоит только первый матч с ПСЖ. Сюда же добавлю подвижную роль Гравенберха в этом сезоне вместо статичной функции опорного, и слабость на стандартах, и эксперименты с встраиванием новичков в состав. В итоге Слот зачастую не помогал команде, а иногда, кажется, своими решениями делал только хуже.

Ну и 20% на внешние факторы, ведь каждый матч все же это индивидуальный случай. Например, перед матчем с МЮ у команды внезапно недоступен снова Исак; весь сезон и без того короткая скамейка и так редеет из-за внезапных долгосрочных и не очень повреждений (Исак, Леони, Экитике, Брэдли, Эндо); иногда и залетают такие внезапные и редкие голы, как у Рида из «Фулхэма» на 90+6 минуте. Это все очевидно бьет по команде на разных уровнях, нравится это нам или нет.

Опять же, по отдельности все эти факторы вполне себе преодолимы, но когда собирается такое комбо — это фактически приговор». 

Антон: «Потому что слов мало, а действия, которые предпринимались весь сезон, результата не принесли. Я не из той категории болельщиков, которые считают, что Слот ничего не предпринимал и не пробовал, чтобы выйти из кризиса, но очевидно, что этого было либо недостаточно, либо оно было недостаточно качественно донесено до игроков, либо недостаточно хорошо воспроизведено на поле. В любом случае, все эти ниточки ведут обратно к Слоту».

Андрей: «Надо спросить, у Слота и игроков. Но здесь в целом, мне кажется, сложно понять. Здесь вопросы к Слоту, здесь вопросы к лидерам команды. Это какая-то комплексная ошибка, где ни Арне, ни ван Дайк, ни Салах, ни Робертсон, ни Алисон и так далее не могут завести команду. Плюс, мне кажется, пропало какое-то игровое лидерство. Кроме Собослая, который, кажется, единственный это делал, не было человека, который мог бы встряхнуть команду». 

Адиль: «Либо то, что говорил Слот команде перед матчами, не доносилось в нужной степени, либо игроки не могли это воспроизвести на поле, либо всё это банально не работало. Склоняюсь к последнему, но стоит обращать внимание и на игроков, которые часто бросали бороться за мяч, отрабатывать и буквально сражаться. 

Когда ты говоришь, что надо выходить на поле и показывать характер, обычно ты имеешь в виду что-то сильное и весомое – борьбу за каждый мяч, спринт до кромки поля, ярый отбор, а не беспомощные слова ментального карлика, который ломается при первой же неудаче, бросая играть». 

3. Если убрать рациональные объяснения – травмы, календарь, перестройку, трансферы – почему даже они не снимали ощущения, что происходящее с командой стало трудно принимать?

Александр: «Лично для меня эта причина – в отсутствии и у игроков, и у тренерского штаба желания или возможности делать выводы из своих ошибок. Причем для меня их вина неотделима друг от друга: Слот продолжал эксперименты с составом и ролями, но проблемы на стандартах, оголенная опорная зона и сложности с развитием атак повторялись из раза в раз. Но и игроки не были лучше — Ибу, Макка, Салах, Джонс, Гакпо и прочие менее заметные в плане ошибок из раза в раз делали одно и то же: недорабатывали в своих эпизодах, принимали странные решения, а иногда и просто статично смотрели на происходящее. И путь от ментальных монстров к ментальным карликам прошел для всех очень и очень быстро».

Антон: «Опять же, придется не согласиться с формулировкой вопроса – мне не трудно принимать то, что происходит с командой. Это кризисный сезон, каковых я на своей болельщицкой памяти видел не один и не два, и у нынешнего кризиса действительно множество объективных причин. То, что сезон складывается кризисный, я принял в ноябре после разгромных поражений на «Энфилде» от «Ноттингема» и «ПСВ» – с тех пор живу с этим принятием достаточно спокойно. Это спокойствие на дни матчей, конечно, не распространяется, но глобально как-то так».

Андрей: «Тут проблема с тем, что были завышены ожидания, в первую очередь, наверное, от атаки. Потому что, да, потеряли Диаса, потеряли Нуньеса, но замена на Вирца, Уго и Исака. Это казалось невероятным улучшением. И все ждали, что сейчас Ливерпуль будет еще более атакующий. Но вместо этого Ливерпуль столкнулся с лонгболлами, с низким блоком и с отсутствием людей, которые реально способны этот низкий блок взламывать. Какие-то хорошие признаки подавал Салах своими закидушками. И иногда Вирц. Но какого-то комплексного решения проблемы не было. Из-за этого в целом скомкалось впечатление вот так. Ну и, соответственно, дальше Ливерпуль, мне кажется, еще и приучил к каким-то более быстрым атакам в том сезоне. Их стало меньше, но они все еще были в этом сезоне, их стало еще меньше, потому что соперники стали сидеть еще глубже. И, соответственно, визуально такой стиль для болельщиков Ливерпуля непривычен, и он воспринимается как что-то плохое».

Адиль: «Завышенные ожидания – чемпионство прошлого сезона, пицот мельонов летом. Но в первую очередь причина в бесхребетности». 

4. Кто сильнее всего потерял ваше доверие по ходу сезона: Слот, отдельные игроки, руководство или клубная структура в целом?

Александр: «Клубная структура в целом. Справедливые вопросы есть к каждому из перечисленных звеньев, но в последний год по сравнению с чемпионским потерялся понятный вектор развития команды. Все более очевиден уход Эдвардса и Хьюза летом 2027 года, на фоне которого так или иначе появляются сомнения — а могут ли люди, чье пребывание уже близится к закату, планировать будущее команды не то что на годы, а на сезон вперед? Мультиклубная модель поставлена на паузу, истекает контракт Арне Слота, затягивается продление Ибу Конате, Мо Салах открыто критикует клуб, а ответственные лица предпочитают просто отмалчиваться. В этих условиях все больше справедливых вопросов вызывает тот факт, что продаваемое болельщикам два года назад понятное будущее становится туманным».

Антон: «В порядке убывания: Слот, Хьюз/Эдвардс, игроки».

Андрей: «Я не уверен, что кто-то из них прям сильно потерял мое доверие. Я считаю все-таки, что это сезон во многом обстоятельств и общей плохой работы. Но, скажем так, Слот изначально имел наименьший кредит доверия среди всех троих и еще немного его потерял. В руководстве сидят люди, которые выглядят как те, кто понимает, что делать. Я бы не сказал, что кто-то сильно потерял доверие, сильно потерял... Но если кого-то выделять, то я не смогу. Все примерно одинаково относительно своего уровня, на 20%».

Адиль: «Корректнее будет сказать, что вся структура выглядит слишком шаткой, а вопросов к будущему слишком много. Каким будет следующий сезон? Кто будет в команде в 2027? Игроков этим летом будут буквально приглашать в неизвестность? 

К отдельно взятым людям доверие сохраняется — может, уже и не в полной мере, как раньше, но для меня еще не все потеряно».

5. Слот – ин или аут?

Александр: «Расставание со Слотом по итогам сезона было бы понятнее. Отрезок после вылета из Лиги Чемпионов не показал, что команда стала лучше принимать какие-то требования Арне или структурировала свою игру. Психологический фактор усталости от сезона или травмы тут могут быть оправданием, но только очень слабым.

Глобально, на мой взгляд, нынешние проблемы гораздо шире фигуры Слота, но по итогам этого сезона он не выглядит как тренер, на 100% видящий выход из сложившегося положения, но буду рад ошибиться. Тем не менее, с учетом всех обстоятельств сезона я могу понять логику в его сохранении, хоть и не полностью могу ее принять. Решающим будет действительно это лето и старт сезона, и если до первой международной паузы и игра, и результаты будут плачевными – расставание будет неминуемым. В любом случае, пока он наш главный тренер, буду продолжать его поддерживать, как бы он не подбрасывал поводов для обратного».

Антон: «Аут».

Андрей: «Начитавшись споров в комментах по поводу Хаби, я пошел к такому выводу, что у Слота есть два сезона в «Ливерпуле». Первый очень хороший, я считаю, второй, очевидно, очень плохой. Люди, которые спорят и говорят, что Слот-ин или Слот-аут, они оперируют примерно одними и теми же гипотетическими аргументами, которые не дают четкого ответа о том, будет ли будущее. Есть люди, которые говорят что первый сезон был сезоном багажа Клоппа, но получается, что если вспоминать контекст,  он должен был быть выигран в АПЛ более уверенно – то есть не 84 очка, а 90-92, к февралю он уже понимал, что команда будет чемпионом и не особо давил. 

Плюс получается так, что, ну, по такой логике, Клопп с таким прекрасным составом не мог выиграть АПЛ. А физрук Слот смог – ну, тоже, мне кажется, нелогично. 

С другой стороны, здесь кто-то скажет, что, те, кто говорят слот-ин, что здесь есть травмы, здесь есть потеря Трента, Жоты, да, да, да, все это. Но с другой стороны, к тренеру тоже очень много вопросов. То есть как там слова про Клоппа, я считаю, это неправда. Так и здесь я считаю, что травмы – тоже фактор, который делает все тяжелее. Но вина Слота здесь явно есть.  

И здесь мы приходим к дилемме. Что же делать? И тут я бы посмотрел просто на показатели Слота, который в целом по карьере работал хорошо. В целом два года назад он стал тренером «Ливерпуля» не просто так, а по той простой причине, что он выиграл эту конкуренцию всех остальных тренеров, которые были на рынке. У него есть один хороший сезон, один плохой сезон, и что из этого будет тенденцией, я сказать не могу. Поэтому я бы дал шанс на следующий сезон».

Адиль: «С сомнением, но всё же – ин. Во-первых, для себя я обосновываю это тем, что в этом сезоне слишком много обстоятельств, которые были вне власти Слота – так сказать, смягчающие обстоятельства. Во-вторых, не может тренер, который только что нахрапом взял АПЛ (даже если на пресловутом багаже), так сильно провалиться только из-за своих навыков. Ну а, в-третьих, нет доступного тренера, который усилил бы команду относительно Слота – это либо тренеры примерно того же уровня, либо варианты из когорты «кот в мешке». 

Однако при этом решение расстаться со Слотом тоже было бы понятно – в этом не было бы никакого произвола». 

6. Что должно произойти летом, чтобы вы снова почувствовали интерес и доверие к следующему сезону?

Александр: «Интерес в любом случае будет, а вот доверие — нужна работа над ошибками всех в клубе. Игроки, тренерский штаб, руководство должны не только говорить об изменениях, но и делать их. Нужна самоотдача и рвение от игроков, нужны новые подписания, нужны понятные игровые идеи и нужно желание руководства реализовывать эти идеи, а не оставлять опять перестройку состава незавершенной. Если Арне тот, кому в клубе доверяют — покажите это делом и предоставьте ему все для успеха. В следующем сезоне уже не будут актуальны все те факторы, о которых много говорилось в этом сезоне, а права на ошибку ни у кого уже не будет».

Антон: «Ничего не должно, всё это будет по умолчанию. От качественных трансферов не откажусь, конечно, но в целом я просто снова буду болеть и поддерживать команду с полным энтузиазмом, начиная с августа и заканчивая июнем 2027 (или когда там следующий финал ЛЧ запланирован)».

Андрей: «Мне уже сейчас интересно. Я сейчас уже жду следующий сезон с нетерпением. Тут скорее есть вещи, которые могут заставить меня потерять этот интерес, нежели что-то, что сделает там еще интереснее. Например, Хьюз говорит Арне: «Мы как бы тебе хотим дать шанс, но мы не готовы строить команду дальше с тобой пока что. Ты должен показывать с тем, что у тебя есть. и взяли бы там на замену Салаху и Роббо условных Боуэна и Раума. Ну вот, есть состав, разбирайся». Но, судя по слухам, нас ждет все-таки более масштабная перестройка. 

Плюс Жереми Жаке уже приобретен. Поэтому интересно, как будет выглядеть «Ливерпуль» Слота. Он практически завершен. Я думаю, что летом 27-го всё должно быть в идеальном сценарии финализировано, если у Арне всё получится. Ну, либо поставить точку под этой эпохой Клоппа и куска из 3 сезонов Слота, и новый тренер пришел бы уже в новую команду, в которой не осталось почти ничего от Клоппа. Но интерес у меня сейчас есть».

Адиль: «Я эмпат — мне сложно сказать, что у меня нет интереса. Он будет в любом случае. Вопрос скорее в доверии, а оно вернется только в том случае, если летом клуб покажет, что понял масштаб проблем и готов решать их действиями, а не объяснениями – в том числе это касается и меня. Если я не смогу найти для себя объяснения и причины тем или иным действиям, то в моих глазах всё будет потеряно для этого руководства и этой структуры». 

Если вам понравилось прочитанное, подписывайтесь на «Шесть Элче». А еще у нас есть свой подкаст, где мы говорим о «Ливерпуле», АПЛ и футболе в целом: он доступен на YouTube и всех музыкальных площадках.

logoЛиверпуль
logoпремьер-лига Англия
logoЛига чемпионов УЕФА
logoАрне Слот
logoМохамед Салах