Ого, «Ливерпуль» на 30 минут прижал «ПСЖ». Разбор совсем других 0:2
От Палагина и Денисова.
«ПСЖ» второй раз победил «Ливерпуль» 2:0 – теперь и в гостях, в ответном четвертьфинале. Хотя по содержанию это была совсем другая игра, не как позор на «Парк-де-Пренс».
«ПСЖ» опять не удивил стартовым составом, «Ливерпуль» опять подготовил нечто новое.
Лигочемпионский футбол, который мы могли бы увидеть и дождливым вечером в Стоке
Самая показательная статистика матча – точность передач. 78% у «Ливерпуля», 77% у «ПСЖ». Редкость для команд такого уровня.
«Ливерпуль» сразу заявил о намерениях, не желая проходить прессинг «ПСЖ» в короткий пас. Георгий Мамардашвили, как и неделю назад в Париже, лупил вперед – или швырял мяч руками в центральный круг.
«ПСЖ» в первом тайме отрезками старался подержать мяч и успокоить игру, но все равно чаще обычного переходил на длинный пас. Сознательно.
Яркий момент, который легко пропустить: Маркиньос наорал на Матвея Сафонова, потому что вратарь делал паузы с мячом в ногах и давал «Ливерпулю» время подняться в прессинг. Кроме того, под давлением «Ливерпуля» Сафонов порой выбирал не длинный заброс, а пас на фланг. Маркиньос жестами требовал больше забросов.
Настойчиво требовал.
Естественно, именно Мамардашвили и Сафонов финишировали лидерами по длинным пасам. Причем у Матвея три точных передачи из 22 попыток. 13,6%. Дело не только в качестве забросов: Усману Дембеле и его партнерам тяжело цепляться наверху против Вирджила ван Дейка и Ибраима Конате. Для «ПСЖ» было важнее не допустить серьезную потерю вблизи штрафной. Получится зацепиться впереди или нет – второстепенный вопрос.
Вообще у Сафонова 24% точности передач, если учитывать все, в том числе короткие, у Мамардашвили – 47%. Из полузащитников и защитников, появившихся в стартовых составах, ни у кого нет 90%. Нонсенс для Витиньи, например.
Наверняка проливной дождь тоже повлиял на такой рисунок матча. «Энфилд» дополнительно давил на «ПСЖ».
Мокрый газон, жесткие стыки, постоянные спринты туда-обратно повлияли и на травматичность – сразу четыре игрока были вынужденно заменены: Юго Экитике и Джо Гомес у «Ливерпуля», Нуну Мендеш и Дезире Дуэ у «ПСЖ». Хорошо, что не нашлось своего Райана Шоукросса – так бы и пять замен на каждую команду не хватило.
Слот предложил новый экспериментальный план. Снова не сработало
После первого матча в Париже голландец намекнул, что откажется от схемы 5-2-3 и вернется к привычной формации с четверкой. Не обманул, хотя внутри все равно заготовил сюрприз.
Изначально режиссеры УЕФА рисовали «Ливерпулю» 4-4-2 с ромбом в центре поля. Не основная по сезону схема, но хотя бы знакомая игрокам. К тому же подходит, чтобы разместить пару Юго Экитике – Александер Исак, которые наконец-то вышли вместе с первых минут.
На деле Слот выставил классические 4-2-3-1, но дал необычные роли игрокам. Во-первых, поменял позициями Доминика Собослаи и Алексиса Мак Аллистера. Венгр стартовал в опорной зоне, аргентинец – десяткой, хотя обычно наоборот.
Во-вторых, Экитике начал не впереди, а на правом фланге – в стиле Марио Манджукича.
Для чего? Есть четыре версии.
1. Попытка сбалансировать команду. Перед игрой Слот сказал, что это важнейшее условие для камбэка: сначала нужно подумать об обороне и только потом об атаке. Экитике на правом фланге в этом смысле – продолжение. Номинально два форварда в старте, но на деле одному нужно пахать. В паре играют, только когда команда владеет мячом – то есть тоже не всегда.
2. Желание чаще задействовать Джереми Фримпонга. Экитике – не чистый вингер, который дает ширину, а нападающий, которому нужно оказаться в штрафной. Соответственно, он уводит за собой соперника и расчищает коридор для рывков Фримпонга.
3. Потенциальная игра в кошки-мышки с Нуну Мендешем. Португалец из-за позиционной карусели «ПСЖ» может оказаться даже в чужой штрафной. За это реально наказать. В прошлом сезоне в роли контратакующего палача блистал Мо Салах. Теперь Слот попробовал Экитике.
4. Экитике как адресат для верховых передач, с помощью которых «Ливерпуль» выбирается в атаку. Выше Мендеша на 10 см и мог бы помочь с выходом из-под прессинга.
В реальности ничего из этого не удалось воплотить. Задумка Слота не помогала, а скорее запутывала команду. Отрезок до травмы Экитике – не худший в противостоянии с «ПСЖ», но показательно, что команда не нанесла ни одного удара с игры, а прибавила только после того, как Слот откатился к схеме, где за правый край отвечает не девятка, а вингер Салах.
«Ливерпуль» был лучше «ПCЖ» во втором тайме. Наконец-то играли в футбол
Второй тайм «Энфилде» – однозначно лучший в противостоянии для «Ливерпуля». Соотношение ударов говорит обо всем: 17:4 в их пользу.
Прогресс можно объяснить просто: «Ливерпуль» наконец-то начал играть в футбол. Вот показательная разбивка по всем четырем таймам противостояния в плане владения. Первый – 25%. Второй – 26%. Третий – 38%. Четвертый – 69%. Теперь не били куда попало, а правда старались разыгрывать и доводить атаки до ума. Стандарты перестали быть главной (единственной) ставкой в атаке. Хотя на них «Ливерпуль» тоже рассчитывал: опасно подавал на ближний угол вратарской, откуда наносил удары. Важнее, что наконец появилась осмысленность с мячом в ногах.
Главный инструмент – подключения в атаку Райана Гравенберха. Голландец завершил матч лучшим в команде по ударам – с четырьмя штуки. Нехило для любого опорника, тем более без чит-кода в виде стандартов – на них Райан часто даже не идет.
Такая активность Гравенберха – не случайность, а ход, которым «Ливерпуль часто баловался на старте сезона и запутывал соперников. Вот что тогда отмечал Слот: «Думаю, это часть эволюции команды. Мы всегда пробуем новые приемы. Стараемся сохранять, что работает, но держим в уме, что соперники нас изучают и адаптируются, поэтому эволюция необходима. Я бы не говорил, что у Райана есть полная свобода, но в отдельные моменты он теперь может помогать атаке. Еще важно учитывать, как прессингует соперник. В целом, у него действительно больше свободы».
Сам ход не продержался дольше стартового отрезка сезона, но именно с «ПСЖ» имело смысл вспомнить, учитывая персональный прессинг гостей. Рывки Гравенберха полезны в таком рисунке.
Важно: открывания Гравенберха хорошо поддерживали партнеры. Например, в центр поля часто заглядывал Флориан Виртц. На него отвлекался кто-то из опорников «ПСЖ».
Даже в эпизодах, где за Райаном был пристальный контроль, голландец все равно приносил пользу. Чаще всего по Гравенберху действовал Жоау Невеш – правый центральный полузащитник «ПСЖ». Из-за рывков Райана ему приходилось смещаться влево. Следствие – рушится схема, а партнеры путаются при передаче соперников.
Не сказать, что «Ливерпуль» выжал за счет приема кучу моментов, но это точно добавило давления. Косвенная польза – команда лучше держала мяч и вынуждала «ПСЖ» защищаться на своей половине. В этом режиме команду Луиса Энрике почти никто не проверяет – ошибки естественны.
Отсутствие контригры, загруженный Эрнандес – другие проблемы «ПСЖ»
Вернемся к точности передач, эта статистика еще способна вас удивить. Показатель «ПСЖ» после перерыва – 63%. В первые 20 минут после перерыва – 41%. В первые 10 – 7%. Семь процентов!
«ПСЖ» выживал без контригры. От коротких розыгрышей отказались, а за длинные совсем перестали цепляться. Конате и Ван Дейк теперь без борьбы возвращали мяч уже на чужой половине поля.
На левом фланге защиты сильно страдал Люка Эрнандес, вышедший вместо Мендеша. Салах проходил Эрнандеса за счет быстрой стенки или ставил корпус и переводил мяч налево, а временами сам смещался ближе к центру, оставляя Эрнандеса за спиной.
Кроме того, Эрнандес эпизодически разрывался между Салахом и Джо Гомесом. Выдергивался на Джо, и «Ливерпуль» быстро доводил мяч до Мо. Хвича Кварацхелия, которого было бы логично видеть рядом с Гомесом, иногда застревал в центральной оси.
Еще «ПСЖ» порой слишком вжимался в свою штрафную, оставляя пространство в опорной зоне. Но «Ливерпуль» не сумел за это наказать.
А «ПСЖ» смог, когда то же исполнил «Ливерпуль».
***
Гол Дембеле на 72-й минуте – ключевой. В первом тайме «ПСЖ» вполне спокойно держал фору в два гола, а после перерыва пришлось выживать, «Ливерпуль» вполне мог отыграть минимум один, дальше с такой погодой и на «Энфилде» возможно все.
Впрочем, проход «ПСЖ» в любом случае справедливый, уж слишком внушительным было доминирование в первой игре.
У Сафонова сухарь на «Энфилде»! Тащил даже в упор
«Барса» все равно прекрасна – несмотря на вылет! Эмоция Лукомского
Фото: East News/Paul ELLIS / AFP
Один из показательных моментов был в конце матча, когда Гравенберх отдал пас на Собо около чужой штрафной, а Собо отыграл назад на Гравенберха, который был абсолютно не готов к такому действию, что привело к потере. Выглядело как 100% импровизация, а не сыгранность, и таких моментов за матч набралось на целый вагон.
Летом надо брать якоря-волнореза в опорную зону по типу Уортона, Андерсона, Гимараеша/Жоэлинтона (хоть последние и староваты), и переводить Мака на скамью в борьбу за основу с Гравом.
Правы многие предыдущие комментаторы, у Ливерпуля ни игры ни идеи.
Удручает такое зрелище.