«Спартак» в жирном минусе, у ЦСКА плюс на полсотни миллионов. Трансферный баланс в РПЛ за 10 лет
Мы уже подсвечивали лучшие и худшие клубы по доходам от трансферов за последние десять лет вообще. Теперь переключаемся прицельно на нашу лигу.
«Зенит» и «Спартак» тратят больше всех. Лучший по балансу – ЦСКА
Вот 15 клубов за последние 10 лет, кто провел не меньше пяти полных сезонов в РПЛ.
Главные детали.
● ЦСКА все так же в плюсе, сколько бы ни тратил. У «Ростова» и «Уфы» тоже отличные показатели, но играют они сейчас в разных дивизионах. Из шести клубов с положительным балансом в элите сейчас вообще только половина.
● Ожидаемо внизу «Спартак» и «Зенит», они тратили ощутимо больше остальных.
● «Зенит» потратил ровно полмиллиарда евро, у троих топов вместе со «Спартаком» и «Краснодаром» ушел почти миллиард. «Зенит» первый и по доходам, а ЦСКА и «Краснодар» опережают по трансферной выручке «Спартак».
В топ-15 по тратам за 10 лет еще «Балтика» (заплатили 12,97 млн) и «Торпедо» (10,82 млн). А в топ-15 по доходам – старая «Кубань», там распродали игроков на 13,9 млн – и в 2018-м прекратили существование.
Нескольких клубов нынешней РПЛ тут нет: у махачкалинского «Динамо» очень аккуратные траты (в плюсе, но всего на 36 тысяч евро), еще трое отрицательные, это «Пари НН» (–2,67 млн), «Балтика» (–4,11) и «Акрон» (–5,73).
РПЛ – в десятке худших по балансу. А кто еще ниже?
Сравним по нижней границе.
В громадном отрыве АПЛ, что вполне логично, учитывая финансовые возможности клубов: там зарабатывают на медиаправах, спонсорстве и стадионах – а в игроков инвестируют. Баланс минимум в десять раз хуже любой лиги, кроме саудовской. РПЛ тут рядом с лигой Катара.
Кстати, английский Чемпионшип – седьмой в мире по тратам после топ-5 и Саудовской Аравии, но там как раз в плюсе по балансу на 1,41 млрд евро. Очевидно, помогает покупками как раз АПЛ.
Бундеслига в десятку худших не попала: у нее минус на 0,18 млрд. А французская Лига 1 – вообще в плюсе на 0,76 млрд. Лучший по балансу – португальский чемпионат: 2,41 млрд!
Элитные лиги России и Китая делят десятое место по тратам за последние 10 лет: больше, кроме семи упомянутых лиг, за игроков платили из Португалии и Бразилии. По доходам от продаж РПЛ на 13-м месте: еще уступает Бельгии и Аргентине.
Наша Первая лига тоже есть в списке – ожидаемо с положительным балансом. Вложили 39,18 млн, а продали на 75,87 млн. И это тоже логично: больших покупок почти нет, в основном подписания свободных агентов – а вот выгодные продали время от времени случаются.
Суд за деньги от «Ахмата». В чем обвиняют португальский клуб
Соболев обидно не забил с метра. «Краснодар» вынес «Зенит» 3:0
Фото: Dmitry Golubovich/Global Look Press/Global Look Press; Gettyimages.ru/Epsilon
Но смотришь на Спартак и вообще не понимаешь, как возможно так управлять клубом, ИИ справился бы лучше, Зенит хоть гегемоном стал при огромных тратах, Спартак же только народ веселит исправно
В общем, ниачем.
Бюджет Ростова 2,5-3 млрд в год
То есть плюс от траснферов покрывает всего 7-10% бюджета. Погоды не делают.
При том что Зенит тратит на зарплаты в 1,5 раза больше чем Спартак.
Что не умаляет тот факт, что Спартак потратил дохрена и на трансферы и на зарплаты, но хотя бы стабильным топ-2 или даже топ-3 не стал.
сколько побед в чемпионате/кубке/суперкубке за это время у зенита и сколько у спартака ??
и получается, что у зенита эти траты хотя хоть как-то отбиваются результатами, а вот у спартака - вопросики.
Не забываем, как уходили десятки игроков из Зенита в Сочи. Ригони, Осорио, Терентьев, Эрнани, Маммана, Кранневитер, Мевля, Джорджевич, Заболотный, Нобоа, Набиуллин, Полоз, Цаллагов, Новосельцев, Панюков, Чернов, Юсупов – и это не весь список трансферных ошибок Зенита, с которыми бы он не справился без «серых» схем, отправляя весь неликвид в Сочи. У других клубов РПЛ нет права на ошибку. Другие клубы страдают за свои трансферные ошибки. Зенит их совершает, проворачивает уход игроков, чтобы это не сказывалось на финансовом ФП – и покупает новых игроков.
Если считать правильно , то минус Зенита будет раза в два больше.