Арне Слот вызвал недоумение у Джеррарда и, кажется, задел Клоппа
Вчера «Ливерпуль» эффектно завершил основной этап Лиги Чемпионов, расстреляв на «Энфилде» гостей из «Карабаха» — рекордные 38 ударов по воротам, шесть из которых достигли цели.
Матчу предшествовала пресс-конференция главного тренера «красных» Арне Слота, которая вызвала немало вопросов, обсуждений и гневных реакций среди болельщиков мерсисайдцев. Главная причина — довольно спорные заявления о том, что «Ливерпуль» стал чемпионом в прошлом сезоне, потому что своевременно вылетел от ПСЖ в 1/8 финала Лиги Чемпионов.
Вместе с фанатами на слова Арне отреагировал легендарный Стивен Джеррард:
«Я могу понять разочарование болельщиков после этих слов по той простой причине, что они имели 15-очковый отрыв. На мой взгляд, к тому моменту они итак обеспечили себе победу в лиге.
Сказать, что вылет им помог, — это удар для болельщиков, потому что они были с командой на протяжении всего пути, они платили большие деньги, чтобы следить за командой в матчах Лиги Чемпионов. Разочарование и эмоции от вылета из ЛЧ — для игрока или болельщика — это больно. Это убивает тебя. Сказать, что это помогло вам, когда у вас уже было 15 очков преимущества... Я могу понять разочарование».
После финального свистка Арне оказался в микс-зоне. О словах Джеррарда голландец, в общем-то, ничего не сказал. Зато презентовал новую версию своего уже фирменного коктейля из рассудительных комментариев вперемешку с крайне сомнительными изречениями. Начал, кстати, со второй части.
«Мы рады выйти в 1/8 финала, особенно учитывая, что всего два года назад мы играли в Лиге Европы и уступили “Аталанте”», — заявил Арне и молниеносно обрушил на себя новую порцию критики, негодования и призывов к отставке.
Как сказал Стиви Джи, я понимаю разочарование. В глазах множества болельщиков «Ливерпуля» столь неаккуратной формулировкой Арне Слот посягнул на святое — на все, что связано с Юргеном Клоппом и его наследием. Хотел ли голландский специалист в действительности задеть Клоппа? Уверен, что нет. Однако он вновь напоролся на те же грабли — в период большого давления, когда каждый произнесенный им слог препарируется под микроскопом, Арне допустил не очень точное высказывание. Что хуже, ровно то же самое Слот повторил спустя полчаса на пресс-конференции.
Льюис Стил — приближенный к «Ливерпулю» журналист — позднее сказал, что впервые на собственной памяти после сокрушительной победы клуба он выходил с пресс-конференции с ощущением негатива от услышанного. «Кто-то явно разозлил Арне Слота», — резюмировал Стил.
Отвечая на вопросы журналистов, Слот прокомментировал реакцию на те самые слова о влиянии вылета из Лиги Чемпионов на победу в АПЛ. В частности, Арне посетовал на то, что его слова бессовестно вырвали из контекста:
«Не просто немного, а очень сильно. Я всегда стараюсь быть собой и давать развернутые ответы на неродном для себя языке. Иногда я могу упустить какое-то слово.
Я не собираюсь меняться, не стану отвечать только «да» или «нет» – останусь таким, какой я есть. Я не слежу за всем этим постоянно, но иногда до меня доходят отдельные вещи. Я всегда стараюсь быть собой и даю длинные ответы. А когда отвечаешь подробно и где-то упускаешь слово, люди тут же начинают формировать свое мнение. Но я все равно не собираюсь меняться.
Можно я вернусь к тому, что сказал вчера? Я использовал слово might – «возможно», «могло». Но не все это услышали. Я сказал, что поражение от ПСЖ, возможно, нам помогло. Я имел в виду, что после этого у нас не было травм. Люди хотят сделать мои слова более нелепыми, чем они есть на самом деле. Но травмы бьют по нам особенно сильно».
Далее Арне ответил, считает ли он, что к нему проявляют недостаточно уважения, учитывая прошлогодний триумф в АПЛ:
«Это решать другим людям. Думаю, в футболе это всегда работает одинаково: если команда проигрывает, то всем кажется, что футболист на скамейке – гораздо, гораздо, лучше того, кто играет.
С тренерами примерно так же. Когда команда проигрывает, где-то вокруг всегда «есть тренеры получше». Но я считаю, что за годы моей работы тренером не было ни одного сезона, который не был бы особенным. И в этом сезоне тоже еще многое можно сделать, чтобы он стал таковым. А то, хотят ли люди быть негативными, – решать не мне».
Говоря о перспективах клуба в Лиге Чемпионов, Слот отметил, что все зависит от того, сможет ли команда продолжать в том же духе и демонстрировать то, что удалось показать в матче с «Карабахом» и дальше:
«Я говорил день или два назад: между штрафными мы – очень хорошая команда. Мы умеем вскрывать соперников, регулярно выходим на свободное пространство и оказываемся в перспективных позициях. Сегодня мы были сильны в обеих штрафных, и если сможем прибавить в игре в этих зонах еще больше, то найдется не так много команд, способных нас обыграть. В таком случае мы действительно можем зайти очень далеко в этом турнире. Но нам нужно работать над многими компонентами».
Вот еще несколько цитат Слота с той же пресс-конференции:
«Очевидно, что ситуация улучшилась… но при всем уважении к команде соперника, я ожидаю, что «Ньюкасл» будет сильнее, чем «Карабах».
«Мы – клуб, который всегда принимает взвешенные решения. Мы смотрим в разрезе долгосрочной перспективы. У нас выбыли 4 правых защитников и 12 форвардов, так здесь не принято».
Тем не менее, лично у меня, растет ощущение, что Слот обижен на болельщиков. Кажется, это прослеживается и в его комментариях касаемом травмы Джереми Фримпонга:
«Очевидно, что если игрок уходит с поля таким образом, ты не ожидаешь, что он сыграет против «Ньюкасла». Джереми выбыл, посмотрим, что будет дальше. Возможно, он не сможет сыграть в субботу, а возможно – будет готов. Но сейчас мы входим в график с одним матчем в неделю. Обычно это означает меньше травм, однако быть уверенным в этом невозможно.
Сегодня снова стало ясно, что иногда все немного сложнее, чем людям кажется, и случай с Джереми – отличный тому пример.
Думаю, кто-то из вас, сидящих здесь, задавал мне вопрос: “Понимаете ли вы, что болельщики были немного раздражены тем, что вы заменили Джереми Фримпонга в матче с «Борнмутом»?”
Возможно, этим же болельщикам стоит пересмотреть свое мнение, потому что даже при том, что мы дали ему отдохнуть, он все равно получил травму. И, по-моему, он сидел здесь вчера и рассказывал вам всем, насколько велика разница между Бундеслигой и Премьер-лигой.
Вот такие вещи я и должен учитывать. И, судя по всему, в последнее время я использовал его слишком много, раз это снова произошло.
Это очень печально для него, но и для нас тоже, потому что другой наш защитник выбыл до конца сезона. Но мы, как и всегда, найдем выход».
Есть ли в этих словах некое раздражение? Кажется, что да. И, в совокупности с другими комментариями Слота по ходу сезона, мне думается, что Арне недоволен тем, как на него реагируют болельщики.
Частично это подтверждает Джеймс Пирс — еще один приближенный к клубу журналист. В своей свежей статье на тему «Почему руководство продолжает доверять Арне Слоту» он, среди прочего, комментирует неудачные высказывания главного тренера «Ливерпуля»:
«Когда даешь длинные ответы на неродном языке, всегда есть риск сказать что-то не так. А сейчас Слот находится под давлением, и каждое его слово тщательно разбирается частью болельщиков, которые хотят перемен и отчаянно ищут повод для критики.
Комментарий Слота о Лиге Европы и «Аталанте» не был выпадом в адрес Юргена Клоппа. Это скорее прямолинейное и не очень аккуратное напоминание о предыдущей европейской кампании клуба до прихода Арне на свой пост. Слот явно считает, что его достижения слишком быстро забылись в круговороте событий этого сезона».
Пирс отметил, что «Ливерпуль» не собирается идти по пути «Юнайтед» или «Челси», которые расстались со своими тренерами. Особенно Джеймс отмечает, что эти клубы приняли такие решения не только из-за неудовлетворительных результатов и игры, но и потому что Аморим и Мареска разругались с руководством. В отношениях Слота с Ричардом Хьюзом ничего подобного не происходит — спортивный директор, как и вся верхушка клуба, продолжает верить тренерские возможности голландца.
Определенный кредит доверия дает и тот факт, что Слот — победитель АПЛ. Руководство осознает, через что пришлось пройти нидерландцу после триумфа прошлого сезона: от трагической гибели Диогу Жоты до масштабных изменений в составе, а также череды травм, на которые так часто ссылается Арне.
Будучи главным тренером, а не менеджером, Слот не обладает тем же влиянием на трансферы, какое было у Клоппа на позднем этапе его работы. Следовательно, по мнению Пирса, претензии к недостаточной работе по укреплению позиции центрального защитника или отсутствию замены Диасу нужно адресовать Ричарду Хьюзу и Майклу Эдвардсу.
«Тейк, заключающийся в том, что «Ливерпуль» не вышел на трансферный рынок в этом месяце из-за нежелания тратить деньги, пока Слот у руля — абсурд. Клубная модель ориентирована на долгосрочные покупки. До сих пор в клубе считали (а продолжают ли считать?), что в январе нет сделки, которая имела бы финансовый смысл, поэтому отложили этот вопрос до лета. Возможно, травма Фримпонга повлияет на это.
Руководство не закрывает глаза на проблемы, которые делают команду Слота настолько нестабильной. Часто звучает вопросы о том, что можно было сделать иначе. Слот, безусловно, допускал ошибки. Ему не удавалось так влиять на ход матчей, как в прошлом сезоне. Но он все тот же тренер, который ранее добивался выдающихся высот, и внутри клуба все еще верят, что он способен все исправить».
Вывод, впрочем, довольно прости и логичен: Арне Слот находится под давлением и местами с ним не справляется, как в контексте происходящего на поле, так и за его пределами.
«Ливерпуль» — это действительно не «Манчестер Юнайтед» и не «Челси», без какого-либо неуважения к этим клубам. Слот сохраняет поддержку верхушки клуба, однако невозможно гарантировать, что нервные заявления тренера, а также отсутствие стабильности в результатах, никак не повлияют на доверие к нему.
Перед Арне, как и на протяжении большей части сезона, продолжает стоять тяжелая задача. Справится ли он с ней? Как любит говорить сам Слот — посмотрим, что будет в будущем.
Но думаю, что Слоту все же еще работать и работать до вершин Тен Хага времен МЮ)