Конец проектности. «Манчестер Юнайтед» перешел на новую схему, но не обыграл «Бернли»
Обзор доминации при 4-2-3-1.
Увольняя тренера посередине сезона, топ-клуб в Англии действует двумя проверенными способами. Первый – путь «Челси»: вечные встряски состава из-за перемен коучей и жажда моментального результата. «Синие» лучше всех в стране овладели этим способом, завоевав три статусные чашки вне Англии за последние 10 лет. Второй – путь «Арсенала» и «Ливерпуля»: отсутствие перестановок ради перестановок и постепенное выстраивание проекта. Так к успеху идет Артета, так же к успеху пришел и Клопп.
С приходом INEOS в «Юнайтед» казалось, что второй путь их устраивает гораздо больше. К октябрю-2024 новое руководство «МЮ» уже ошиблось с Эриком Тен Хагом, а второго скорого расставания с главным тренером им не хотелось. Поэтому был подписан перспективный и неопытный Рубен Аморим. Но и он слетел уже в начале 2026 года.
Увольняя тренера, который вместе с вами строил проект, необходимо опираться на уже основанное. Например, на тройку центральных защитников или связку Амада и Мбемо на правом фланге. Соответственно, тренера надо приглашать под подготовленную схему.
У INEOS даже не было запасного варианта – эмоциональная встряска была стремительной и безрассудной. Руководству захотелось результатов здесь и сейчас. Проект «Челси» превратился в основной – недаром Рэтклифф залетал в английский футбол в 2022 году с предложением по покупке лондонского клуба.
Поэтому справедливо ожидать от «Юнайтед» победы в каждой игре. Если не думать об этом – зачем Рубен был уволен после неудачного отрезка и перед возвращением в сквад травмированных игроков и футболистов, улетевших на КАН? С такими мыслями фанаты и подходили к игре против «Бернли» – безусловно худшего клуба АПЛ на отрезке с начала ноября 2025-го (два очка за 11 игр).
Исполняющего обязанности главного тренера клуба Даррена Флетчера на пресс-конференции перед игрой допытывали вопросами про изменение схемы. Шотландец молчал, однако было понятно, что тройки центрбэков мы не увидим – от нее отказались даже в молодежке еще при Рубене Амориме с тейком, что «команды U-18 и U-21 должны воспитывать таланты, а не подстраиваться под основу».
И Даррен действительно вышел с четверкой: Люк Шоу играл на позиции лефтбэка, Лича и Хэвен заняли позиции в центре, а справа сыграл Диогу Далот. В стартовом составе вообще не было неожиданностей. Однако расстановка при первой атаке выглядела нестандартной – Маттеус Кунья дебютировал на правом фланге, слева же бегал Патрик Доргу.
Это обусловлено созданием численного преимущества в атаке – изначально атаки развивались через Кунью, а забегавший гораздо чаще Шоу Далот должен был активировать опцию навеса на Шешко. Но стратегия быстро провалилась – было заметно, что бразильцу неудобно принимать мяч в одно касание, а привычная для него острота пропала.
Зато зажигали парни с другого фланга. Патрик Доргу, вышедший на позиции левого вингера, несколько раз удачно просачивался в штрафную, почти забил в конце первого тайма и отдал ассист во втором. Навесы и при Амориме были базой для датчанина, но большинство из них стремилось в ноги к оппонентам. В матче с «Бернли» же он удачно подал трижды, став самым активным игроком атаки по количеству касаний (74 – рекорд игрока в этом сезоне) и количеством действий, приводящих к удару (9 – еще один рекордный показатель).
Главный флэшбек ко временам Сульшера – Бруно Фернандеш. Необремененный защитными действиями португалец сиял, отдав ассист на Шешко и чуть не превратив застоявшегося на фланге Доргу в автора первого гола «Юнайтед». Но его магия испарилась вместе с заменой и флэшбеком к еще одному бывшему тренеру. Бруно недавно восстановился от травмы, а заменивший его Маунт сильно скис, напомнив о том, что при Тен Хаге он скорее мучился, чем играл в футбол.
Бенджамин Шешко же стал лучшим игроком встречи. Словенец идеально справился с ролью форварда в штрафной. Ему не пришлось расчищать пространство для партнеров и протаскивать мяч на длинные дистанции, зато заметно увеличился его вклад в игру (лучшие показатели по ударам, ударам в створ и xG в сезоне). «Прибивший» Аморима промахом в матче с «Лидсом» форвард при 4-2-3-1 зажил гораздо лучше.
Ситуативные провалы также были. Каземиро – главный из них. Бразилец и в прошлом сезоне отвратительно играл, если его вынуждали выступать чаще раза в неделю. И в этом матче он выключился из эпизода с первым голом «Бернли». Насколько бы комичным и неожиданным не был залетевший мяч, бразилец точно мог сыграть лучше. Вынужденный больше играть с мячом опорник совершил всего два отбора – худший результат для игрока за последние пять игр.
Относительно плохо сыграл и Кобби Майну. Британец нужен «Юнайтед» для креатива – техника позволяет футболисту протаскивать мяч и обострять игру за счет движения на рывке. Коббс же еще не забыл аморимовские времена – всего два паса в финальной трети и лишь одна прогрессивная передача за 17 минут на поле. В большинстве случаев после приема мяча Майну предпочитал отыгрываться на ближнего – настройка, которую придется подкорректировать новому тренерскому штабу.
***
При Амориме у «Юнайтед» были как матчи гораздо лучше, так и матчи гораздо хуже. С «Бернли» Рубен предпочел играть через лонгболы – так открывалось больше пространства за спинами игроков соперника, а к перерыву «МЮ» мог вести под 3-0. Многострадальная схема тогда стала победной.
Во флэтчеровской вариации «Юнайтед» ситуация примерно схожая – преимущество также могло прийти к ним еще до перерыва. Однако не стоит забывать, что теперь главное – результат. А итоговые 2-2 никак не сопоставляются со ставкой руководства на победу в каждом матче. «Юнайтед» потерял проектность – теперь ничья (а в особенности с худшей командой последних месяцев) должна приравниваться к поражению. И в этом матче INEOS проиграли.
Думаю, с Аморимом натужно, но выиграли бы этот матч.