4 мин.
0

Проект «Манчестер Юнайтед» застрял в кризисе идентичности

Внимательно следя за происходящим в самом популярном клубе Англии, сложно отделаться от мысли, что ты вообще не понимаешь сути принимаемых решений на всех уровнях.

Вслед за выигрышным и правильным сокращением трат на все, что происходит вне футбольного поля, клуб бьет по кредитке, увольняя недавно приглашенного спортдира. Вслед за провальным решением по продлению контракта с тренером, который привел команду к восьмой строчке и радости от Кубка Англии, клуб экстренно меняет его на кардинально другого специалиста, обрекая того на провал. А вслед за этим на полноценный контракт назначается временный тренер, от которого за год до этого отказалась команда из Чемпионшипа.

И сейчас вы не найдете сменщика Кэррика (если он будет нужен), который моментально сможет видоизменить команду. Потому что футбольный проект «Юнайтед» застрял где-то вне, проигрывая в этом подавляющему большинству клубов АПЛ.

Устоявшаяся проектность почти у всех. Порой она в стабильности и полном доверии тренеру – так к успеху пришел «Арсенал». Порой она в управляемом хаосе, с которым иногда не справляются – так последние топовые трофеи завоевал «Челси». Середняки опираются на стабильный закуп проспектов и мощные продажи, новички забирают все, что плохо лежит, пытаясь выжить с обновленным составом.

Но как бы вы описали путь «Юнайтед»?

Сэр Джим Рэтклифф обозначил его почти сразу после покупки доли в клубе: «В каком-то смысле покупать Мбаппе не так уж умно. Я бы предпочел найти нового Киллиана». С тех пор прошло больше двух лет, и новых Мбаппе в «МЮ» не появилось. Перекрываются даже потенциальные стартеры – 33-детний Магуайр стабильно выходит вместо 20-летнего Йоро (450 минут в АПЛ против 22-х), что объясняется желанием достичь результата.

А результата нет, но и у Лени не появляется шансов проявить себя на большем отрезке времени, хотя с ним вряд ли было бы хуже: у «МЮ» самый провальный результат на отрезке в пять туров за последние десять лет.

У клуба вообще есть поползновения в сторону развития молодых футболистов? После трансфера Тайнана Томпсона за восемь миллионов евро из «Тоттенхэма» Сэм Лакхерст написал, что британец будет развиваться по модели Эйдена Хевена.

Tynan Thompson takes a look at the Manchester United dressing room

Центрдеф реально круто прогрессировал в первый год при Амориме. Но у «МЮ» был недобор защитников из-за травм, не было еврокубков, а сезон-24/25 уже был завален. Рэши, Кунья, Доргу – три главных соперника Тайнана по позиции, из одного кубкового турнира «Юнайтед» уже вылетел. Выбранная модель развития точно будет работать?

Допустим, за два года стратегия поменялась, и теперь «Юнайтед» делает упор на результат. Но где тогда помощь главному тренеру? По тратам в самой финансово раздутой лиге мира «МЮ» не попал даже в первую десятку. У Кэррика нет плацдарма из мощного и идейного тренерского штаба, Майклу не дали даже левого защитника на передержку в проблемном сезоне. Получается, этот путь тоже отметаем.

Остается одно – экономия на всем. На футболистах и на тренере, на месте под стадион и пресловутых обедах для работников.

Но футбол – это не «Монополия». Нет ответа на главное – как «Манчестер Юнайтед» хочет перенести статус топ-клуба на футбольное поле?

Хотите выигрывать здесь и сейчас, придется идти на финансовые риски и ошибаться. Хотите инвестировать в молодежь и доверять им, придется проигрывать и ошибаться. Выберите любой путь: перестройтесь под нового тренера, перестройте футбольную структуру или найдите что-то свое. Только следуйте этому до конца.

Сейчас же руководство клуба держится не за путь или его поиск, а за комфортное кресло в офисе.

Рэтклифф не хочет признавать ошибки, вслед за ним не планируют это делать Уилкокс и Беррада. В зоне комфорта с боязнью принять негатив сейчас находится целый клуб. И сдвигов с поиском выхода из кризиса не видно.

«Чемпионская рожа» в Telegram: состав «Юнайтед» через пять лет, будущее Йоро, кого точно стоит продать в следующем ТО. Подписывайтесь, летим к трем соточкам!