4 мин.

«Мне все равно, что говорит Слот». Публичный спор Аморима из-за забросов в Ливерпуле

Рубен Аморим ответил на заявления Арне Слота о том, что «Ливерпуль» в матче против «МЮ» (1:2) столкнулся с низким блоком и большим количеством длинных передач от соперника.

«Мне все равно, что говорит Слот и что говорят люди о нашей команде, – тренер «Юнайтед» отреагировал жестко. – Я могу посмотреть матч и сказать, что мы можем играть лучше и нам нужно играть лучше в будущем, но иногда нужно адаптироваться к игре. Поэтому мне не нужно, чтобы кто-то оценивал мою команду. Я могу сам оценить свою команду, и мне совершенно ясно, что мы должны лучше играть с мячом, и мы постараемся сделать это в предстоящем матче».

Разберемся, на что.

«Это вызов для нас». Слот про 59 длинных передач от «МЮ»

Тренер «Ливерпуля» отметил стиль «Юнайтед» сразу после поражения: «Всегда сложно играть против команды, которая глубоко обороняется и в основном использует длинные передачи. Если бы перед матчем мне сказали, что мы создадим столько моментов против команды с такой низкой линией обороны, я бы сказал, что мы не проиграем. Но мы проиграли».

Перед следующим туром Слот продолжил тему: «Главное изменение по сравнению с прошлым сезоном – стиль, который команды используют против нас. 178 лонгболлов за первые семь туров – уже очень много, но затем было 59 за один только матч с «МЮ».

Это особенный вызов и для меня как тренера, и для команды. Я провел много времени в размышлениях, как нам адаптироваться и подстроиться под то, что мы видим в этом сезоне. Нам нужно заставить этот прямолинейный стиль соперников работать на нас, и мы делаем на тренировках все, чтобы так и было».

Наблюдения Слота оправданы: похоже, в Премьер-лиге и правда нашли слабое место «Ливерпуля». По данным Opta, в этом сезоне АПЛ соперники «Ливерпуля» сделали 507 попыток длинных передач, что составило 20,3% от общего числа передач. Это одновременно самое большое количество и самое высокое соотношение, с которым столкнулась любая из команд лиги.

За счет лонгболлов команды стараются минимизировать число ситуаций, в которых мерсисайдцы могли бы прессинговать. А на подборах команда Слота пока теряется.

Как «МЮ» навязал «Ливерпулю» неудобный рисунок

Нехватка контроля и баскетбольный характер матчей – ключевые проблемы «Ливерпуля» на старте сезона. Пожалуй, именно в этом главное отличие нынешней команды от чемпионской – подробнее разбирали в этом тексте Вадима Лукомского.

Перед матчем с «Юнайтед» Слот проговорил тезис о стремлении к контролю: «Думаю, что стиль игры с длинными передачами и подборами не свойствен командам, которые выигрывали АПЛ в последние 10-20 лет. Если хочешь побеждать, нужно играть иначе».

После матча мы отмечали, что Аморим в итоге сделал ставку на хаотичные ситуации с подборами и атаками после них. «Ливерпуль» откровенно теряется в таком сценарии. Первый гол – дальний пас, серия верховых и подбор:

Интересная особенность «МЮ» в таких моментах – игроки не открывались под скидку в случае возможной выигранной верховой, а сразу насыщали зону подбора. Будто бы дуэль за верховой мяч – лишь отвлекающий маневр. А настоящая задача – выиграть подбор и быстро атаковать после него:

За счет этой форы футболисты «Юнайтед» почти всегда лучше читали подбор. Прием давал «МЮ» сразу два ценных бонуса. Во-первых, «Ливерпулю» было труднее подчинить рисунок и вывести матч в любимый сценарий. Во-вторых, ситуации после подборов приводили к возможности атаковать «Ливерпуль», когда команда застревает в переходной стадии. Для «МЮ» такие атаки на пространстве весьма удобны. 

Для максимизации преимущества на подборах Аморим отказался от коротких розыгрышей. Сенне Ламменс – лидер «МЮ» по количеству передач (46). Всего две были короткими! В стартовом рисунке такая стратегия приносила заметно больше выгод, чем вреда. 

Слоту предстоит решить эту проблему.

***

А чего ждать в новом туре АПЛ? Вот разбор всех матчей, в том числе игр «МЮ» и «Ливерпуля».

Как Аморим победил «Ливерпуль»? Разбор Лукомского и Палагина

Разборы матчей АПЛ, прогнозы и яркие споры – на ВидеоСпортсе’’

Фото: Gettyimages.ru/Carl Recine