Соболев провалился, «Зениту» навредил эксперимент, ЦСКА слаб в атаке. Быстрые мысли о топ-матче
От Ильи Васильева.
«Зенит» с трудом обыграл ЦСКА в Москве (1:0).
Сергей Семак удивил экспериментом: неожиданно вместе вышли Матео Кассьерра, Александр Соболев и Лусиано Гонду. «Зенит» так сыграл во втором тайме товарищеского матча с «Кайратом». Там успешно: Кассьерра динамично разыгрывал слева, Гонду сделал дубль, а Соболев создал момент Артуру, когда Матео добил после удара Александра.
Но в Москве тройка смотрелась ограниченно, при этом ЦСКА провел ударный первый тайм.
Вот главные впечатления о центральном матче тура.
«Зенит» провалился в атаке. Кассьерра – Соболев – Гонду – не совсем таранная тройка
После матча Семак объяснил свой выбор: Андрей Мостовой в последнее время мало играл (в том числе вхолостую съездил в сборную), Педро только вернулся из Бразилии. После четырех голов Гонду «Пари НН» (3:0) и «Кайрату» (4:3) было очевидно, что его не уберут с правого фланга.
В итоге Семак выбрал Соболева в центре и Кассьерру слева – на основе удачного эксперимента в Казахстане.
Но с ЦСКА ничего не получилось. Главные причины:
1. Кассьерра – Соболев – Гонду – намек на три башни, но «Зенит» отказался от постоянных забросов. Вместо этого петербцржцы регулярно разыгрывали, но ЦСКА в 3-4-3 дисциплинированно накрывал прессингом – продвигаться было трудно.
2. Дивеев – Роша – Мойзес в обороне – супер. Загрызли тройку «Зенита» при выносах вперед. При этом давайте учитывать: реальный таран – только Соболев (и он не в форме), Кассьерра – больше подыгрыш, Гонду – хоть и высокий, но по фактуре ближе к Матео.
3. Плохие решения после редких выходов из-под прессинга. Главный пример – жадность Гонду: променял столько возможностей обострить на слабейший удар в Игоря Акинфеева.
4. Такой футбол не для Кассьерры – Матео реально тормозил между линиями. С «Кайратом» было проще из-за огромных свободных зон. С ЦСКА все плотно, подыгрыш не получался.
В итоге тройка нападения была отрезана: Соболев ни разу не пробил и сделал всего одно касание в штрафной, Кассьерра и Гонду нанесли шесть ударов на двоих, но только три – из штрафной (у Матео – одно касание в штрафной, у Лусиано – три).
Да, «Зенит» забил, но одна качественная атака не меняет сути – игра впереди была провальной.
В первом тайме ЦСКА был острее из-за метаний Барриоса. Но реальных моментов не так много
Первый тайм ЦСКА впереди неплохой. Но основная острота – удары издали.
Причина проста: Вильмар Барриос регулярно оставался с центральными защитниками Страхиней Эраковичем и Нино. С одной стороны, Барриос так неоднократно переигрывал Тамерлана Мусаева, а защитники могли спускаться за инсайдами. С другой – опорная зона все равно оголялась.
Выглядело так: Эракович выбрасывался и зависал, Барриос и Нино оставались внизу – им уже было опасно покидать позиции. Показатель кризиса: Рифата Жемалетдинова накрывал формальный вингер Кассьерра.
Здесь все очень похоже: «Зенит» сбился в кучу, опорная зона пуста.
Семак выпустил Алипа и Ерохина. «Зенит» спокойно отбился, но ЦСКА ничего не создал
Формально ЦСКА был острее во втором тайме: создал момент после ошибки Евгения Латышонка, устроил навал в конце.
Но в остальном – грустно.
Во-первых, замены Семака сработали. Полноценный переход на три центральных через Алипа устаканил роли в «Зените» и успокоил штрафную. Затем помогли и 5-3-2 с появлением Александра Ерохина в полузащите – так насытили середину.
Во-вторых, появилась возможность для внезапных подключений Караваева: навесил Кассьерре и бил после полуфланговых рывков.
В-третьих, до 80-й минуты ЦСКА почти не бил из штрафной с игры: была попытка Жемалетдинова после неудачного выноса Латышонка, Мусаев пробил в голову Эраковичу. Дальше ЦСКА регулярно пробовал кроссы и стандарты, но нанес всего один акцентированный удар (Роша зарядил в своего на угловом).
В-четвертых, замены – так себе. Секу Койта не вошел в игру и периодически вредил, Сауль Гуарирапа плохо бил по воротам – запомнился его кривой удар через себя и куда-то в сторону при угловом.
Дебют Соболева – провал. Сейчас он слишком тяжелый
Александр Соболев не так уж и плохо вышел в казахстанском товарняке: повлиял на два гола, создал момент Артуру. Но рассыпался в Москве.
1. Роша и Дивеев практически не почувствовали его в борьбе: у Соболева ничего не получилось.
2. Скорости пока нет. Разумеется, Соболев – не самый быстрый, но в состоянии продавить и растолкать. Сейчас он так не может.
3. Решения и исполнение хромали: запорол перспективную атаку, в остальном был не заметен.
4. Чуть не срезал в свои ворота на угловом.
***
План Сергея Семака в целом не работал. ЦСКА ничего не позволял на своей половине и напрягал прессингом вместе с ударами издали. Но «Зенит» благодаря классу Вендела (обокрал Здьелара), Сантоса (идеальный ассист) и Гонду (хладнокровное завершение) забрал первый тайм.
После перерыва «Зенит» постепенно садился ниже и был ближе ко второму голу, чем ЦСКА – к ответному.
«Зенит» был хуже ЦСКА, но выиграл. Соболев начал плохо, герой – снова Гонду
Фото: РИА Новости/Владимир Астапкович
Зенит с трудом выйграл у ЦСКА в Москве....
А должен был без труда ?
Уголок стабильности в наше нестабильное время.
(При том, что я в целом привычный к комментам на спортсе)
У ЦСКА атака 2 млн, если вычеркнуть Давилу в аренде.
Зенит соревнуется с велосипедистами на мотоцикле, но при этом идёт вровень и обгоняет на полкорпуса на финише.
А счёт? Что счёт. Это случайно
И можно ли сказать, что все работало, если у трех нападающих «Зенита» в сумме пять касаний в штрафной?
Соболев провалился, зато Караваев разрывал весь фланг, а про него ни слова. В защите был бетон, ЦСКА одни дальние удары и забросы, рассчитанные на чудо. Семак так отточил мастерство игроков, что им плевать на прессинг соперников, они спокойно разыгрывают мяч.
Очередная бессмысленная статья про провалившийся Зенит
Орнул на этом месте )) Да чего уж там, Семак научил Вендела играть в футбол ))
Чего на Боб не возвращаешься?