Денис Романцов
Автор

«Старшее поколение арбитров ушло, а у нового – квадратные глаза». 8 претензий к судье Турбину

август 2013

Официальный твиттер «Зенита» после удаления Халка, получившего вторую желтую за розыгрыш штрафного не по свистку (хотя на самом деле он был разыгран Широковым): «Указания бить по свистку не было, поэтому все очень странно. Ну и самое интересное, что разыграл-то мяч Широков»

июль 2013

Сергей Галицкий – после ничьей «Краснодара» с «Ростовом» (2:2): «Спорный пенальти. Хоть не так обидно, как с «Зенитом», там и Бухаров, и Данни из вне игры били. Калачева должны были удалять – факт. Ничего не поделаешь: там «Зенит», а здесь – домашнее судейство».

сентябрь 2012

Гаджи Гаджиев – о поражении его «Волги» от «Амкара» (2:3): «Судейство влияет на развитие игры. В нашем деле мелочей нет, и та система, та практика которая сложилась не за один год, не за два года… Два пенальти совершенно не обоснованы. В первом случае играет в мяч Плешан, во втором случае то же самое – наш игрок, крайний защитник Харитонов тоже играет в мяч – тоже дается одиннадцатиметровый. Ни в первом случае игрока не трогали, ни во втором».

Спортивный директор «Волги» Игорь Егоров – о той же игре: «Повтор есть у вас, а у судьи его нет. Турбин находился очень близко к эпизоду, но позиция была не «вразрез», а «в спину», что и привело к грубейшей ошибке. Думаю, Женя уже посмотрел эпизод, и сам был сильно расстроен»

сентябрь 2012

Федор Щербаченко – после проигрыша его «Мордовии» «Зениту»: «Отмечу безобразное судейство арбитра Евгения Турбина из Москвы. У него безобразная трактовка правил. Старшее поколение арбитров ушло, а у нового поколения по большей части квадратные глаза.

Нам всем рассказывают, что они где-то там бегают по горам, скидывают вес… Но в итоге мы получаем низкий уровень судейства в высшем эшелоне отечественного футбола.

В связи с этим, если меня спросят, как я рассматриваю перспективы Роберто Розетти в российском футболе, я буду ратовать за то, чтобы этот человек у нас в России больше не работал. Каких-то реальных дел от него я не увидел»

апрель 2012

Роберто Розетти – о неназначенном пенальти в матче «Волга» – «Спартак» Нальчик (0:3): «Непростой момент. Но если судить по видео, нужно назначать 11-метровый и наказывать вратаря желтой карточкой. На поле же принять такое решение нелегко»

июль 2010

Войцех Ковалевски – после поражения «Сибири» от «Зенита» со счетом 0:2: «Было такое чувство, что за питерцев играли футболисты как в синих футболках, так и в желтых. Нельзя свистеть только в одну сторону».

март 2010

Иван Таранов – после поражения «Крыльев» от «Томи» (2:3): «Я бы не назвал пропущенные мячи нелепыми, вполне нормальные голы и забили, и пропустили. Но так портить игры, как сделал судья, я считаю, нельзя. Я крайне недоволен судейством, нам и так сейчас сложно, только дозаявили новеньких ребят, и нас так судят, это ни в какие ворота не лезет. Что было в ситуации с пенальти? Я не отрицаю, что мяч попал в руку, но, насколько я видел, арбитр находился далеко от эпизода, не видел момента и поставил пенальти только из-за того, что все начали кричать: «Рука, рука!». Я недоволен сегодняшним судейством».

91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Квадратные глаза - это да. Когда Турбин Халку красную показывал, у него на лице было выражение просто такого дичайшего страха, будто он сейчас в штаны наложит.
+21
-1
+20
В таком количестве ошибок есть положительная сторона: Турбина нельзя обвинить в предвзятости. Он просто не умеет судить :)
+15
-1
+14
Ответ Eduard Viktorov
Арбитр все верно сделал, а вы болеете за Зенит, еще бы вы объективно рассуждали.
лол, что он верно сделал? Что как-то куцо показал командам, боковым, тренерским штабам и болельщикам, что бить надо по свистку, ссыкливо прижав кулак с этим самым свистком к груди, это ещё ладно. А что упустил из ПОЛЯ ЗРЕНИЯ мяч, что вообще никакой судья не должен допускать, и в итоге по ошибке дал карточку не тому игроку, это уже совсем залёт.

Чтобы это понять не надо быть беспристрастным, тут просто достаточно не быть дураком. Ой, я кажется вас оскорбил, простите великодушно :3
+8
-1
+7
Ответ Piquenbauer
Геннадию надо запретить комментировать Зенит, и запретить произносить слово "Зенит" во время комментирования других матчей, и дальше больше, запретить произносить фамилии игроков, тренерского штаба, врачей и даже болельщиков именитых Зенита. А так же названия зданий и сооружений связанных по смыслу прямо или косвенно с Зенитом.
Геннадию надо запретить комментировать Зенит, и запретить произносить слово "Зенит" во время комментирования других матчей...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В таком случае вам надо запретить вообще рот открывать
+5
0
+5
Ответ Eduard Viktorov
Арбитр все верно сделал, а вы болеете за Зенит, еще бы вы объективно рассуждали.
вот кому бы говорить про объективность, но только не вам. глорихантер в чистейшем виде же

Любит
ЦСКА Спартак Анжи Рубин
+8
-3
+5
Я не отрицаю, что мяч попал в руку,

офигеть и какие претензии тогда? судья издали не мог увидеть попадание в руку?
+4
0
+4
Ладно, не надо гнобить человека.
Да ошибки были.
Но, справедливости ради, в моменте с Халком кто-то из помощников должен был увидеть и подсказать, что разыгрывал не он - это раз.
Фиксировать оффсайды - не его тема - 2.
Я тоже на эмоциях поругался на него. Но всех собак вешать на него не стоит.
+5
-1
+4
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
позор судейскому корпусы!привет Розетти!оказываеться судьями могут быть дауны и слепые!позор как после такого приглашать звезд мирового футбола!а если еще и Халка дисквалифицируют на 6 матчей это будет беспредел!какая демократия?!
+3
0
+3
Какие комментаторы - такие и судьи.
+5
-3
+2
Ответ Snoopy_swd
Удаление вполне адекватное . Халк смотрит на свисток когда Арбитр показывает по свистку(он пальцем показал не понять невозможно ), Каряка переспросил , что значит Широков тоже должен был слышать . Зачем разыграли ?
что значит адекватное? разыгрывает Широков, а удаляют Халка - вот это для тебя адекватно? если да, то тогда ты сам 100% неадекватен
+1
0
+1
Ответ zigzag1
Удаление халка нельзя ставить противовес незамеченному оффсайду у Быстрова,когда получил пас от Зырьянова
23-34 получил пас от файзулина
+1
0
+1
Просто Дни Турбиных.
+1
0
+1
Да Широков элементарно подставил Халка.Причем судья?.Он не только показал на свисток,что видел Халк,но и сказал это вслух Каряке,что слышал Широков.Тем не менее Рома пнул мяч,который под себя устанавливал Халк.Судья это видел,поэтому показал карточку Халку.Халк,кстати тоже видел предупреждение судьи,поэтому не спешил вводить мяч в игру.Зачем туда влез Широков? Это вопрос к нему. Но мое мнение: он точно хотел подставить Халка и у него это получилось. Ура Роме! Большой мастер!
+2
-1
+1
Ответ alexei_zubarev
Чего к судье привязались, когда он показывал по свистку, мяч был у Халка, готовился он,у судьи на спине глаз нет. Широков момент "по свистку" не видел. Помощники судьи тоже не подсказали, кто разыграл мяч. Просто случай и нет ничьей вины, хотя желтая чересчур, учитывая, что момента судья не видел. Мог бы устным предупреждением отделаться, а может быть боковой как раз и сказал: "Это был Халк", поэтому жетую ему и дал. Разобраться же надо, прежде чем человека порочить
Разобраться же надо, прежде чем человека порочить
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Какие умные слова. Так именно судья как раз на поле для того, чтобы разбираться, а не бежать раздавать карточки направо-налево и "порочить" ни в чём не повинного игрока.
+1
0
+1
Ребята! Что тут спорить! Разве не видно??? Что тут присутствует чья та рука! Иначе ЗАКУЛИСНЫЕ ИГРЫ! ЭТОТ сезон опять доказывает, на сколько в РОССИИ продажный футбол!
+1
0
+1
а чего все молчали когда в прошлом туре Аршавину красную не показали за нападение на вратаря, тогда судья в правильную сторону ошибся?
+2
-1
+1
Ответ KodryArsenal
халк видел руку арбитра показывающую на свисток. пост сделан по заказу газовых
А теперь, за то, что игрок видел руку арбитра, показывающую на свисток красная положена? Это что-то новое в правилах? Там, по-моему, ещё Каряка видел, чего его не удалили? )))
+1
0
+1
Ответ Olegs
Ребята! Что тут спорить! Разве не видно??? Что тут присутствует чья та рука! Иначе ЗАКУЛИСНЫЕ ИГРЫ! ЭТОТ сезон опять доказывает, на сколько в РОССИИ продажный футбол!
да ну, какая рука??? вот вы любители заговор поискать. Просто у нас арбитры низкой квалификации и борзые, каждый мнит из себя Коллину, ониж миллионерами рулят на поле...
Вот и тут, тупая упертость, я судья, я прав и ничего более.
В общем. хорошо, что выиграли, а вот что с удалениями делать??
+1
0
+1
3 августа Максим Митрофанов: «Откровенно криминальных вещей в плане судейства не происходит».Казалось бы при чем тут это...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
да ну, какая рука??? вот вы любители заговор поискать. Просто у нас арбитры низкой квалификации и борзые, каждый мнит из себя Коллину, ониж миллионерами рулят на поле... Вот и тут, тупая упертость, я судья, я прав и ничего более. В общем. хорошо, что выиграли, а вот что с удалениями делать??
Я не ищу заговор! а просто предположил, высказал свою точку мнения! Зачем удалять игрока? если не один судья возможно не видел! А который был на бровке! то четко видно, что бил широков!
0
0
0
А чему мы удивляемся? На подмостках нашего футбола "Дни Турбиных" в репертуаре каждый сезон-)
0
0
0
Нормально судил. Надо Зенит готовить к Европе , там тоже жестко судить будут. ) А не растилаться перед Зенитом как некоторые другие судьи.
0
0
0
Так предъявите претензии Широкову.Именно он спровоцировал ситуацию. Видимо Халк все таки стоит у него поперек горла.
0
0
0
Гнать таких в шею. пускай первенство комнат школьников судят.
0
0
0
Проблемы с судейством в России становятся все глобальнее, каждый тур ошибка на ошибке, и говорить что свистят только в сторону одной команды сложно. Просто непрофессиональные судьи(
0
0
0
а глаза-то Турбина вот они:
http://cs315227.vk.me/v315227576/96a7/wYwROQG6HS4.jpg
+1
-1
0
Ответ Eduard Viktorov
Арбитр все верно сделал, а вы болеете за Зенит, еще бы вы объективно рассуждали.
правильно? ты чё пьян?
0
0
0
и не только команды и игроков
0
0
0
Ответ Eduard Viktorov
Арбитр все верно сделал, а вы болеете за Зенит, еще бы вы объективно рассуждали.
А я не оспариваю решение арбитра. Я просто говорю, что арбитр должен решения принимать твёрдо и решительно, и выглядеть при этом, как уверенный в себе человек, чей авторитет - непререкаем для футболистов, а не как дрожащий испуганный школьник.
0
0
0
Ответ lelik288
масковский судья задачу "обеспечить следующую игру Зенита без Халка и Спала" выполнил.
Смотри на то что есть ,а не то что ты хочешь.
0
0
0
Ответ chrjak1kb
когда файзулин прокидывал на 23-34, был 3хметровый, адекватный ты наш.))))
эх вы, "неадекватные", нет бы взять найти повтор и посмотреть)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
эх вы, "неадекватные", нет бы взять найти повтор и посмотреть)
так посмотри, если бы файзулин не касался мяча, ещё можно было о чём то дискутировать.
0
0
0
Ответ chrjak1kb
когда файзулин прокидывал на 23-34, был 3хметровый, адекватный ты наш.))))
он не прокидывал ничего, простол мяч задел его ногу.. смотри ещё раз, слепота
0
0
0
Чудят что то наши "беспрестрастные" ... и уже давно !!
0
0
0
Ответ zigzag1
Удаление халка нельзя ставить противовес незамеченному оффсайду у Быстрова,когда получил пас от Зырьянова
хахаха! началось обратное - еще час назад весь спортс.ру пестрел сообщениями о противовесе удаления Халка тому что он в прошлом где-то там "нырял" =)
0
0
0
А почему на главном фото весит какой то придурок?
0
0
0
Что ж на матчах второй лиги, тогда вообще "порядок"))))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
как не было Указания бить по свистку не было?)))посмотрите повтор!стоят широков и халк и судья им пальцем показывает!))))))))
наверно показал не тем пальцем)))))))))))
0
0
0
"3.14зда" судейке!!!
0
0
0
Ответ кама81
какие судьи такие и комментаторы..послушайте орлова.у него даже ума не хватило обратить внимание что бил широков он этого даже и не заметил.или не хотел заметить-одно название эти наши комментаторы
Так Гена не комментатор.Он глухарь на току.Он глаза закрывает и токует:"Зенит,Зенит,зенит!" Ему по фигу,что на поле происходит.Он от объективности так же далек,как наша Земля от центра галактики.
+2
-2
0
Вообще можно сказать, что вопрос с офсайдом не актуален, поскольку не повлиял на результат.
Счёт-то 3:1. А по 3му голу нет полноценного повтора. Разве что Александр Бубнов для расшифровки ттд запросит у Волги записи с особых камер, которые нам недоступны ))
0
0
0
Ответ Piquenbauer
А Халка удалили за пробитие штрафного? Я думал за пи*дешь в адрес судей. Но комменты Гены как серпом по яйцам.. это пипец какой-то, хоть бы постеснялся. А так по эпизоду судья показал пальцем на поднятый вверх свисток, и что-то сказал в этот момент (думаеца мне он сказал "бить по свистку", на что кстати стоявший на против Каряка кивнул гривой, а он был как минимум в метре от судьи с зенитовцами, а это значит что теория заговора Гены не верна, т.к. если слышал Каряка то слышать должен был и Широков (хер с ним с Халком он не бельмес по-русски)), в этот момент Халк с Широковым нагнулись, потом Широков быстро поднялся и пробил штраф. Кстати желтые получили как раз Широков и Халк. Да и чтобы там ни было судья должок вернул, Зенит забил из вне игры.
Кстати желтые получили как раз Широков и Халк.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Замечательно! За одно нарушение наказаны сразу два игрока.
0
0
0
Любители теорий заговора пусть умолкнут. Просто, все наши судьи - гомосексуалисты. И с Розетти спрос за это.
0
0
0
С Халком конечно ошибка ( мне -2 в фентези) но бывает. А вот второй гол явно был оффсайд. Впрочем , не самый ужасный судья. Просто накосячил в трудных эпизодах.
Три круга по стадиону гусиным шагом и учить правила. А боковым 5 кругов с флажками. )))
Умышленного судейства не увидел - просто не хорошее.
0
0
0
Широков свою карточку получил в нагрузку после удаления Халка. Что еще больше поражает - значит, все-таки наказан тот, кто разыграл (и должен был затылком увидеть свисток, который судья крутил в руке), а Халк, который вообще не при делах, все равно идет отдыхать?
Фееричнейший идиотизм. Неумение признать и попытаться исправить свою ошибку - верный признак отсутствия мужских половых принадлежностей в паховой области.
0
0
0
всего 8 за три года?эт чо много. Безошибочных арбитров не бывает, Колина на ЧЕ 2000 творил дела по хуже.
0
0
0
Ответ electra
Кстати желтые получили как раз Широков и Халк. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Замечательно! За одно нарушение наказаны сразу два игрока.
Нет, Широков за удар без свистка, а Халк за толчек судьи и пи*дабольство.
0
0
0
Какая-то нестыковка у Вас , уважаемый - " Рома пнул мяч а карточку получил Халк" ?
Так зачем Рома пнул этот мяч,когда слышал,что без свистка не бить? Тем более,что Халк ставил мяч себе под удар.
0
0
0
Старшие ушли на «пенсию». «набили» карман.
0
0
0
задолбали эти судьи... зла не хватает...
0
0
0
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий