Денис Романцов
Автор

Mad Man

Антонио

В мегасторе «МЮ» подскочили продажи маек Антонио Валенсии – сотрудники клуба уточнили, что со дня его жуткой травмы футболок с 25 номером продано больше, чем в начале июля 2009-го, когда было объявлено о трансфере эквадорца.

– Я не больно-то набожный, но ночью после игры с «Джерс» по-честному молился за здоровье Тони, – рассказывает мне Стив, не по годам седовласый журналист какого-то местного еженедельника.

Стив признался, что слишком любит «МЮ», чтобы служить спортивным обозревателем, а потому пишет в своей газете обо всем, кроме футбола. На шее Стива желто-зеленый шарф, на бицепсе – татуировка Эрика Кантона. Сам он, разумеется, в майке с номером 25.

– Понимаешь, журналистика – это просто работа, ремесло, а «МЮ» – это жизнь, вся моя жизнь. Не хочу их смешивать, – пояснил Стив. – А ты болеешь за кого-нибудь так же безумно?

– Конечно нет, – солгал я.

Андреа

Узнав, что я из России, Стиви вдруг оживился.

– О, кстати, мою дочь зовут Андреа!

Секунд пять я кивал, как будто эта информация меня неслыханно заинтриговала.

– Знаешь, почему именно Андреа?

Дотоле Стиву приходилось дважды повторять почти каждую фразу, чтобы до меня доходил ее смысл, но в этот раз я даже не стал просить вторую попытку. Все равно бы не понял.

– Я узнал, что у меня будет ребенок в день матча с «Ливерпулем» в сентябре 1994-го, – начал он пояснительную речь. – Я вообще не сомневался, что у нас будет пацан и сказал подруге, которая, увы, так и не стала моей женой, что назову сына именем игрока, открывшего счет. Зная, какой я крэйзи, она даже не сопротивлялась. Ну, мы думали у нас будет Марк или Брайан, но, во-первых, у нас в итоге родилась девочка, а во-вторых – первый гол тогда забил Канчельскис.

Райан

Стартовал «МЮ» не ахти как. Ну, то есть, по сравнению со своим воскресным соперником, стартовал блестяще, но вот на фоне «Челси», ломающего через хребет всякого встречного, – все же довольно блекло. Райан Гиггз, уделив мне в пятницу 10 минут в одном из пресс-боксов «Олд Траффорда», и бровью не повел, когда услышал вопрос об устрашающей силе лондонцев.

– Подумаешь, всего-то четыре тура прошло. Да, «Челси» набрал больше очков и показывает фантастический футбол, но, если ты вспомнишь последние 15-20 лет, мы исторически не слишком здорово начинали сезон, всегда допускали необязательные потери очков. Но при этом – мы ведь за эти годы выиграли чуть больше титулов, чем «Челси», – бравурный спич Райан увенчал хитрым подмигиванием.

Траффорд

Первый тайм предвещал «вынос тела». «Ливерпуль» вовсе не подступался к воротам ван дер Сара, а «МЮ» давил так ритмично и целенаправленно, что грохот от захлопывающихся сидений сотрясал «Олд Траффорд» ежеминутно. Стоило только мячу оказаться на ливерпульской стороне, как зрители в едином порыве вскакивали со своих мест – к исходу получаса игрового времени болельщики смекнули, что садиться особенно-то и незачем. Все равно вскакивать через полминуты. Надо отметить, кресла на «Олд Траффорде» обладают причудливым катапультирующим эффектом – они словно подталкивают вас, когда атмосфера на поле накаляется; мол, давай-ка, не засиживайся, наши же атакуют! Вот так, стоя, люди и встретили первый гол Бербатова. Учитывая фабулу первого тайма, удивляло только одно – почему гол случился так поздно и почему «МЮ» не удвоил преимущество еще до перерыва.

В антрактной очереди за пивом и хотдогами мы стояли, задрав головы. На плазменной панели крутили самые опасные атаки «МЮ». Повторы запоротых моментов Нани и Руни болельщики переживали так, будто видели их впервые (дескать, а вдруг сейчас забьют!), хмуро выдыхая в унисон летящим в молоко мячам. Зато уж когда очередь дошла до гола Бербатова, парни оторвались на всю катушку. Правда, показалось, что в экстатическое состояние болельщиков привел не столько ловкий кивок болгарина, сколько смачное столкновение со штангой Пола Кончески.

Говард

Еще в ходе прелюдии стало ясно, что на «Олд Траффорде» Говард Уэбб, пожалуй, второй по популярности персонаж после Малколма Глэйзера (бодрым напутствием Glazer$ Out исписан каждый второй манчестерский забор, а шарф с аналогичной эпитафией – самый ходовой товар на лотках с неофициальной атрибутикой «МЮ»). Коктейль из свиста и нещадных улюлюканий, испитый йоркширским рефери в качестве аперитива, кажется, слегка вывел его из привычного равновесия. Суть даже не в уместности и оправданности его поступков, приведших к дублю Джеррарда. Просто когда 2:0 превращаются в 2:2 в результате пенальти и штрафного, судья виновен априори. И пусть он хоть четырежды чист перед законом, вердикт 75 тысяч манчестерских присяжных будет не в его пользу.

Стивен

Когда счет сравнялся, наконец-то стало слышно гостевой сектор. Воспевая мчащегося к ним Стиви Джи, мерсисайдцы буквально бились в исступлении. За час игрового времени манкунианцы раз сто уподобили приезжих фанатов героям последней работы Тарантино, но после второго гола Джеррарда как-то дружно стихли. Делить очки с таким «Ливерпулем» – с командой, у которой в атаке бегает опорник Мейрелеш, и которая за тайм не в силах зачать маломальскую атаку – они явно не планировали. Восторженное изумление «красных» потрясающе проиллюстрировал Джеррард. Не ведая, куда выплеснуть нахлынувшие эмоции, Стивен вцепился в видеокамеру, располагавшуюся у углового флажка, и трижды дернул ее на себя. В конкурсе на перетягивание аппаратуры победил оператор.

Димитар

И все-таки это был его день. Если старания Дими (чего стоит хотя бы умопомрачительный гол бисиклетой) не были бы вознаграждены тремя очками, согласитесь, это стало бы вопиющей несправедливостью. В канун игры сэр Алекс публично поддержал болгарина, выказав ему всецелое доверие и посоветовав поменьше глазеть на газетные заголовки, а в ходе послематчевого интервью, поблескивая румянцем, гордо заявил:

– Мы никогда не сомневались в Бербатове.

Интересно, сколько теперь в Манчестере родится Димитаров.

82 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Ajax 95
Удивительно читать восторги манков которые постоянно крыли матом Бербатова. Димон всегда был хорош пока не перешел в М.Ю., Так было с Тевесом, с Поборски, с Оуеном и еще массой талантливых ребят. В М.Ю. как и в Интере не все могут заиграть, но это не всегда проблемма самих игроков. Бербатов красавелла, все голы забил чертовски умно!
Ну от ненависти к любви - 3 мяча в ворота Ливерпуля ) А вот по второй части я что-то недопонял... Что это интересно случилось с Тевесом и Оуеном во время их игры в МЮ ? Тевес как был высококлассным игроком с острым языком и неуровновешенным характером, так и остался. Оуен как был был игроком сильно подверженым травмам (в последние годы), так и остался, отсюда, кстати, и его редкое появление в основе МЮ. Да и брали его исключительно на замены. И для него это не секрет. Ему крайне сложно составить сейчас конкуренцию в нападении МЮ. Травмы, мать их. Ты лучше вспомни сколько игроков расскрылось в МЮ. Один прогресс Роналду чего стоит. За 6 лет игрок подорожал больше чем в 10 раз. Про Райна Гиггза вообще молчу. Откровенно говоря кроме Тевеса не припомню что бы хоть кто-то жалел о проведенном времени в МЮ. Да и Тевесу-то по хорошему жалеть грех. Стать Чемпионом Англии и обладателем ЛЧ это знаешь ли отличный результат. И если САФ не выпускает игрока, значит на то есть причины. Это не тот тренер, который будет просто так морозить парня на скамейке.
0
0
0
Ответ Tarshik
Не знаю где там в первом тайме назревал гол. Кроме момента Нани ничего больше не было. Да было давление и владение мячом, но Ливерпуль вполне спокойно справлялся с этим. Гол привез Торрес, который дал спокойно пробить бербатову, тоже самое касается Каррагера во время 3-его гола. Совершенная неправда и насчет гостевого сектора. В первом тайме гости из Ливерпуля частенько запевали fields of Anfield Road, спокойно перекрывая манков при этом. Даже по телеку это было хорошо слышно. Мейрелеш был очень хорош в этом матче. + Он никогда не был опорником! И фолы были очевидные. Манчестер победил скорее по делу, но представлено все не слишком качественно
+1, согласен с каждым словом.

чувствуется, что автор поддерживает МЮ, как уже кто-то писал на этой ветке, потому что, имхо, не всё объективно.
0
0
0
Ответ uralmashina
Денис, с Днем рождения. Будь здоров и креативен;)
спасибо, Дима!
0
0
0
Ответ R_u_d_i_k
То, что автор поддерживает МЮ, совершенно не означает, что он не объективен. Когда МЮ играет плохо, так и пишут- ПЛОХО. Ну а если МЮ играет хорошо, то собственно почему автор должен писать, что все плохо ? МЮ абсолютно по делу обыграл Ливерпуль- это факт. Так почему и не написать, что по делу ? Ливерпуль за счет своего характера отыграл 2 мяча... но в итоге победа досталась тому, кто играл лучше в данном конкретном матче. Одного характера оказалось мало, чтобы отнять у МЮ очки. Автору, кстати, спасибо за статью.
«Первый тайм предвещал «вынос тела». «Ливерпуль» вовсе не подступался к воротам ван дер Сара, а «МЮ» давил так ритмично и целенаправленно, что грохот от захлопывающихся сидений сотрясал «Олд Траффорд» ежеминутно.»
«Учитывая фабулу первого тайма, удивляло только одно – почему гол случился так поздно и почему «МЮ» не удвоил преимущество еще до перерыва.»
Вот, как минимум два предложения, которые мягко говоря удивляют (кроме этого момента, конечно: «Ливерпуль» вовсе не подступался к воротам ван дер Сара). А удивляют они потому, что до гола, МЮ создал только один, по настоящему голевой эпизод.
0
0
0
Ответ Tarshik
Не знаю где там в первом тайме назревал гол. Кроме момента Нани ничего больше не было. Да было давление и владение мячом, но Ливерпуль вполне спокойно справлялся с этим. Гол привез Торрес, который дал спокойно пробить бербатову, тоже самое касается Каррагера во время 3-его гола. Совершенная неправда и насчет гостевого сектора. В первом тайме гости из Ливерпуля частенько запевали fields of Anfield Road, спокойно перекрывая манков при этом. Даже по телеку это было хорошо слышно. Мейрелеш был очень хорош в этом матче. + Он никогда не был опорником! И фолы были очевидные. Манчестер победил скорее по делу, но представлено все не слишком качественно
мне тоже показалось что Мейрелеш отыграл на 5+.
0
0
0
Ответ Jutee
+1, согласен с каждым словом. чувствуется, что автор поддерживает МЮ, как уже кто-то писал на этой ветке, потому что, имхо, не всё объективно.
То, что автор поддерживает МЮ, совершенно не означает, что он не объективен. Когда МЮ играет плохо, так и пишут- ПЛОХО. Ну а если МЮ играет хорошо, то собственно почему автор должен писать, что все плохо ? МЮ абсолютно по делу обыграл Ливерпуль- это факт. Так почему и не написать, что по делу ? Ливерпуль за счет своего характера отыграл 2 мяча... но в итоге победа досталась тому, кто играл лучше в данном конкретном матче. Одного характера оказалось мало, чтобы отнять у МЮ очки. Автору, кстати, спасибо за статью.
0
0
0
Ответ Tarshik
Не знаю где там в первом тайме назревал гол. Кроме момента Нани ничего больше не было. Да было давление и владение мячом, но Ливерпуль вполне спокойно справлялся с этим. Гол привез Торрес, который дал спокойно пробить бербатову, тоже самое касается Каррагера во время 3-его гола. Совершенная неправда и насчет гостевого сектора. В первом тайме гости из Ливерпуля частенько запевали fields of Anfield Road, спокойно перекрывая манков при этом. Даже по телеку это было хорошо слышно. Мейрелеш был очень хорош в этом матче. + Он никогда не был опорником! И фолы были очевидные. Манчестер победил скорее по делу, но представлено все не слишком качественно
Очки розовые сними и посмотри на реальность
0
0
0
Ответ Farseer
Все шикарно; но «гол бисиклетой» - ???
Все верно. Я сам немного сконфузился от фразы, но после похода на wiki все вопросы отпали.

0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не хочется повторяться, поэтому просто скопирую текст с соседнего треда об этой не очень порядочной поделке(картинке): «Если после только что забитого гола Джеррард, кагбэ, целует через тв-камеру своих болельщиков, то это хоть и чересчур эмоционально - на мой взгляд, но логично где-то всё же... Что означает Гыггс, облизывающий чужой Кубок - мне совершенно не понятно. Хоть тресни. Напомню тебе, что этот Кубок взял Челси не так уж давно.»
Да пофиг мне на Челси. Со скаузерами у нас свои счеты.

0
0
0
Ответ Pepel
Спасибо, интересно. Думаю, Джи своим чмоком тем самым недвусмысленно напомнил про 1:4 на ОТ, где он облобызал камеру аналогичным образом после забитого гола. Впрочем, всё это мелочи житейские. Пусть себе целует на здоровье:) http://img810.ex-ex-imageshack.us/img810/6655/20090.jpg Дениса с днем рождения! Всяческих творческих успехов.
Не хочется повторяться, поэтому просто скопирую текст с соседнего треда об этой не очень порядочной поделке(картинке):

«Если после только что забитого гола Джеррард, кагбэ, целует через тв-камеру своих болельщиков, то это хоть и чересчур эмоционально - на мой взгляд, но логично где-то всё же...
Что означает Гыггс, облизывающий чужой Кубок - мне совершенно не понятно. Хоть тресни.
Напомню тебе, что этот Кубок взял Челси не так уж давно.»

0
0
0
Ответ rsmh
Очки розовые сними и посмотри на реальность
Снял еще в середине прошлого сезона. Что я написал нереального?
0
0
0
Ответ Ajax 95
Если откинуть в сторону все личные качества и оставить деловые, я мало помню не доморощенных игроков которые реально прогрессировали в М.Ю. Безусловно они были, но их на моей памяти мало. Все кто приходили, были востребованными на рынке и их талант не подвергался сомнению. Да благодаря М.Ю. они выиграли много трофеев, но я бы сказал что М.Ю. для них как п.р. менеджер, который их прославил. Сер Алекс - не воспитатель. Он хороший менеджер и организатор, истенными воспитателями этих футболистов о которых я веду речь были другие люди с других клубов. Он лишь использует их талант и качество для достижения результата общекомандного. Обладая достаточным финансовы В отличии от вас, Арсенал всегда брал сырой материал и многие приходя в эту команду реально прогрессировали а уходя был виден регресс.
В отличии от вас, Арсенал ВСЕГДА брал сырой материал и многие приходя в эту команду реально прогрессировали а уходя был виден регресс.

Очевидно сырой материал это: Виера, Пирес, Вильторд, Анри, а так же конечно же Бергкамп? я правильно понимаю? а может напомнить не сырого Рейеса который бы точно сгнил в Лондоне, а?
0
0
0
Ответ Ajax 95
Сгнил бы Форлан у вас...
Ну извините, на тот момент объективно Форлану просто не повезло, или будешь отрицать что Рууд был гораздо сильнее молодого уругвайца Форлана на тот момент?
0
0
0
Ответ R_u_d_i_k
Ну от ненависти к любви - 3 мяча в ворота Ливерпуля ) А вот по второй части я что-то недопонял... Что это интересно случилось с Тевесом и Оуеном во время их игры в МЮ ? Тевес как был высококлассным игроком с острым языком и неуровновешенным характером, так и остался. Оуен как был был игроком сильно подверженым травмам (в последние годы), так и остался, отсюда, кстати, и его редкое появление в основе МЮ. Да и брали его исключительно на замены. И для него это не секрет. Ему крайне сложно составить сейчас конкуренцию в нападении МЮ. Травмы, мать их. Ты лучше вспомни сколько игроков расскрылось в МЮ. Один прогресс Роналду чего стоит. За 6 лет игрок подорожал больше чем в 10 раз. Про Райна Гиггза вообще молчу. Откровенно говоря кроме Тевеса не припомню что бы хоть кто-то жалел о проведенном времени в МЮ. Да и Тевесу-то по хорошему жалеть грех. Стать Чемпионом Англии и обладателем ЛЧ это знаешь ли отличный результат. И если САФ не выпускает игрока, значит на то есть причины. Это не тот тренер, который будет просто так морозить парня на скамейке.
Если откинуть в сторону все личные качества и оставить деловые, я мало помню не доморощенных игроков которые реально прогрессировали в М.Ю. Безусловно они были, но их на моей памяти мало.
Все кто приходили, были востребованными на рынке и их талант не подвергался сомнению. Да благодаря М.Ю. они выиграли много трофеев, но я бы сказал что М.Ю. для них как п.р. менеджер, который их прославил. Сер Алекс - не воспитатель. Он хороший менеджер и организатор, истенными воспитателями этих футболистов о которых я веду речь были другие люди с других клубов. Он лишь использует их талант и качество для достижения результата общекомандного. Обладая достаточным финансовы
В отличии от вас, Арсенал всегда брал сырой материал и многие приходя в эту команду реально прогрессировали а уходя был виден регресс.
0
0
0
Ответ hamashka
плохо играл - крыли. хорошо сыграл - хвалим. в чем удивление,сэр?)) а Тевес был нехорош в МЮ? очень даже хорош! просто не в то время он появился в МЮ - звезды не так сошлись)) масса талантливых ребят, которые пришли, но не смогли заиграть в МЮ - это,наверное, Криштиану, Нистелроой, Руни, Фердинанд, Видич, Эвра, Шмейхель, Кин, Йорк-Коул и иже с ними))) были и Клеберсоны с Джемба-Джемба, ну так они везде и всегда случаются! в Аяксе тоже не каждый Миралем получается тем самым Сулеймани)))
...Тевес был нехорош в МЮ? очень даже хорош! просто не в то время он появился в МЮ - звезды не так сошлись))...
-----
аргумент не принимается.
-----
масса талантливых ребят, которые пришли, но не смогли заиграть в МЮ - это,наверное, Криштиану, Нистелроой, Руни, Фердинанд, Видич, Эвра, Шмейхель, Кин, Йорк-Коул и иже с ними)))
-----
Нет, это Форлан, Тевес, Поборски... Ты еще скажи, что всех перечисленных тобой игроков до М.Ю. никто не знал...
-----
Про Аякс тебе вообще лучше молчать. У вас было бы раза 3 больше пропущенных мячей если бы не Эдвин на раме.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Ах вот оно что, МЮ Оуэна сгубил.
Сгнил бы Форлан у вас...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В отличии от вас, Арсенал ВСЕГДА брал сырой материал и многие приходя в эту команду реально прогрессировали а уходя был виден регресс. Очевидно сырой материал это: Виера, Пирес, Вильторд, Анри, а так же конечно же Бергкамп? я правильно понимаю? а может напомнить не сырого Рейеса который бы точно сгнил в Лондоне, а?
Самые главные звезды Арсенала Анри и Бергкам показали свою самую выдающуюся игру именно в Арсенале.
До Арсенала я не знал кто такой Анри.
До Арсенала Бергкамп гнил в Интере.
Рейес был феноменален в Арсенале, Венгер не хотел его отпускать, там была другая причина...
0
0
0
Ответ hamashka
плохо играл - крыли. хорошо сыграл - хвалим. в чем удивление,сэр?)) а Тевес был нехорош в МЮ? очень даже хорош! просто не в то время он появился в МЮ - звезды не так сошлись)) масса талантливых ребят, которые пришли, но не смогли заиграть в МЮ - это,наверное, Криштиану, Нистелроой, Руни, Фердинанд, Видич, Эвра, Шмейхель, Кин, Йорк-Коул и иже с ними))) были и Клеберсоны с Джемба-Джемба, ну так они везде и всегда случаются! в Аяксе тоже не каждый Миралем получается тем самым Сулеймани)))
про Сулеймани не понял.. объясни)

0
0
0
Ответ Ajax 95
Удивительно читать восторги манков которые постоянно крыли матом Бербатова. Димон всегда был хорош пока не перешел в М.Ю., Так было с Тевесом, с Поборски, с Оуеном и еще массой талантливых ребят. В М.Ю. как и в Интере не все могут заиграть, но это не всегда проблемма самих игроков. Бербатов красавелла, все голы забил чертовски умно!
плохо играл - крыли. хорошо сыграл - хвалим. в чем удивление,сэр?))
а Тевес был нехорош в МЮ? очень даже хорош! просто не в то время он появился в МЮ - звезды не так сошлись))
масса талантливых ребят, которые пришли, но не смогли заиграть в МЮ - это,наверное, Криштиану, Нистелроой, Руни, Фердинанд, Видич, Эвра, Шмейхель, Кин, Йорк-Коул и иже с ними)))
были и Клеберсоны с Джемба-Джемба, ну так они везде и всегда случаются!
в Аяксе тоже не каждый Миралем получается тем самым Сулеймани)))
0
0
0
Ответ Ajax 95
Удивительно читать восторги манков которые постоянно крыли матом Бербатова. Димон всегда был хорош пока не перешел в М.Ю., Так было с Тевесом, с Поборски, с Оуеном и еще массой талантливых ребят. В М.Ю. как и в Интере не все могут заиграть, но это не всегда проблемма самих игроков. Бербатов красавелла, все голы забил чертовски умно!
Ах вот оно что, МЮ Оуэна сгубил.
0
0
0
Ответ kinad
как называется последний фильм тарантино?
«Кровавая бисеклета»
0
0
0
Ответ kinad
как называется последний фильм тарантино?
«Бесславные ублюдки», должно быть
0
0
0
Тевес - отмороженный на голову гопник. А Бербатов - спокойный, интеллигентный парень. По-моему, второй гораздо больше соответствует имиджу клуба Манчестер Юнайтед.
Насчет соответствия имиджу: именно Тевес подходит МЮ больше, очень «английский» по духу игрок - никогда не сдается, защитников прессингует, заводится с полоборота (что не всегда гуд) - в этом похож на Кино, Скоулзи и отчасти Руни. Не зря и ВестХэм в премьере оставил, и щас в Шити отжигает.
Насчет интеллигентности: вы правы, но мне с ним не Фолкнера обсуждать, от него голов ждут
0
0
0
Тевес - отмороженный на голову гопник. А Бербатов - спокойный, интеллигентный парень. По-моему, второй гораздо больше соответствует имиджу клуба Манчестер Юнайтед.
а Кантона не соответствовал, получается?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Берба конешна молодец в этом сезоне, вопросов нет, но 2 года на притирку все же многовато. Да и Тевес из-за него ушел (
Тевес - отмороженный на голову гопник. А Бербатов - спокойный, интеллигентный парень. По-моему, второй гораздо больше соответствует имиджу клуба Манчестер Юнайтед.
0
0
0
Ответ Ar_Man
Вообще, так как пишут журналисты этого сайта, по моему нигде так больше не пишут! Интересно, живо, захватывающе, с долей юмора. Всегда приятно читать ваши колонки!!!
Написано правильно! МЮ- любовь до гробовой доски!
0
0
0
Взгляд на тот же матч с «той» стороны.

Длинный викенд.
http://iamfatiamscouse.blogspot.com/2010/09/blog-post.html

Манчестер. Premier League. 5-ый тур.
«Манчестер Юнайтед» 3 «Ливерпуль» 2

2 части.
Уилтшир - кони.
Манчестер - футбол.
0
0
0
статья просто блеск! такой матч пропустить через себя - дорого стоит!
0
0
0
«Когда счет сравнялся, наконец-то стало слышно гостевой сектор.»

по телетрансляции «You ‘ll Never Walk Alone» было отлично слышно ещё в начала второго тайма
0
0
0
ничья была бы логичней...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий