Sports.ru
Автор

«Аванс получен, но его обязательно придется отрабатывать»

Довольно неожиданную гостевую победу «Спартака» в стартовом матче группового этапа Лиги чемпионов над «Марселем» (1:0) корреспондент «Спорт-Экспресса» Игорь Ларин в своем блоге объясняет главным образом улыбкой фортуны.

«30 лет пристально слежу за «Спартаком» � но ТАКОГО красно-белого везения никогда не видел! Татуировочник не забивает в пустые с полусантиметра, Жиньяк вычерчивает мячом линию ворот � и резвой подкруткой «облизывает» штангу, Вальбуэна прощает, прощает и еще много раз прощает... Все это уникальный «Спартак» образца 16 сентября 2010 года.

Великому «Спартаку» 90-х дьявольски не повезло с «Антверпеном», чуть позже отскочил полностью переигранный «Интер», а затем судьба предательскими ногами Калиниченко забрала на последних секундах чистейшую победу 1:0 над ЦСКА и заставила утираться позорной фразой Валерия Георгиевича о том, что еще нужно много тренироваться. И это только самый краткий список спартаковских невезений, который на самом деле едва ли бесконечен.

И вот уже два года другим Валерием Георгиевичем собирается-перебирается-разбирается «Спартак»-2009/10. И теплой сентябрьской ночью этой невнятной команде, этой странной конструкции из полутора бразильских игроков, этому Веллитону на глиняных ногах, чудовищно везет. И где красно-белая справедливость? Где сермяжная правда жизни?

Хотелось бы ошибиться, но в «Лужниках» этот «Спартак» этот «Марсель» никогда не победит. Если, конечно, существует справедливость», � оговаривается автор.

Но одной метафизикой матчи, разумеется, не выигрываются. За что красно-белым досталась победа в Марселе, аргументирует обозреватель «СЭ» Евгений Дзичковский.

«За великолепного Диканя � это раз. Дебютант Лиги чемпионов своими чуть затянутыми прыжками восхитил, а полным отсутствием мандража еще и удивил: все-таки в последнее время спартаковские вратари и мандраж жили довольно дружно.

За спокойного и толкового Комбарова, еще одного дебютанта, � это два. Человек всю игру следовал завету Владимира Федотова: «Делай, что должно, и пусть будет, как будет». Так оно, в сущности, и получилось.

За то, что при ощутимом преимуществе «Марселя» промах Веллитона с полутора метров точно вошел в тройку самых опасных моментов матча, � это три. Не клеилось многое у «Спартака», не вытанцовывалось, но про атаку команда помнила все 90 минут и от имиджа гостевого скромника была, пожалуй, далека.

<�> В общем, аванс получен. Его обязательно придется отрабатывать. Помня при этом: все-таки даже в гостях у «Марселей» ни «Спартак», ни два других лучших наших клуба � «Рубин» и «Зенит» � не могут, не должны быть в положении младших по рангу. Хотя бы потому, что вся наша тройка входит по итогам межсезонья в число самых щедрых в селекционном смысле клубов мира.

Да, еще не все усиление притерто и сыграно. Но раз оно усиление � то пусть усиливает, а не ослабляет», � указывает Дзичковский.

Фиксируя новые штрихи в игре «Спартака» � надежность и основательность, приятно удивленный обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев признает итог лигочемпионской премьеры вполне логичным.

«Игра получилась специфическая. Шла она без связного рисунка, а складывалась из вереницы единоборств. «Марсель» конечно же и атлетичен, и нахрапист, спору нет. Но вот с игровой координацией у него обнаружились значительные проблемы. И «Спартак» по законам заданного хозяевами жанра вовсю занялся незнакомым ему делом. Заключалось оно в том, чтобы пресекать выпады, фигурально говоря, самонадеянных нахалов и методично ставить их на место.

И у красно-белых проявились достоинства, каких мы в них и не подозревали! Борьбу, эту самую череду единоборств, выдерживали смело и упорно. Сухи показал себя парнем крепким и особо невозмутимым. А Макеев � почти аккуратистом, кто бы мог подумать! Словом, «Спартак» не дал спокойно дышать «Марселю», в первую очередь верзиле Брандао, в районе своей штрафной и ее окрестностей. А когда одному из соперников становится � пусть в тактическом плане � трудно дышать, поймать его на противоходе самое милое дело.

<�> Хоть Лига чемпионов чаще нас огорчает, чем радует, но много дарит нам открытий чудных. «Спартак», может, сыграл и не лучший свой матч, но сыграл на диво стойко и прочно. Вечер получился удивительным, приятным, а больше всего � познавательным», � подчеркивает автор.

В преддверии старта поблекнувшего «Зенита» в Лиге Европы обозреватель «Спорт день за днем» Кирилл Легков в материале для «Невского времени» уточняет: в питерском клубе не кризис, а очередная перестройка.

«Вспомните, накануне старта в Лиге чемпионов команду пополнили четыре новичка � Бухаров, Семак, Лукович, Алвеш. Каждый из них претендует на место в составе. Это довольно серьезная встряска для коллектива. Тем более устоявшегося, чего-то добившегося.

Представьте, ваш класс (допустим, вы учитесь в школе) готовится к конкурсу художественной самодеятельности. Пусть это будет выступление хора � условно. И вот приходят в класс четыре новичка из кавказских республик, как это сейчас модно. Их ставят в хор, у них � тоже голоса. Возможно, кто-то из них завтра вытеснит вас из первого ряда. И вот этот хор начинает петь� В общем понятно, что первого места вы уже не получите.

Бог с ним, с «Осером» (кстати, этот «Осер» уже на предпоследнем месте в чемпионате Франции � даже смешно), � дело прошлое. Попробуйте лучше с ходу угадать, сколько игроков «Зенита», вышедших в стартовом составе матча с «Томью», принимали участие в игре первого тура чемпионата России-2010 против «Крыльев Советов», состоявшейся 13 марта. Всего пять � Губочан, Широков, Быстров, Данни, Лазович. То есть команда сильно обновилась. И снова ищет игру. Не снижая при этом показателей в чемпионате России. Отсюда свист на «Петровском», невзрачные действия подопечных Лучано Спаллетти, которых, собственно, никто не скрывает. А вы думаете, нет в команде недовольства? Никто ни на кого не ропщет? И просто так саркастически улыбается Кержаков, когда его выпускают на замену за 10 минут до финального свистка? Это все тоже влияет. На игру по крайней мере, пусть не на результат», � заключает Легков.

Провожая в европоход внешне благополучного ЦСКА, обозреватель еженедельника «Спорт день за днем» Константин Столбовский акцентирует внимание на неочевидных армейских недостатках � короткой скамейке и вероятном дефиците мотивации и запаса прочности.

«Для доброй половины состава ЦСКА участие в Лиге Европы � не бог весть какой бонус. Они все это уже проходили, битые-перебитые армейские ребята, причем до победного конца. Фактор пониженной мотивации может сработать на уровне подсознания, потому что с сознанием у армейцев все в порядке. Но все-таки может � таковы уж особенности человеческой психики.

Пробоины в составе ЦСКА хуже бубонной чумы. Боимся изо всех сил! Любая серьезная травма или дисквалификация ломает хрупкий баланс, рушит только-только установившиеся связи, меняет представление о возможностях армейского клуба. По всей видимости, работа над глубиной состава и качеством скамейки � следующий этап клубной политики. Не припоздниться бы.

Гонка за «Зенитом» в чемпионате России объединяет две вышеназванные проблемы в третью: короткая скамейка и вероятный дефицит мотивации дают на выходе физическую и моральную усталость. Пока есть шансы ухватить Питер за хвост, ЦСКА будет газовать без пауз и перерывов. ЦСКА сто лет не был чемпионом! Это, в общем, нормально: весь цивилизованный футбольный мир лелеет в первую очередь внутренние ценности, оставляя внешние на сладкое», � резюмирует автор.

Сокрушительная победа «Арсенала» над «Брагой» (6:0) дала корреспонденту The Independent Гленну Муру повод предположить, что если «канониры» не выиграют Лигу чемпионов в нынешнем сезоне, то другого такого шанса в ближайшем будущем им может не представиться.

«Игра лондонцев уже давно заточена скорее под тонкий европейский, нежели под неистовый английский футбол, а команда с годами только крепчает. Никто доподлинно не знает, какие именно аргументы использовал летом Венгер, чтобы убедить Фабрегаса остаться, но тренеру наверняка удалось внушить, что «Арсенал» � это не вечно подающий надежды проект, а нечто большее. В межсезонье француз рекрутировал двух приличных центральных защитников и все более впечатляющего нападающего Шамаха. Была предпринята попытка решить вратарскую проблему, а Уилшер, наиболее вероятный наследник Фабрегаса, получил шанс пробиться в основу. Молодой англичанин платит за доверие сполна. Возлагать большие надежды на него еще рано, но если он не будет совершать глупостей, то со временем «Арсенал» легко переживет потерю испанца», � считает Мур.

Взывая к справедливости, колумнист портала Football365.com Джон Николсон требует от УЕФА отменить правило гола, забитого на чужом поле.

«Эта реформа изменит стратегию плей-офф в лучшую сторону. С развязанными руками команды будут стремиться играть в более атакующий футбол, поскольку над ними уже не будет довлеть боязнь пропустить дома и необходимость забить больше именно на выезде; главным будет � забить больше вообще, и это более справедливо, не так ли?

Правило гола, забитого на чужом поле, было введено сорок лет назад, когда вратари еще могли брать мяч в руки после передач игроков своей команды, да и вообще, проповедовать закрытый, оборонительный футбол было куда легче. Предпринятый с тех пор целый ряд изменений сделали игру более динамичной. В современном футболе, тем более в матчах на выбывание, атавизмам не место!»

16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
+1. Ну и кто сомневался в неадекватности Ларина))Ну не дружит человек...теперь видимо и с клавиатурой...Полная ШАЙБА
0
0
0
кстати я за отмену гола на выезде) сколько он обломал надежд мне в прошлом(( что с лидсом, что с другими командами(необязательно спартаку)
0
0
0
Ну «гостевой» гол это палка с двумя концами. Можно так же сказать, что это правило стимулирует забить хотя бы один на выезде.
0
0
0
Ларин попал в немилость болельщиков шпротага. им по душе цыбанев с желтым сс
0
0
0
Вот мы себя младшими никогда и не чувствуем. До маразма доходит. На Велодроме все последние годы играли из рук вон. Спартак 3-0 слил. Зенит 3-1 (да и то гол Шавы логичным никак не был). Марсель выигрывал ЛЧ, до чего нашим клубам, как до луны. И логично, что в гостях мы у них явные аутсайдеры. По составу они почти ва каждой линии нас по именам превосходят. А нам постоянно по ушам ездят, что наш чемп уже сильнее французского, что наши лидеры такие бабки на трагсферы тратят... Вот мы и думаем, что должны приехать и доминировать на Велодроме... У них устаканенное футбольное хозяйство, бабки не переплачивают, но добротных игроков собирают. Туда из бывших колоний едут люди. А к на хрен кто поедет, вот и башляем за всякое фуфло. Самые удачные трансферы не были баснословными и дали или дают своим клубам прибыль в итоге: Видич, Иванович, Лав, Веллитон.
0
0
0
Согласен с последним абзацем.
0
0
0
Про последнее вообще пять! давно пора! обидно проигрывать в равной борьбе из-за пропущенного дома гола
0
0
0
»...а затем судьба предательскими ногами Калиниченко забрала на последних секундах чистейшую победу 1:0 над ЦСКА»
Только не Калиниченко,а Павлюченко.Никогда не забуду фразу Вити Гусева:»Смотрите Роман Павлюченко бежит помогать своим защитникам» До сих пор смешно)))
0
0
0
За такие матчи мы и любим футбол!!
0
0
0
Какие, все таки, в России обозреватели и аналитики все талантливые и умные. Не то, что футболисты.

А игроки Спартака да, козлы ! Видят же, что им шарит, так не могли уже себе мяч затолкать в ворота, суки ! Справедливость же должна быть.
0
0
0
А что предлагается вместо правила «гола на чужом поле» ? Дополнительное время ? Не думаю что это лучший вариант
0
0
0
про отмену гостевого гола в еврокубках почитал, и навеяло размышления на тему, как вообще сделать более привлекательным и атакующим футбол в кубковых противостояниях
0
0
0
про гостевой гол +1. идиотское, высосанное из пальца правило
0
0
0
Про выездной гол согласен!
0
0
0
В очередной раз убеждаюсь,что обозреватели «Спорт день за днем» не дружат с головой!
0
0
0
Ответ shellalim
кстати я за отмену гола на выезде) сколько он обломал надежд мне в прошлом(( что с лидсом, что с другими командами(необязательно спартаку)
Полностью согласен насчет отмены правила гостевого гола
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий