Исследование Sports.ru: бюджеты российских клубов в сезоне-2008
Потрачено, на самом деле, будет больше, поскольку для трех клубов («Спартак», «Рубин» и ЦСКА) мы не включили в бюджет цифру расходов на трансферы � предугадать сейчас ее крайне сложно. Это вносит некоторую путаницу в таблицу, но зато позволяет говорить о всех указанных в ней цифрах с высокой степенью уверенности (погрешность возможна в пределах 10-15%). В каждом из этих трех клубов потолка затрат, по сути, не существует, и решение о том или ином трансфере акционеры могут принять в любой момент. Учитывая, что в стартующем чемпионате на кону стоят сразу три путевки в Лигу чемпионов, соблазн пойти на многомиллионные траты летом будет у многих. И даже, возможно, у «Зенита», который в случае очередного прилива щедрости учредителей может выйти за беспрецедентную для России отметку в 120 миллионов долларов (бюджет самого бедного клуба России � «Спартака» из Нальчика � в 7,5 раз ниже). По итогам летней трансферной кампании Sports.ru уточнит приведенные здесь цифры и опубликует обновленную таблицу бюджетов.
Все суммы приведены в долларах. Хотя личные контракты футболистов в последнее время все чаще заключаются в евро, при оценке общих клубных расходов все в России пока используют долларовый эквивалент. Именно в долларах объявили о своих бюджетах «Динамо», «Локомотив» и нальчикский «Спартак». Во всех остальных случаях Sports.ru опирался на неофициальные данные � но очень при том надежные (экспертами сайта при подготовке этого цикла выступили около 70 игроков, тренеров, агентов и клубных менеджеров).
Бюджеты российских клубов в сезоне-2008
1. «Зенит» � 120 млн
2-3. «Спартак» � 70 млн (без учета трансферов)
2-3. «Рубин» � 70 млн (без учета трансферов)
4. «Локомотив» � 70 млн
5. «Динамо» � 61 млн
6. «Сатурн» � 60 млн
7. ЦСКА � 54 млн (без учета трансферов)
8. «Москва» � 50 млн
9. «Крылья Советов» � 48 млн
10-11. «Луч-Энергия» � 35 млн
10-11. «Терек» � 35 млн
12. «Шинник» � 27 млн
13. «Томь» � 25 млн
14. «Химки» � 20 млн
15. «Амкар» � 18 млн
16. «Спартак» Нч � 16 млн
Для сравнения приведем бюджеты европейских топ-клубов. У мадридского «Реала» в сезоне-2006/07 бюджет равнялся 508 млн долларов (здесь и далее � данные Deloitte), у «Манчестер Юнайтед» � 457 млн, у «Барселоны» � 420 млн, у «Челси» � 410 млн, у «Арсенала» � 383 млн. Но во всех этих случаях бюджет вычислялся как сумма доходов клуба, а она у большинства ведущих клубов превысила расходы. Чистая прибыль того же «Арсенала» составила в прошлом сезоне 104 миллиона долларов!
С перечисленными грандами «Зениту» по размеру бюджету пока не тягаться, но клубы второго европейского эшелона он практически уже достал. Бюджет марсельского «Олимпика», обыгранного «Зенитом» в среду, составил в сезоне-2006-07 143,5 млн долларов, «Валенсии» � 156 млн, «Вердера» � 141 млн, ПСВ � 128 млн, «Штутгарта» � 127 млн, «Фенербахче» и «Бенфики» � по 126 млн, «Астон Виллы» � 113 млн, «Эвертона» � 111 млн.
Продолжение исследования Sports.ru, а также интервью экспертов о состоянии футбольного рынка, читайте на следующей неделе.






нефть - наше все!
Вот уж извините за то, что у нас бюджет 120 млн. Вполне возможно!
***
о мнения разделись ;)
часть бомжей рада богатству
часть доказывает что они не настолько багаты - все врут мол спортс.ру ;)
120 млн ну разве что если включить затраты на строительство стадиона, но они никаким боком с бюджетом ФК Зенит не связаны. Больная фантазия болельщика Локо, которому обидно, что в прошлом году с меньшим бюджетом Зенит занял 1-е место, а локо со своими 70 млн - всего лишь 7-е
«ну вот и проанализируй какие там были планы озвучены на этот счет»
В том-то и дело, что пока ничего внятного не было озвучено. Однако другие дают существенно меньшие цифры. Вот, к примеру:
http://www.kp.ru/daily/24058/302433/
Или тут, где Динамо сравнивают:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/02/28/142564
Eu
Да там каждый год какие-нибудь работы. А за такие деньги можно вобще новую базу отгрохать.
***
ну вот и проанализируй
какие там были планы озвучены на этот счет
вашими официальными лицами
«а разве не в этом году работы на базе в удельной и школе зенита будут?"
Да там каждый год какие-нибудь работы. А за такие деньги можно вобще новую базу отгрохать.
спартач2
«С такими деньгами питерцы чемп должны выигрывать, иначе возникает вопрос куда они эти деньги прокакали."
Этот вопрос уже возник. Лично мне очень интересно, откуда дровишки, и в какие статьи расходов заложены такие суммы. Интересно как мнение авторов «исследования», так и мнение клуба. Подозреваю, они очень сильно разойдутся, как в суммах, так и в статьях расходов.
Eu
Так ведь статейка-то сейчас вышла.
****
не вижу ничего в этом плохого
просто ты ведешься
зенит зенит зенит
деньги деньги деньги
почему про других то не говоришь?
или может в статье где-то написано
что бюджет зенита показан на 2008 год, а локомотива - на весну 2008?
все в равных условиях показаны
куда бабла столько зениту?
а разве не в этом году работы на базе в удельной и школе зенита будут?
Согласен полностью.
ЛОЛ
«я думаю про затраты (те что можно увидеть невооруженым вглядом)
стоит говорить по окончании сезона (точнее после закрытия летнего трансферного окна)"
Так ведь статейка-то сейчас вышла. И выглядит весьма провакационно - бюджет якобы почти вдвое больше чем у любого из конкурентов. Прочтет это рядовой обыватель и сделает простой вывод: А, эти только и могут что баблом всех завалить, не эффективной же работой, в самом деле! А написать, что бюджет Зенита примерно те же 70млн (хотя по данным из клуба он как раз таки такой) никак нельзя, ибо тогда вывод-то совсем другим будет, а такие выводы нам не нужны..