Суперлиги не будет, ЧМ раз в два года – тоже (ФИФА не думает об игроках), а вот Южная Америка в Лиге наций – реальность: Чеферин на связи
Босс УЕФА Александер Чеферин на днях дал большое интервью французскому медиа JDD – ответил на острые вопросы про войну с ФИФА, неработающий финансовый фэйр-плей и бесконечное создание новых турниров.
Ниже – главные тезисы.
ЧМ раз в два года – фантазии Инфантино
«Я уверен, что этого не произойдет, потому что идея – полная ерунда. Популистский проект, который уничтожит футбол, в том числе и женский. Я не уверен, что они это понимают, но я уверен, что они слышат неприятие фанатов, властей, правительств, Евросоюза.
Их идея явно состоит в том, чтобы получить больше денег для ФИФА и ослабить УЕФА и КОНМЕБОЛ.
Но мы с Южной Америкой четко заявили, что не будем в это играть. А без нас это не чемпионат мира».
Зачем же тогда УЕФА приглашает в Лигу наций южноамериканцев? Ответ ФИФА?
«Нет, мы давно это обсуждали. Мы подписали меморандум о взаимопонимании. В нынешнем виде я не могу точно сказать, когда он увидит свет. А в перспективе не вижу причин не пригласить кого-то еще».
Зачем же тогда УЕФА создал Лигу конференций? Не многовато ли футбола?
«Так говорят моя жена и дочери, но я так не считаю. Лига конференций — отличное соревнование, потому что оно объединяет тех, кто проходил в еврокубки, с очень хорошими командами. Вот показательный пример: чемпион Словении – «Мура». Их бюджет два миллиона евро. И они заработали три миллиона, попав в Лигу конференций!».
Зачем в ЛЧ финал четырех?
«Мы еще не обсуждали это конкретно из-за пандемии, но было бы здорово. Я поднял эту тему с некоторыми президентами, в том числе с Нассером Аль-Хелайфи («ПСЖ»), и они поддерживают идею. Футбол популярнее, чем НФЛ (американский футбол), но Супербоул – большое событие.
Нам нужно решить уравнение – как-то компенсировать потери, связанные с тем, что в полуфинале не будет доходов от домашних игр».
В 2024 году Лига чемпионов изменит формат. Зачем менять то, что и так работает?
Речь о турнире из 36 команд без разделения на группы и с wild-card топ-клубам.
«Это результат долгих обсуждений с ECA [Ассоциацией европейских клубов]. Клубы, конечно, хотят больше доходов. Но так называемая «швейцарская» система должна быть более конкурентоспособной и более интересной для болельщиков».
Это компромисс из-за Суперлиги?
«Нет. Уже в 2019 году мы обсуждали квазизакрытый формат Лиги чемпионов, но не сошлись во мнении. Думаю, именно оттуда они начали серьезно работать над Суперлигой».
Суперлига – реальность?
«Нет. По крайней мере, не в ближайшие десять лет. Никто этого не хочет, кроме тех немногих, кто думает, что футбол — это деньги».
Что там с новым финансовым фэйр-плей?
«Он будет в повестке исполкома в марте или мае. Мы должны найти решение к концу сезона. Нужно найти способы улучшить конкурентный баланс. Одни и те же пять клубов не могут всегда побеждать.
Планируется налог на роскошь. Это ведь преимущество для клубов с неограниченными бюджетами вроде «ПСЖ» и «Ман Сити»
«Это правда, но, с другой стороны, если эти деньги будут перераспределены между другими клубами, это будет выгодно и им. Самая большая проблема – мы должны разрешить инвестиции, иначе они уйдут в другое место, но вы также должны контролировать их. Идея налога на роскошь — не знаю, увидит ли она свет — заключается в высоком проценте, сборы достаются тем, кто уважает финансовый фэйр-плей».
УЕФА готовит новую версию ФФП – с потолком зарплат и даже налогом на роскошь 💰
Фото: globallookpress.com/Mike Kireev, Domenic Aquilina
Финал четырех не нужен, полуфиналы прекрасно смотрятся.
Лига Наций с ЮА звучит просто как давление на ФИФА.
С ума бы не сойти с этой швейцаркой в будущем.
Думаю, никто в Европе добро не даст на перелеты в Америку в осенние месяцы.
А в Америке отбор на ЧМ -- это чемпионат на 10 команд, который играют между ЧМ
Так, что либо это давление на ФИФА с их ЧМ 2 года, либо летний финал четырех, который будет выглядеть предсезонным турниром с громкой вывеской.
Даже в программной речи говорит об обсуждении идей со своими катарскими хозяевами с парижской пропиской
Это так совершенно не работает. И цитата ваша не основана на научном знании, не основана на исследованиях. Цитата - это не доказательство, а просто красивый афоризм. За ним ничего не стоит. Речь о том, что люди могут менять взгляд со временем. Нет такого, что все поголовно становятся обязательно консерваторами.
Южноамериканские команды в Лиге наций это вообще то что следовало сделать давно. Финал четырех (а лучше финал восьми, как было в 2020м) - идея интересная, но в идеале лучше ее для начала обкатать в ЛЕ и ЛК. Как и швейцарскую систему, кстати. Для экспериментов ЛЕ и ЛК подходят идеально и нет смысла сразу менять в ЛЧ то что уже худо-бедно работает.
Швейцарская система не так плоха, оно возможно правда лучше потестить на младших турнирах
Ну да, матчей Бавария-Реал будет больше, но турнирной интриги в них меньше. Невелика разница для этих команд - выходить с 1го места или 5го, все равно потом жеребьевка все обнулит.
Да если ФФП отменить, Сити и ПСЖ вообще перестанут прикрываться, и спокойно будут предлагать по 500 миллионов за нужного им игрока
Лига конференций - хороший турнир, только надо под нее подсчет рейтинга изменить, чтобы количество очков было пропорционально уровню турнира. Если даже разница ЛЧ с ЛЕ бросалась в глаза, когда 3-я команда группы ЛЧ чаще заканчивала сезон с большим коэффициентом, чем 2-я, то здесь вообще, если чемпион страны из 4-й десятки рейтинга выйдет в финал ЛК, забив болт на все остальное, то может поднять свой чемпионат сразу на десяток позиций.
Теперь мы точно знаем, что думают парижские шейхи по всем этим важным вопросам
УЕФА: спасибо, мы теперь сделаем топовый турнир из топовых участников Европы и Южной Америки
ФИФА: вы расисты, не любите чёрных и азиатов...
УЕФА: мы просто занимаемся спортом, а не политикой. Сделаем турнир, интересный людям