Бегущая строка. 3.11.2011. РВП и Вермален молодцы, или как «мальчики Газидиса» убивают «Арсенал»
Сегодня ощущается некоторая пауза между матчами – обсуждать поединок в Лиги Чемпионов почти закончили, а предвкушать матч в премьер-лиге еще почти не начали. Поэтому на первый план снова выходят слова и оценки.
На официальном сайте «Арсенала» лучшим игроком октября назван Робин ван Перси. Он стал бесспорным лидером опроса, получив 88,2 % голосов.
Автор самого популярного канонирского блога Arseblog сочувственно цитирует Томаса Вермалена:
«Всегда присутствуют критика и жалобы по поводу обороны «Арсенала». Что я могу сказать об этом? Меня это вообще не волнует. Я ощущаю уверенность, и мне все равно, что говорят люди. Я считаю самым важным вот что – по большей части, мы выигрываем матчи, мы выиграли восемь из десяти и один сыграли вничью. Вот что самое важное».
Автор высоко ценит защитника:
«Я считаю, что команде не хватало его характера. У него ледяные глаза убийцы, и он привносит в команду не только свои оборонительные навыки. Кажется, что он очень не хочет проигрывать, поражение причиняет ему боль. И если он сумеет передать такой настрой игрокам вокруг него – это будет только к лучшему для нас. К тому же его возвращение обеспечивает нам реальную конкуренцию в центре обороны. Вермален, Мертезакер (большое и важное подписание), Косьелни (постоянно улучшает свою игру) – нам сулит нечто хорошее, если мы сможем выстраивать различные партнерства с этими игроками, а не полагаться только на одну пару».
Постоянным фоном является обсуждение возможных трансферов. На этот раз знатоки снова прицениваются к Эдену Азару, который вновь намекает на свой уход из «Лилля». На популярном футбольном сайте Goal.com шансы на его переход в «Арсенал» оцениваются как умеренно высокие (в лидерах ПСЖ), а Жервиньо одобряет такую идею. Подробности здесь.
Автор Arsenal Times Борис Меллор предлагает большую статью, полную язвительной критики в адрес Венгера, Кренке, Газидиса и «мальчиков Газидиса».
Осуждению подвергается «самоокупаемая модель» развития клуба – самоокупаемая ценой отсутствия трофеев. У команды нет стратегии побед.
«Союз Венгера и Стэна действительно заключен на небесах – оба верят, что трофеи не имеют значения».
Как же добиться самоокупаемости без трофеев?
«"Арсенал" это бренд, причем (как считает Кренке, и он прав) этот бренд недостаточно хорошо продается в мире, и доходы от этого бренда не доведены до максимума. За этот бренд недоплачивают основные спонсоры».
«Эти люди не глупы – возможно, они ошибаются, но они не глупы. Кренке в первую очередь оценил красивый стадион, конференц-центр и возможность открыть новые магазины. Он славится как специалист по развитию недвижимости; он способен оценить подходящее место, как только его увидит».
Еще одна возможная идея – развивать рядом со стадионом не футбольный клуб, а «клубный» клуб – заведение для богатых.
Автор также колоритно описывает свои впечатления от общения с «мальчиками Газидиса» («юные зелоты во главе с Томом Фоксом, приверженцы увеличения доходов «Арсенала», поиска новых спонсоров и развития стадиона»):
«Когда вы разговариваете с «мальчиками Газидиса», они дружелюбны и очень мотивированы, они стремятся развивать клуб и спрашивают, чего вы хотите. Должен быть доступ к социальным сетям на каждом сиденье? Что бы вы хотели увидеть на ТВ «Арсенала»?.. Понравится ли вам «Астон Мартин» в качестве спонсора – ведь это расширит ваш опыт как болельщика «Арсенала»… «Мальчики Газидиса» нагрузят вас тоннами демографических и маркетинговых опросов, а также повторят недавние слова Газидиса (это уж наверняка) – но вы ни слова не услышите от них о футболе».
И что в итоге? «Если «Арсенал» вдруг и вправду завоюет какой-то трофей – это впервые случится по чистой случайности – ведь Стэн, Арсен и «мальчики Газидиса» вовсе ничего такого не планировали. Но зато, в качестве компенсации, есть самоокупаемость…».
Текст также можно прочитать здесь.
Еще больше интересных текстов на странице «Трибуна. Футбол»
А «мальчики Гадизиса» занимаются тем, чем должны заниматься.