Великолепная победа. Победа Бердыева. Хлопнул Силкина на опыте.
Очень важно было закрепить сильную игру против «Спартака». Очень важно было показать, что это не единичный случай. В Лондоне получилось только отчасти – игра была, результата нет. «Динамо» же стало отличной лакмусовой бумажкой, всем известна их сила, а уж дома Воронин и компания вовсе неудержимы. «Рубин» же прекрасно сыграл тактически. Воронину только пару раз дали время, правда тут же чуть не получили от Кураньи. В остальном же не считая привозов Натхо и Боккетти в концовке сыграли безупречно.
Середина Казани полностью переиграла хозяев. Еременко, похоже сыгрался с Натхо, Нобоа и Рязанцевым. Вопросы остаются по атаке. Ну все ведь получается на подступах у «Рубина», комбинации реально проходят. Каждый игрок знает свой маневр - нап отскакивает в недодачу, центральные хавы стягивают защитников в центр, освобождая фланг для забега Кузьмина или Карадениза, остается только последний пас, вот тут и начинается болт. Глядя на этого Вальдеса, я все больше скучаю по Бухарову или даже по Кабзе. Ну ей богу, этот Стивен Сигал только открывается более менее, а в остальном мешает… не забивной, техника для южноамериканца очень так себе, линию офсайда не чувствует, обработки нет, на опережении не играет, да еще пасы не ему адресованные вечно перехватывает. Бросается в глаза то, что «Рубин» в атаке очень предсказуем. Нестандартных действий можно ждать только от Еременко. Остальных читают, все только через пас и то, ни пяткой ни "черпачком" где-то тонким, а так, для защитников удобно. Короче фантазии не хватает чуток, импровизации.
Голы были хороши. Рязанцев похожий положил в первом круге «Амкару». Кстати, деталь - когда Павлюченко «Рубину» со штрафного забивал в Лондоне, до удара перед Рыжиковым игрок «Тоттенхэма» маячил, а перед самым ударом выскочил из офсайда, дезориентировав Рыжикова. Тоже самое сегодня перед голом Натхо исполнил Рязанцев .
Учатся на пропущенных голах)
А то, что Уилкшир на последней минуте сделал - позор.






Комментарии
Вальдес - он такой :)
Возможно, он бы и остался в «Боруссии», но там а) хватало полузащитников, соответственно, он нужен не был уже и б) нападающих как раз не хватало, но в схеме с 1 напом на низкорослого Вальдеса Клопп и не хотел рассчитывать. Вальдес скорее образец для классного напарника для ударного форварда, типа подносчика снарядов. Мне кажется, Рубину в 2 напа сыграть классно было бы.
А так по выносливости и старанию к Вальдесу никогда не было претензий.
Фамилию игрока «Арсенала» исправил на фамилию хамоватого австралийца. чистая красная там.
По Вальдесу. Артур, как обычно, выбирает себе нелюбимчика и будет гнобить его до снискончания карьеры в Рубине (Семак, Нобоа). Вальдес идеальный (для России) второй нападающий с огромной работоспособностью, хорошим движением, чувством партнеров. Просто так вышло, что Мартинс все еще травмирован, а Дядюн вылетел. Поэтому и приходиться играть ему не на своем месте. Он никогда и нигде много не забивал. Не его это дело. Ему привычнее из глубины, а тут он на острие...вот и весь расклад.
да талант его имеет границы и можеть он не столь техничен, но класс у него есть и он достаточно высок плюс он очень работоспособный и сильный характером игрок.
трио центр.п/з сыграно и перспективно, но мне кажется они еще не сыгрались с Вальдесом не используют его сильные стороны. много атак шли с навесами, таким образом как будто в переди играет не не высокий Вальдес а Дядюн, мне это кажется слишком странным - почему Бердыев не мог в течении матча указать на этот огрех распасовщиков.
Ну и он конечно еще не привык к новым партнерам и реалиям все таки в Испании другой футбол.