Талалаев: «Нападение «Спартака» всё внушительнее с каждым матчем»

Известный российский специалист Андрей Талалаев выразил мнение, что "Спартак" при Валерии Карпине на посту главного тренера растёт как команда, а также отметил, что нападение красно-белых с каждым матчем выглядит всё внушительнее.

 "Нападение "Спартака" внушительнее с каждым матчем. Поскольку против "Зенита" у него всё равно будут возникать проблемы в защите, скорее всего, "Спартак" будет пытаться забить не меньше, чем лидер чемпионата России.

 Все те претензии, которые предъявляются Карпину болельщиками, касаются в первую очередь неопределённости и хаотичности игры в обороне. Отсутствие поставленной защиты можно отнести ему в пассив. Но в остальном команда растёт, просто нужно время, чтобы отладить баланс между атакой и оборонительными линиями", — сказал Талалаев "Известиям".

Comments

[Olga Bogdanova]

На контрасте со словоблюдием Ловчева, Талалаева приятно послушать, объективно все говорит)

[Пользователь заблокирован]

Ответ Hu$tler

Эт точно. Вот помню как плакались все в Италии, когда за них играл Канноваро. Или как плачется сейчас Барса с Пуйолем и Маскерано в качестве центрдефов...

Ты какую-то несуразицу несёшь. У нас Пареха тоже лучший деф в команде. Но когда все мелкие, к хорошим результатам это не приведёт и никогда не приводило.
В Барсе основные цз Пике и Пуойль. И нам нужно также сделать - высокий и маленький.

[Kommunarsk]

Ответ никнейм ботвиннег-корчной

зато, если Де Зеув не выйдет, могут выйти и Эменике и Веллитон

Тоже правильно, конечно.
Карпин будет как-то комбинировать, состав-то сейчас (тьфу-тьфу-тьфу) позволяет. Например, выпустит вместо того же Деми свежего напа, если нужно будет. Или еще как-то... посмотрим.
А Велика с Эменике и так можно выпустить - только тогда нужно ставить Шешукова вместо Деми или Кариоки.

[никнейм ботвиннег-корчной]

Ответ Kommunarsk

Не знаю... У него - легкое сотрясение. По идее, игрок в таком случае уже во вторник тренировался бы... может, индивидуально. Тут в другом проблема: всё это происходит на фоне той еще травмы, которая на ЧМ была. Помнишь же, его и Де Бур берег в прошлом сезоне из-за случавшихся головокружений. И Карпин сейчас бережет - может быть, в том числе и по той же причине. Поглядим... Конечно, лучше ему не выходить, если не полностью восстановится. Или выйти в легком шлеме - я давно эту идею продвигаю по отношению к вратарям.

зато, если Де Зеув не выйдет, могут выйти и Эменике и Веллитон

[Kommunarsk]

Ответ никнейм ботвиннег-корчной

у Де Зеува вроде сотрясение. А это минимум неделя. Так что вряд ли он будет

Не знаю... У него - легкое сотрясение. По идее, игрок в таком случае уже во вторник тренировался бы... может, индивидуально.

Тут в другом проблема: всё это происходит на фоне той еще травмы, которая на ЧМ была. Помнишь же, его и Де Бур берег в прошлом сезоне из-за случавшихся головокружений. И Карпин сейчас бережет - может быть, в том числе и по той же причине.

Поглядим... Конечно, лучше ему не выходить, если не полностью восстановится. Или выйти в легком шлеме - я давно эту идею продвигаю по отношению к вратарям.

[никнейм ботвиннег-корчной]

Ответ Kommunarsk

Хорошо бы Нико и Деми поправиться к игре... Бухарова не будет - не очень высоким Парехе и Сухи должно быть полегче. А подвижные Кариока с Деми должны сожрать центр...

у Де Зеува вроде сотрясение. А это минимум неделя. Так что вряд ли он будет

[Пользователь заблокирован]

Ответ Hu$tler

Ну только если при прочих равных... Но такого никогда не бывает. Нет двух одинаковых игроков по силе.

Абсолютно не бывает, а приблизительно - много.

[Hu$tler]

Ответ заблокированному пользователю

Думаю, в 90% команд цз высокие. Главное ведь для них что? Снимать весь верх. Я не говорю, что мы непременно обезопасим центр. Но при прочих равных лучше взять выского цз, чем мелкого.

Ну только если при прочих равных... Но такого никогда не бывает. Нет двух одинаковых игроков по силе.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Hu$tler

Да ты пойми, что «безопасность центра» не зависит от роста защитников. Точнее это не будет определяющим факторов. Главное другое. Выбор позиции, прыжок, выбор времени для прыжка и т.д. Рост это скорее способ восполнения недостатков именно в этих качествах. Так что рост это не панацея, а лишь вещь выглядящая, как она. А если бы было так, как думаешь ты(что появись в составе высокий защитник и команда «обезопасила центр»), то во всех командах играли бы одни «Коллеры» и «Краучи»...

Думаю, в 90% команд цз высокие. Главное ведь для них что? Снимать весь верх.
Я не говорю, что мы непременно обезопасим центр. Но при прочих равных лучше взять выского цз, чем мелкого.

[Hu$tler]

Ответ заблокированному пользователю

Ну и вообще сравнивать Спартак с Барсой или кого-то из наших дефов с Каннаваро - бред. Барса - лучшая команда мира, Каннаваро - обладатель золотого мяча. Ты много знаешь защитников с ЗМ? То есть случай-то уникальный. Делать из него постоянную константу не правильно. Плохо, когда в команде одни высокие цз - центр становится неповоротливым. Плохо, когда в команде одни мелкие цз - центр становится уязвивым к люьбым подачам - будт до обычная подача с фланга, либо стандарты. Мы, кстати, много прпоускаем со стандартов.

Да ты пойми, что «безопасность центра» не зависит от роста защитников. Точнее это не будет определяющим факторов. Главное другое. Выбор позиции, прыжок, выбор времени для прыжка и т.д. Рост это скорее способ восполнения недостатков именно в этих качествах. Так что рост это не панацея, а лишь вещь выглядящая, как она. А если бы было так, как думаешь ты(что появись в составе высокий защитник и команда «обезопасила центр»), то во всех командах играли бы одни «Коллеры» и «Краучи»...