Армейский старт
Весь матч болельщики красно-синих провели как на иголках. Получился своего рода "игольчатый" матч. Но самое главное в том, что никто не прокололся. Ни болельщики, ни футболисты.
После таких поединков разговор в большинстве случаев заходит о мотивации. Многим и сейчас интересно, а сыграл ли ЦСКА в полную ногу, вернее в две ноги? На старте сезона мы можем лишь выдвигать гипотезы, предполагать. Для российских любителей футбола в целом, и для ЦСКА в частности, лучше было бы, чтобы все-таки эта игра означала недомотивированность. Она могла легко появиться после первого матча: счет удачный, игра уверенная. Предпосылки для недонастроя были. И если он имел место быть, то тогда игру армейцев легко объяснить. Все становится на свои места и о будущем можно не беспокоиться, ведь то был лишь разовый случай. И именно с этой стороны все хорошо для армейцев. Что уже произошло единожды, то у хорошей команды не произойдет дважды. А если дело не в мотивации?
Если мотивация ни при чем, то проблемы красно-синих более глобальные и тренерскому штабу предстоит в них долго и детально разбираться. Зритель видел 2 матча и по ним не может делать выводы, а тренерский персонал может. Но сейчас, кажется, и он весьма озадачен случившимся. Если с настроем бороться несложно, то игровые проблемы решить куда как сложнее. Этими проблемами армейский командующий штаб во главе с Леонидом Слуцким и будет сейчас заниматься. А зрители будут следить.
В первых двух поединках болельщики уже уследили у ЦСКА атакующий крен игроков линии обороны. А именно-крайних защитников. Леонид Викторович ставит на края обороны Набабкина и Щенникова одновременно. Конечно, так было и в прошлом году, но не так часто, не всегда. А нынешнее начало сезона вполне возможно красноречиво заявляет о том, что защита ЦСКА становится более атакующей. И плюс в присутствии Набабкина и Щенникова одновременно у них же самих! Именно Щенникову нужен на другом краю защиты Набабкин, а Набабкину на противоположном нужен Щенников. Когда вместо одного из них играет брат Березуцкий, то из защитников весь матч атаковать призван либо Набабкин, либо Щенников, в зависимости от того, кто из них на поле. И так происходит весь матч, передохнуть не получается. А если же два молодых атакующих защитника на поле одновременно, то защита получается двукрылая. То крыло Щенникова парит в атаке, то крыло Набабкина. Они берут паузы, пусть небольшие, но паузы, в атакующих забегах. При игре же с двумя Березуцкими таких пауз должно быть меньше, так как крыло атакующее одно, другое отвлечено от "парения на широком просторе".
Однако, несмотря на все вышеперечисленные плюсы в нынешнем сезоне браться Березуцкие вместе будут выходить все-таки. Возможно, что и нередко. Их одновременное присутствие хорошо в играх с сильным соперником, где нужно сыграть чуть гениальнее, а, значит, попроще. При игре в 4 защитника, 3 из которых игроки оборонительного плана, вероятность ошибки меньше. Три игрока при позиционных атаках всегда будут сзади. Меньше риска. Если Набабкин и Щенников могут увлечься и вдруг оказаться в атаке одновременно и оставить свободные зоны, то при двух Березуцких и форточки открытой не увидишь, не говоря уж о просторе.
Крылья в начале сезона у красно-синих смотрятся блекло, между прочим. За одним исключением, а имя ему - Зоран Тошич. Тошич вчера спас армейцев, включив дополнительный двигатель. Хотя, по словам Леонида Слуцкого, Зоран его не выключал даже на сборах, а также как и вчера парил.
Если проблемы армейцев на флангах можно объяснить отсутствием бойца и креативщика Марка Гонсалеса и открытия прошлого года Секу Олисе, то проблемы в нападении Леонид Слуцкий вчера создал сам себе. Тренер рисковал, выпуская не совсем готового к сезону Вагнера Лава и чуть было не поплатился за такую игру с огнем. Вагнер бесспорно лучший форвард российского футбола, но конкуренцию на данном этапе проигрывает. И, заметьте, Слуцкий выпустил Лава вместо Думбии и вместе с Нецидом, а не вместо Нецида, как то было в прошлом году, когда ударный тандем составляли два футболиста из теплых стран. А убрал армейский тренер ивуарийца, помня прошлый сезон! Ведь и Думбия, и Нецид год начали очень хорошо. Чех забил, его партнер был просто одним из самых заметных футболистов на поле. И убери Слуцкий Нецида, тот бы вмиг смекнул, что он третий форвард в команде. Смекнул бы памятуя и о прошлом сезоне. У чеха мог бы появиться комплекс скамейки запасных. Леонид Викторович ситуацию просек и оставил в запасе Думбию, освободив место для Вагнера. И Думбию подстегнул тренер, и Нецида обнадежил, и Вагнеру угодил. Трех зайцев одним выстрелом убрала тренерская бригада.
А Вагнер же Лав хоть и рвался на поле, играл с некоторой ленцой. Она была заметна и бросалась в глаза. Соперник его видимо тоже не сильно возбуждал. И вся ленца подтвердилась одиннадцатиметровым. Как констатация факта. Если же предметно говорить об ударе с "точки", то пенальти Вагнер давненько бьет не очень удачно. Неуверенно. Забьет - не забьет зависит от вратаря: угадает-не угадает. Бьет ведь Вагнер на самом удобном для вратаря расстоянии. Вчера не забил вот. Вагнер все же не пенальтист. Как ни крути. Армейцам нужен бомбардировщик при исполнении таких приговоров, а не парень, играющий на них в лотерею. А Вагнер играет именно в лотерею, а точнее даже в рулетку, с наполовину заряженным револьвером.
Выход Вагнера - едва не оказался проколом тренерского штаба. Он, тренерский штаб то есть, хоть и был мотивирован на матч именно в этом поединке, дал Вагнеру время втягиваться в армейский сезон. И он именно что втягивался. Не форсируя события.
ЦСКА приковал наше внимание на старте, ждем продолжения. Интересных деталей хоть отбавляй...
Но играл он неахти, согласен, что я отнес бы к игровым кондициям.
только исправьте не «..взади», а «сзади».
А то, что он был предельно сконцентрирован, вы правы.