Сёмин и новое время для «Локо»
Защитники легенды
Уход Юрия Павловича Сёмина с поста наставника московского "Локомотива" сопровождается массовой поддержкой со стороны прессы, коллег по цеху, игроков, а уж про болельщиков и говорить не приходится.
Руководители "Локомотива" во главе с Ольгой Смородской предаются анафеме и даже публично сжигаются (пока только в виде плакатов).
Создаётся впечатление, что мы стали жертвой некоей чудовищной несправедливости по отношению к гению тренерского цеха.
Безусловно, Сёмин - мастер и легенда "Локомотива", и этого у него никто не отнимет.
Но вся штука в том, что вчерашние заслуги не могут служить гарантией успехов в будущем.
Провал мастера
Возвращаясь в "Локомотив", Юрий Сёмин ставил на кон свою репутацию и своё имя, намереваясь поднять "Локо" на ведущие позиции. К сезону-2010 он имел полный карт-бланш и состав, который, по мнению специалистов, позволял решать самые серьёзные задачи.
Все как-то забыли, что проклинаемая ныне Ольга Смородская появилась в "Локомотиве" в середине сезона, и к тому времени железнодрожники выглядели откровенно неубедительно.
Этот провал нельзя связать со ставкой на молодёжь или на какие-то иные объективные факторы. Главным фактором стало то, что Сёмин не сумел выстроить игру команды. Большинство железнодорожников в сезоне-2010 не только не прибавило в мастерстве, но и показало ощутимый регресс.
Полсезона коллектив выезжал за счёт мастерства Алиева, а на финише чемпионата команду вдохновлял на подвиги ветеран Дмитрий Лоськов. Это, конечно, делает Лоськову честь, но, простите, о какой перспективе можно говорить в такой ситуации?
Ну а про позорнейший вылет из Лиги Европы от швейцарской "Лозанны" и вспоминать стыдно. Команда, получившая впоследствии от ЦСКА два разгрома с общим счётом 1:8, ещё очень долго будет гордиться низвержением "Локомотива". А вот "Локо" теперь от этого унижения отмываться и отмываться.
Новые времена
Надо сказать, что Сёмин на протяжении сезона и сам понимал, что дела идут не ахти. Однако выражалось это не столько в решительных мерах по исправлению ситуации, сколько в резких заявлениях и выпадах в адрес руководства клуба, якобы мешающего ему работать.
Между тем итоговый результат "Локомотива" - 5-е место, добытое на финише во многом благодаря провалу менее амбициозных конкурентов - это совсем не то, что ждали от Сёмина.
Ещё в течение сезона тренеру чётко дали понять, что он не "бессмертный", а просто наёмный работник, что явно раздражало самого Юрия Павловича.
Однако ОАО "РЖД", некогда щедрый спонсор клуба, в последнее время явно не испытывает прежних горячих чувств к команде. У РЖД свои цели и задачи, в которые не входит борьба клубных бюджетов с "Газпромом".
Появление на мостике "Локо" Ольги Смородской, а затем и Юрия Белоуса, чётко дало понять - взят курс на создание успешной команды с экономичным бюджетом. И практически сразу стало ясно, что Сёмину в новых рамках тесно.
Половина сезона была потрачена Сёминым на реставрацию старых времён, на попытки убедить боссов изменить намерения.
Итог этой борьбы очевиден - Сёмин проиграл. Чтобы там не думали болельщики, для "Локо" наступают иные времена, где, видимо, будет меньше звёзд, да и задачи, скорее всего, поскромнее.
Не исключено, что в недалёком будущем РЖД решит совсем отказаться от "Локомотива", и команду купит новый, более щедрый хозяин. Тогда, возможно, мы ещё станем свидетелями очередного возвращения Сёмина.
Но это уже совсем другая история...
Ну и опять же, Семин уже улучшил обстановку по сравнению с предшественниками. Он не добился ожидаемого результата, да. Но есть ли на примете кто-то, кто реально готов сделать больше? Кто бы не был «котом в мешке»? Нет. Есть талантливые, грамотные, умные. Но все это можно сказать и про Палыча.
Просто нет симптомов «пожара», который немедленно надо тушить. И нет кандидата, от которого естественно было бы ждать прорыва. А значит, вполне естественно предположить, что дело не в результате, а в политике. В пресловутом «конфликте Ольги Юрьевны с футболом». Возможно, это не так. И удачи всем в работе. Но имеющаяся картина событий уж больно подталкивает к этой версии.
Сколько-нибудь стабильный, не на один сезон, результат вообще редко сразу получается. У нас есть пример Бердыева. Я молчу про Венгера и Фергюссона, просто чтоб не напутать - там я хуже исторические детали начала карьеры знаю.
Что касается нежелания открыто говорить о намерениях. Ну что ж. Тогда просто не стоит ожидать, что пресса, болельщики, да и вообще все, кому не лень - откажутся от идеи облить грязью. Чем выше открытость - тем меньше почвы для домыслов. Всего-навсего.
И еще о болельщицкой любви. Не особо про Семина. Скорее про наш чемпионат. Если бы бюджет клуба более существенно зависел от посещаемости матчей, а пост президента - от продаж билетов, к мнению болельщиков прислушивались бы больше. Не скажу, насколько это хорошо или плохо. Но прислушивались бы.
Потом, я раньше уже писал, что никто сегодня кредит Семину на 3-4 года давать не будет. Потому что и «Локомотив» не тот, что был в 1980-х, и Семин сегодня не юный экспериментатор, а дорогой специалист. Или вы полагаете, что ему Суркис даст 3-4 года на раскачку, если не будет видно результатов?
Что касается сожаления игроков, то это вообще, как ни странно, дело десятое. В команде может быть замечательный климат, но это не школьный кружок, а профессиональный клуб. Если нет результата - общайтесь в «Одноклассниках».
Почему-то автор забывает, с какой частотой в Локомотиве менялись тренеры в последние годы. По-моему, в такой ситуации тренер, который не ставит команду на грань вылета - уже заслуживает того, чтобы работать дальше. Просто потому, что никто не даст лучший результат Быстро и за те же деньги. Можно нанять топ-спеца уровня Моуринью. Но таких денег нынешнее руководство не заплатит. А если хочется просто сократить бюджет, то в этом надо признаваться честно.
Почему-то автор не уделяет особого внимания тому, что громче всего звучит сожаление игроков. Тех самых игроков, которые каждый день работают в этой команде, с этим тренером. И знают ситуацию изнутри.
Увы, уважаемый 5-3-2, у нас нет того знания ситуации, которое есть у них. Мы можем судить только по стандартным клише «Где результат работы тренера?», «Дайте тренеру кредит доверия?», «Кончился кредит доверия, лучше работать надо». Мы смотрим слишком издалека. Слишком велик соблазн считать, что мы понимаем работу тренер лучше него.
Успехов Юрию Палычу. В Киеве или в любом другом городе.
С одной стороны я болельщиков «Локомотива» не понимаю,команда явно регрессирует.
С другой стороны они молодцы,прошлое забывать нельзя.