4 мин.

«В футбол не деньги играют»

46

Фразу, вынесенную в заголовок, слышать приходится довольно часто. Произносят ее (как правило, с весьма глубокомысленным видом) после любого поражения фаворита какого-нибудь матча от более слабого соперника. Особенно часто доводилось слышать ее в последнее время, после матчей «Зенита» в Лиге Чемпионов против «Унири» и «Осера». Подразумевается, что озвучивающий эту аксиому ставит жирную точку в разговоре – и то сказать, возразить на подобную банальность трудно. Соглашусь – на время – и я. Но задам вопрос: а что, собственно, играет в футбол? Или кто?

Игроки? Да, конечно, на поле выходят именно они. Но поскольку мы говорим о профессиональном футболе, игроки не возникают в команде ниоткуда. Их кто-то приглашает, платит им, решает выходить им на поле или отдыхать, дает задание на матч, лечит после травм, и прочее, прочее, прочее. То есть игроки – люди зависимые. В первую очередь они зависят от тренера. Даже не буду пытаться развивать эту тему – любой из нас может привести десятки примеров, когда футболист при одном тренере играет блестяще, а при смене его или при переходе в другую команду – теряется, утрачивает былой блеск и, практически, из большого футбола исчезает. (Да и обратных примеров не меньше.)

Но и тренер – человек зависимый. И не только от футболистов, которые в его руках являются материалом. Его тоже, как и игроков, приглашают в клуб, а при неудовлетворительных результатах увольняют. А, иногда, увольняют и при вполне удовлетворительных. То есть тренер зависит еще и от руководства клуба, будь то наемные менеджеры или непосредственные владельцы.

Но, приди сегодня самый гениальный менеджер в клуб без финансирования, результата он не добьется. То есть что-то улучшить он сможет – показатели какие-то, место в турнирной таблице… Но – в определенных пределах. И, если вы спросите его, что ему нужно, чтобы не остановиться на достигнутом, а продолжать движение вперед, в ответ услышите в первую очередь слово «деньги».

Круг замкнулся. Да, деньги в футбол не играют. Но времена, когда можно было на что-то серьезное рассчитывать и без них, давно канули в Лету. Несколько побед за сезон над клубами, стоящими выше, но испытывающими какие-то временные трудности, побед, чаще всего на морально-волевых качествах, – вот максимум возможного. Да, заранее согласен: наличие денег вовсе не гарантирует успех. Нужно, чтобы выстроилась и начала качественно работать вся цепочка: деньги – менеджмент – тренер – игроки. А еще нужны традиции, опыт – именно их дефицит приводит к таким вот осечкам, как в игре «Зенита» с «Осером».

Рейтинг суммарной стоимости игроков (ССИ), который мы будем регулярно обновлять, отслеживает изменения только одного из звеньев этой цепочки. То есть не дает полного представления о силе команд. Да, он не абсолютно совершенен, в чем-то приблизителен, отчасти субъективен. Но игнорируя его содержание, мы не можем объективно судить о процессах, происходящих в европейском клубном футболе. Будем пользоваться им, поскольку лучшего у нас сегодня нет.

Тем, кто сомневается, рекомендую взглянуть на таблицу чемпионата России, которая уже близка к итоговой. Как известно шесть российских команд имеют рейтинги ССИ, намного превышающие показатели остальных. Положение первой четверки практически полностью соответствует рейтингу, о проблемах «Динамо» и «Локомотива» на протяжении сезона все знают, но и их места, в конечном счете, близки к ожидаемым.

Для тех, кто впервые читает материалы по рейтингу ССИ или успел забыть предыдущие публикации в блоге «Еврокубки и коэффициенты УЕФА» на Sports.ru, напомню: рейтинг составляется на основании оценок экспертов известного немецкого сайта http://transfermarkt.de и включает в себя европейские клубы, суммарная стоимость игроков которых превышает 70 миллионов евро. Предыдущий выпуск рейтинга составлен по данным на 02.09.10. Нынешний выпуск – по данным на 01.11.10.

Изменения в рейтинге за прошедшие два месяца не очень значительны. И, конечно, не идут ни в какое сравнение с изменениями предыдущего выпуска, зафиксированными 2 сентября – через сутки после закрытия последнего двухмесячного европейского «Юрьева дня» для футболистов. Сам рейтинг вы можете увидеть на нашем сайте. Там он и будет теперь находиться постоянно.

Пять российских клубов сохранили или упрочили свои позиции. «Зенит» остался на своем 22-м месте, «Динамо» – на 68-м. «Спартак» шагнул на одну позицию вверх, обойдя голландский ПСВ. И «Рубин» хоть и не увеличил свою ССИ, тоже сделал шаг вперед, пусть и за счет отступления «Удинезе». Самая весомая прибавка у ЦСКА: +6 миллионов евро, что позволило армейцам перебраться на три места вверх, обогнав «Сампдорию», «Вест Хэм» и «Аякс».

В первой десятке рейтинга «Челси» уступил четвертую строчку «Интеру» и позволил догнать себя «Манчестер Сити», с которым делит теперь 5-6 места. Во второй десятке продолжается падение «Севильи», начавшееся гораздо раньше. В отсутствие серьезных трансферов ни одна команда из рейтинга не выбыла, ни одна и не добавилась. Больше всех (10 миллионов) прибавила дортмундская «Боруссия», больше всех потерял (9 миллионов) «Сандерленд». У большинства клубов изменения отсутствуют или очень незначительны.

Следующее обновление рейтинга проведем, видимо, после закрытия зимнего трансферного окна.

Следить за обновлениями