Нелояльность, самоцензура и, опять-таки, блоги/форумы
Купил свежий PROспорт (один из материалов и обложка тут). Интересного хватает, но материал номера, однозначно заметка о том, что "Спартак" разорвал свои отношения с журналом.
Цитата: "Пресс-служба футбольного "Спартака" заявила о разрыве всех отношений с журналом PROспорт. Объявлено, что главной причиной этого стал мартовский прогноз редакции, в котором "Спартаку" предсказано 6-е место по итогам чемпионата что, по мнению работников клуба, предвзято, оскорбительно и неспроста. В результате в этом номере журнала нет интервью с одним из спартаковских игроков".
Если все так то на этом фоне аналогичные санкции прошлой спартаковской пресс-службы к Sports.ru выглядят не таким уж диким безумием (разрыв со Sports.ru со стороны пресс-службы "Рубина" по-прежнему выглядит). Но неприятнее всего другое то, что поставить "Спартаку" и "Рубину" в пример тут особо некого. В каждом втором клубе готовы в любой момент поступить аналогичным образом с практически любым СМИ, если обнаружат там оттенок нелояльности. Не знаю, как у вас, а у меня в последнее время сильно окрепло ощущение изрядной самоцензуры в действиях/словах рассказывающих о спорте СМИ по крайней мере, в отношении ведущих клубов, а также основных федераций и лиг.
А потом кто-то удивляется тому, что аудитория все больше читает блоги/форумы, авторам которых ничего от этих клубов/лиг не надо и самоцензуры в которых, соответственно, нет.
Информация - источник для анализа, в том числе и само-, так? Есть пустая, а бывает и нет.
Но ведь истерика вызывает больше эмоций, а следовательно и внимания? Поэтому лучше ляпнуть(крикнуть, огрызнуться, обидеться и расплакаться) на повышенных тонах( разорвать отношения с ПРОСпортом, например) в угоду своим ( а в данном случае и болельщицким) «имеперским» амбициям. В угоду завышенного самомнения своего и зрителей.
И ни о какой экономике, стратегии, роли СМИ, прибыли и прочем нет мысли.
Такое отношение зрителей и участников информационного потока заставляет иногда внутреннюю «линзу» журналиста преломлять его в угоду, как ему кажется, зрителям.
И то и другое печально.
Что до ФКСМ, то трахтенберг - уже не первый человек, превратившийся на этой должности из журналиста в очередную борзую барина. Близость тела ЛАФа на них что ли так действует... Так вот и вспомнишь «убить дракона».
И особенно обидно, что за прошлый год, та огромная работа, проделанная Карпиным в восстановлении положительного имиджа клуба (после скандалов времен Червиченко и Шавло), появлении новых болельщиков, ниверируется таким отношением к прессе. И особенно удивительно, что пострадал Проспорт, чьи публикации, интервью и фотосессии всегда были направлены на стремление показать лучшие стороны спортсмена.
Вот Федя Черенков в любую точку поля мог пас дать с закрытыми глазами! Жора Ярцев щас бы против Челси вышел, заколотил бы банок 5 ему сразу. А тут здравствуйте - 6 место. Журналисты должны быть, прежде всего, объективны, иначе возникают сомнения в их проффесионализме(((
Просто ад оватарго.
Здравствуйте, protopartorg!
Ваш комментарий, оставленный Вами 31.08 19:14 на сайте http://sports.ru был удален.
Причина: Оскорбление!
Текст комментария:
Уважаемый Владимир Никитович!
Сколько любители футбола должны Вам заплатить, чтобы Вас больше никогда не видеть и не слышать, а еще лучше - чтобы Вы уехали в Кривой Рог и никогда оттуда не возвращались?
Спасибо.
С уважением,
Администрация ресурса SPORTS.RU