Заместитель гендиректора «Спартака»: «Если на стадионе нет контроля, нет досмотра и можно зайти без билетов – при чем здесь «Спартак»?»

Заместитель генерального директора «Спартака» по работе с болельщиками Егор Петров высказал свое мнение о баннере, который был вывешен на матче 6-го тура премьер-лиги с «Рубином» (2:0).

«Что касается того, почему болельщики в секторе не отреагировали на баннер... Для того, чтобы вы правильно поняли, на секторе «Спартака» болельщики были, как сельди в бочке. Фактически там находилось народу в два раза больше, чем должно было быть. Плотность неимоверная. Наши ребята заметили все это дело, но физически не было возможности продвинуться на метр, потому что люди стояли очень плотно. Буквально за 30 секунд баннер был скомкан, и эти люди растворились в толпе.

Наши трибуны были рассчитаны на 3,5 тысячи человек. Мы организованно поехали туда, выкупили эти билеты для своих болельщиков, раздали, какой-то контроль у нас был. Но из регионов приехало еще 3 тысячи человек. На сегодняшний день мы вообще не знаем, кто это – болельщики, не болельщики.

Мы пришли смотреть футбол. Вот мы приезжаем, у нас есть свой фан-клуб, какие-то движения, мы приходим, смотрим футбол, но какие-то люди... Никаких проблем нет. Ну, если нет контроля на стадионе, если нет досмотра, если можно зайти без билетов... Какая ответственность, при чем здесь «Спартак», при чем здесь футбол? Эти люди завтра пойдут прикрываться именем «Зенита», ЦСКА, им все равно», – заявил Петров в эфире радио «Русская служба новостей».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    96 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Правильно! Оставить рубинушку без зрителкй =))))
    0
    0
    0
    Ответ elex06
    уважаемый, вы хотя бы с историей вопроса ознакомились что ли, прежде чем писать..вот вам для начала изысканий: http://ru.wikipedia.org/wiki/Эйзельская_трагедия
    спасибо за то, что поправили
    как в памяти отложилось - так и написал
    некогда проверять было
    все равно это не отменяет того факта, что с тех пор в Англии за болельщиками стали еще жестче присматривать
    да и от предупреждений теперь не отмахиваются, как бельгийцы в 1985
    0
    0
    0
    Ответ Deleted
    Комментарий удален
    присоединяюсь полностью к каждому слову!

    обсуждение колоссальной проблемы свелось к потокам желчи «обиженных» зенитовцев...

    причем вот ведь народ...кому бы жаловаться, только не им...
    0
    0
    0
    Ответ Ayl1
    а ломание кресел, а костер на фанатской трибуне, а файеры - с этим кто должен бороться? Тех козлов, которые в закрытом ДС на матче хоккейного Динамо запалили дымовые шашки или что там у них было - их нашли? А это не стадион открытый, вообще-то... К футболу (хоккею, теннису и т.д.) все вышеперечисленное не имеет никакого отношения. Честное слово, иногда хочется, чтобы эту всю шушеру вообще никуда не пускали. Хоть с помощью законов, хоть экономически (установив высокие цены на билеты во все сектора стадиона, в т.ч. и гостевые). С именными билетами. Заодно и спекулянтов поуменьшится.
    я так понимаю, что за все вышеперечисленное (включая, шашки дымовые в ДС Динамо) должен Спартак ответить?))))

    Мое мнение, что за файеры, кресла и костры должен отвечать клуб..как это и предусмотрено регламентом...ибо это проявления именно фанатские, и на это клуб может влиять...а вот всякие проявления политического характера - это уж точно за рамками ответственности футбольного клуба...

    и еще: нельзя решать проблему принципом «не пущать»...не фига это не даст..нужен избирательный подход, нужна политика соответствующая...и главное нужно желание государства, РФС с этим бороться...сами клуб ничего не сделают
    0
    0
    0
    Заместитель гендиректора «Спартака»: «Если на стадионе нет анти-спам-контроля – при чем здесь «Спартак»?»
    0
    0
    0
    Всё красиво и пафосно сказано. Потому «Зенит» матч без зрителей, а «Спартак» штраф на 0,03% от годового бюджета клуба :) Питерских идиотов-«яшинцев» наказали свои же, а «любителей букв» всё ещё ищут, хотя фото чёткие есть. Тогда и дело о «яшинском» баннере должна была расследовать питерская милиция, но при чём тут тогда дисквалификация стадиона?!
    разница есть на самом деле...баннер про Яшина - это извините чисто «футбольный» банер, связанный с отношениями между фанатами...и вот это чисто теоретически находится в сфере ответственности клуба..он должен в принципе воспитывать своих болельщиков быть лояльными и терпимыми к другим командам...это тоже бред конечно, но все таки..

    а вот «любители овец » и казанская мерзость - это уже политика, это уже ничего общего с футболом не имеет...и хоть убейте не понимаю, как на это можно влиять силами футбольных клубов...более того, не понимаю, с какой стати футбольные клубы вообще должны этим заниматься
    0
    0
    0
    Ответ flying_finn
    Ага, наверное, журналюги и вывесили этот баннер. Спартак=нацисты - теперь отмыться от этого не получится.
    помолчали бы, убогие...
    0
    0
    0
    Ответ -=B-M-F=-
    А человек, который считает, что не за что извиняться перед хотя бы ветеранами, считает проявния фашизма нормальными - не моральный урод??? Я так не считаю.
    а где было Карпиным или иным руководителем Спартака сказано, что проявления фашизма это нормально? цитату плиз, иначе вы просто лжец и подлец
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Вот же ган(тут Д)он. Мерзких безбилетных cвиней пустили на стадио, и при этом еще и татары виноваты. Тупая cвинья.
    ОуКБ, овца пидербуржская
    0
    0
    0
    Это клиника. Такое впечатление, что в мясе Бышовец подрабатывает и учит искать блондинку и других мировой заговор против мяса. Был бы баннер левый, на сайте болел спартака не вывешивали бы фото данного баннера. А как только запахло жаренным, сразу все убрали и пошли отмазки в ход.
    0
    0
    0
    И при этом тоже:

    41—45-я минуты. Страсти в секторе накаляются. Разогретые алкоголем фанаты начинают драться между собой. Тут же потасовка вспыхивает в другом месте. Спартаковский сектор продолжает петь и размахивать руками. Становится ясно, что банальной дракой дело не кончится.

    На трибуне ненадолго появляется баннер с надписью «С юбилеем, дедушка! 120». Внутри последней цифры — свастика. Ее, видимо, дорисовали непосредственно на трибуне. Для человека, мало-мальски знающего историю, не составляет труда догадаться, что таким макаром фанаты чествуют Адольфа Гитлера, со дня рождения которого на днях исполнилось 120 лет. Ничего себе плакатик накануне очередной годовщины Победы в Великой Отечественной войне!

    В довершение картины хулиганы поджигают несколько пластиковых кресел. Дым заволакивает сектор, становится сложно дышать. Пожарники быстро растягивают брандспойты и заливают водой пламя.

    В это время желтую карточку получает южноафриканский легионер «Рубина» Сибайя, и в секторе начинается мерзостное уханье.
    0
    0
    0
    Вы Комбата видели?

    Запретят фаера носить на матч, он их себе в одно место засунет. Не будут же омоновцы ректальный осмотр проводить.
    0
    0
    0
    Причем здесь Спартак? А вот при том:

    10—20-я минуты. Сектор демонстрирует разнообразие репертуара: от патриотических песен о родном клубе до непристойных кричалок в адрес местной публики. Один из дирижеров, расположившийся на вершине трехметрового ограждения, поднимает над головой пластиковое кресло, и вот уже сотни разноцветных сидений с треском срываются со своих мест и вносят дополнительные краски в красно-белый сектор. «Что стоишь? Ломай!» – кричит мне выдравший уже пару кресел Санчо.
    ***
    Как видим, все организованно, по команде.
    0
    0
    0
    Ответ -=B-M-F=-
    Что-то в руководстве Спартака одни неадекваты. И не стыдно им, уродам моральным...
    вот по поводу морали славным представителем болотного города стоит помолчать..чья бы корова мычала...
    0
    0
    0
    Ответ Никнеймов
    ты дебил? Зенит извинялся + вся гостевая на сайте Зенита после того баннера была завалена сообщениями с извинениями и возмущениями тем баннером.
    Комментарий удален
    Круговая порука:-)
    0
    0
    0
    Ответ Deleted
    Комментарий удален
    Верно, но, боюсь, не стоит ехать ни одному спартаковскому болельщику в Нальчик, потому что оскорбление народа (народов) оценили в смешые (для Федуна) деньги.

    Проблема решается «просто»: запретить баннеры на стадионы. Всё. Ты идёшь на футбол, вот и смотри игру, а не малюй мерзость и не мешай ими другим смотреть. И ввести жёсткую отвественность за такие баннеры.
    А то фотки уродов есть, а поймать их не могу... Бред... Видимо, самим ментам это выгодно (такие баннеры). Нет болельщиков - нет головняка.
    0
    0
    0
    Действительно,почему???? Вот в Лужниках давно все есть,только О.В.Ц.Е...Б.Ы проскользнули как-то...А ПРИЧЕМ ЖЕ ЗДЕСЬ СПАРТАК???????? Ды как обычно не причем,Федун не обеднеет на лапу лишний раз дать,и Спартак сразу не причем...грусно это все...
    0
    0
    0
    С такой аватарой я бы молчал...
    ))
    0
    0
    0
    Ответ Deleted
    Комментарий удален
    ты дебил? Зенит извинялся + вся гостевая на сайте Зенита после того баннера была завалена сообщениями с извинениями и возмущениями тем баннером.
    0
    0
    0
    Ответ elex06
    правильно..начали следить.. а кто начал? государство прежде всего...потому что без органов правопорядка все это бессмысленно...да и потом, что общего между баннером и дракой болельщиков? я уже писал кому то, что клубы теоретически должны отвечать (и то это спорно) за болельщиков только в части, касающейся футбольной составляющей: отношения с другими болельщиками, уважение к соперникам и т.п. Выходка этих ублюдков в Казани с футболом вообще ничего общего не имеет..Еще раз повторю: как с этим может бороться клуб?? и с какой стати клуб вообще должен бороться с явлениями, выходящими далеко за рамки спорта и трибун??? ну накажут сейчас Спартак допустим техническим поражением..дальше то что? фашисты перестанут быть фашистами? это явление исчезнет?
    а ломание кресел, а костер на фанатской трибуне, а файеры - с этим кто должен бороться?
    Тех козлов, которые в закрытом ДС на матче хоккейного Динамо запалили дымовые шашки или что там у них было - их нашли? А это не стадион открытый, вообще-то...
    К футболу (хоккею, теннису и т.д.) все вышеперечисленное не имеет никакого отношения. Честное слово, иногда хочется, чтобы эту всю шушеру вообще никуда не пускали. Хоть с помощью законов, хоть экономически (установив высокие цены на билеты во все сектора стадиона, в т.ч. и гостевые). С именными билетами. Заодно и спекулянтов поуменьшится.
    0
    0
    0
    проскочили незамеченными, а тоб прибили на месте :)
    0
    0
    0
    Ответ Captain
    Мать вашу!!!!!!!!!!!! Да вы вообще-то понимаете, что говорите???? «Кто угодно» полез растягивать баннер именно на спратаковскую трибуну, на которой «неимоверная плотность»! Это же каким идиотом надо быть, чтобы не понимать, что растягивая такую «провокацию» на секторе, где, как «сельди в бочке», находятся так называемые адекватные болельщики спартака - это смерть, сразу, тут же. Трупы нашли? Куда делся баннер? Как внесли, так и вынесли. В какой толпе «растворились» люди? В той, которая их покрыла. Никто из этой «толпы» и не собирался «продвигаться ни на метр», чтобы что-то сделать. Заврались вконец, сами уже не понимаете, что несете.
    Интересные вопросы. Жаль что ответы мы на них не услышим.
    0
    0
    0
    Ответ elex06
    а Вы почитайте интервью Малафеева например о причинах отсутствия темнокожих футболистов в Зените...очень любопытно, поверьте...и это не официальное лицо говорит, а не группка недоносков как в случае с баннером...
    Да мне не надо читать это интервью, я эту позицию знаю. Однако, согласитесь, что фамилия Басель Абдулфаттах - тоже далек Вася Иванов
    0
    0
    0
    Ответ Captain
    Да мне не надо читать это интервью, я эту позицию знаю. Однако, согласитесь, что фамилия Басель Абдулфаттах - тоже далек Вася Иванов
    а может он белый?)))

    хорошо, что знаете про позицию..и что? надо наказывать за это Зенит? игрок клуба заявил, что болельщики клуба - расисты..давайте нафиг исключим Зенит из чемпионата и накатаем жалобу в УЕФА...мало не покажется никому...

    а мне тут про мораль рассказывают и моральных уродов...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Сраптаг в неверную позу встал, стал отнекиваться - как всегда впрочем
    И правильно сделали! Нефиг на себя чужой грех брать!
    0
    0
    0
    Ответ elex06
    мне тоже противно видеть эту дрянь... но честное слово, это действительно не касается клубов...ну вот если не дай бог на трибуне убьют кого то? тоже клуб отвечать должен? это уголовщина..для этого есть милиция, прокуратура... да и потом, с каким таким заявлением выступил Карпин? свою позицию по баннеру он высказал..
    побоище фанов Ливера и Галатасарая в начале 90-х (если не ошибаюсь), 42 погибщих. В результате - Англия на 5 лет без еврокубков.
    Теперь ни один английский фанат не остается без внимания видеокамер и правоохранительных органов.
    «Причина и следствие» (с) Матрица
    0
    0
    0
    Ответ Ayl1
    За выходку в Казани - Спартак. За дымовую завесу в матче Локо-Зенит в 1-м тайме - Локо (его фанаты зажигали), во 2-м - Зенит. За выходку в ДС Динамо вообще-то можно и УК применить наверное. В т.ч. даже по статье терроризм при желании. Я абсолютно согласен с тем, что проблема комплексная и решать ее одни клубы не в состоянии. Но я не понимаю, когда ФК Зенит приносит официальные извинения за банер про Яшина, с жителей Питера требуют чуть ли не покаяния за данную выходку отморозков, а за все выходки своих фанатов ФК Спартак ни одного извинения не принес. Только отмазы, что-де клуб не имеет к этому отношения. Наверное, по их пониманию, к банеру про Яшина ФК Зенит имел отношение, раз извинялся...
    Доброго дня!

    Как это ни грустно для Вас, но баннер про Льва Ивановича и казанский баннер категорически разные...в первом случае - это проявления не очень хороших, мягко говоря, взаимоотношений между фанатами клубов, то есть это собственно говоря футбольная тематика..а вот казанский баннер - это уже совсем другое..но я уже об этом писал..так что аналогия совершенно не уместна...

    по поводу «за выходки своих фанатов»..а кто собственно сказал что это фанаты Спартака? там около 2000 человек без билетов было..и потом посмотри по этой ссылке, кто держит баннер...я в шоке был
    http://fratria.ru/blog/putin/

    ничего не кажется странным?
    0
    0
    0
    Ответ flying_finn
    Ага, наверное, журналюги и вывесили этот баннер. Спартак=нацисты - теперь отмыться от этого не получится.
    А ты шлешь спартак-нацистам свой зенит-нацисткий привет? Ведь так?
    0
    0
    0
    Во , точно давайте без болел оставим стадио в Казани , это 5! будет. С нынешним КДК вполне так может получицца.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий