Роман Бабаев: «Так и не пришли к общему мнению о трактовке понятия «легионер»

Теги ЦСКА премьер-лига Россия Организация РПЛ Роман Бабаев Футбол

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал об итогах собрания членов РФПЛ.

«В декабре 2009-го в результате острых дискуссий клубы проголосовали за то, что с 2011 года легионером будет считаться любой игрок, не имеющий права выступать за сборную России. На мой взгляд, это сложный и тяжелый принцип, но абсолютно справедливый. Зачем нам вообще нужен лимит, если все получают российские паспорта и обходят это понятие? Но затем поступили другие предложения – некоторые клубы хотят оставить все как есть. К общему мнению так и не пришли. Поэтому этот вопрос остается на откуп исполкому РФС.

Что касается проведения переходного чемпионата, то большинство клубов и РФС высказались за то, чтобы сохранить очки после 30-го тура, перед третьей частью турнира. Очки сохранятся вне зависимости от того, в матчах с какими командами они были набраны. Это кажется наиболее справедливым. Были и другие предложения. Например, разделить очки на два, чтобы увеличить интригу. Но тут мнения разделились. В итоге все решения еще должен утвердить исполком РФС», – цитирует Бабаева «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    27 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ abanamat
    исполком откупит; нет сомнения... делим граждан по сортам; т.е. есть граждане первого сорта (которые могут выступать за сборную), а есть и второго (это которые не могут);
    самое забавное, что за сборную может выступать человек 20-30 в теории ... имея 7 клубов с амбициями, в каждом должно быть по 7 игроков, которые могут выступать за сборную, итого 50!

    Где взять 50 человек для амбициозных команд? А в не амбициозных командах вообще кто играть должен? :)
    0
    0
    0
    Ответ lagen1965
    Что тут сложного? Легионер - воин легиона. Легион - основная военная единица в Древнем Риме. Аве, Цезарь!...
    при этом служить в легионе мог только гражданин Рима. Какой-нить оск или самнит или там брутий, не имевший прав римского гражданина, мог служить только во вспомогательных частях, в легион таких не брали.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    А возможно ли получение российского гражданства без отказа от предъидущего?
    Возможно. Просто при отсутствии международного соглашения о двойном гражданстве страна игнорирует правовые последствия от второго гражданства.
    А вот принудительное лишение граданства - невозможно.
    0
    0
    0
    Ответ Jerry Rodrogha
    По очень простой причине: сейчас все граждане РФ играют на одинаковых основаниях, и легионером никого из них не называют. Чтобы обжаловать какое-то решение, надо сначала получить это решение.
    по такой логике мы давно уже должны подать в суд на фифа - как так, что некоторые граждане нашей страны не имеют права выступать за сборную?
    0
    0
    0
    Ответ Jerry Rodrogha
    Это если за такой лимит возьмется достаточно влиятельная фигура. Толстых до Фурсенки неоднократно пытались сместить. Но тому же Колоскову ресурса не хватило. Так что остается вопрос о соотношении сил по обе стороны. А юридическая фишка с равноправием всех граждан РФ - это весьма удобная гирька на одну чашу весов.
    А возможно ли получение российского гражданства без отказа от предъидущего?
    0
    0
    0
    Ответ компасс
    Наивно сравнивать юстицию у нас и в ЕС. Вот захотели власти ликвидировать РФЛ и подвели под это соответствующую правовую базу. Так и здесь. А недовольных заставят замолчать и никуда не вылезать. Когда Зенит нарушил лимит легионеров, Локомотив грозил дойти до спортивного Суда в Лозанне. А почему не дошел?
    Это если за такой лимит возьмется достаточно влиятельная фигура. Толстых до Фурсенки неоднократно пытались сместить. Но тому же Колоскову ресурса не хватило. Так что остается вопрос о соотношении сил по обе стороны. А юридическая фишка с равноправием всех граждан РФ - это весьма удобная гирька на одну чашу весов.
    0
    0
    0
    Ответ Сангусь
    Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну. -------------------------- А почему бы им прямо сейчас не нанять юристов? Нет разницы.
    По очень простой причине: сейчас все граждане РФ играют на одинаковых основаниях, и легионером никого из них не называют. Чтобы обжаловать какое-то решение, надо сначала получить это решение.
    0
    0
    0
    Ответ Bodhi
    О каком «отказе в трудоустройстве по специальности» ты говоришь? Условный Спартак может трудоустроить хоть два десятка таких «граждан РФ», кто ему это запрещает? Никто. А вот на поле все они выйти не смогут по двум причинам: от команды на поле одновременно могут находится не более 11 человек (опять ущемление прав?) и в силу ограничения на легионеров (по сути точно такое по смыслу, как и предыдущее).
    Вот если ограничение на легионеров по принципу отсутствия гражданства - сколько угодно. А если граждане одной страны разные права имеют...
    0
    0
    0
    Ответ pipboy
    «чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну» ржал. приходит такой кежман на биржу труда устраиваться по специальности. видит, в зените есть одна ставка нападающего. приходит к ним в кадровый отдел. я, говорит, на вакансию нападающего пришел устраиваться. а они смотрят на его югославсий паспорт и отвечают: извините, но к сожалению вакансия уже занята...
    Мне тоже смешно. Но вот такая система.
    0
    0
    0
    Ответ Сангусь
    Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну. -------------------------- А почему бы им прямо сейчас не нанять юристов? Нет разницы.
    +100
    0
    0
    0
    Ответ Jerry Rodrogha
    Принцип-то справедливый. Но применить не получится по чисто юридическим мотивам. Почему в евространах лимит не действует на граждан ЕС? Потому что граждане ЕС имеют равное право на работу по всему ЕС Одна Англия особняком, но она и по другим вещам а ЕС особняком. Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну.
    Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну.
    --------------------------
    А почему бы им прямо сейчас не нанять юристов? Нет разницы.
    0
    0
    0
    Ответ Jerry Rodrogha
    Принцип-то справедливый. Но применить не получится по чисто юридическим мотивам. Почему в евространах лимит не действует на граждан ЕС? Потому что граждане ЕС имеют равное право на работу по всему ЕС Одна Англия особняком, но она и по другим вещам а ЕС особняком. Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну.
    О каком «отказе в трудоустройстве по специальности» ты говоришь? Условный Спартак может трудоустроить хоть два десятка таких «граждан РФ», кто ему это запрещает? Никто. А вот на поле все они выйти не смогут по двум причинам: от команды на поле одновременно могут находится не более 11 человек (опять ущемление прав?) и в силу ограничения на легионеров (по сути точно такое по смыслу, как и предыдущее).
    0
    0
    0
    Ответ Jerry Rodrogha
    Принцип-то справедливый. Но применить не получится по чисто юридическим мотивам. Почему в евространах лимит не действует на граждан ЕС? Потому что граждане ЕС имеют равное право на работу по всему ЕС Одна Англия особняком, но она и по другим вещам а ЕС особняком. Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну.
    Наивно сравнивать юстицию у нас и в ЕС. Вот захотели власти ликвидировать РФЛ и подвели под это соответствующую правовую базу.
    Так и здесь. А недовольных заставят замолчать и никуда не вылезать.
    Когда Зенит нарушил лимит легионеров, Локомотив грозил дойти до спортивного Суда в Лозанне. А почему не дошел?
    0
    0
    0
    Ответ Jerry Rodrogha
    Принцип-то справедливый. Но применить не получится по чисто юридическим мотивам. Почему в евространах лимит не действует на граждан ЕС? Потому что граждане ЕС имеют равное право на работу по всему ЕС Одна Англия особняком, но она и по другим вещам а ЕС особняком. Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну.
    «чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну»

    ржал.
    приходит такой кежман на биржу труда устраиваться по специальности. видит, в зените есть одна ставка нападающего. приходит к ним в кадровый отдел. я, говорит, на вакансию нападающего пришел устраиваться. а они смотрят на его югославсий паспорт и отвечают: извините, но к сожалению вакансия уже занята...
    0
    0
    0
    Забавно, что фурс сидя у пёзднера, выразил убежденность в том, что жизнь начнет кипеть вокруг стадионов. Только вот сдается это будут не болельщики, а завсегдатаи новых черкизонов, ибо ходить смотреть на то, как играют Баженовы, Сабитовы, Шишкены - никто не пойдет.
    0
    0
    0
    Ответ abanamat
    исполком откупит; нет сомнения... делим граждан по сортам; т.е. есть граждане первого сорта (которые могут выступать за сборную), а есть и второго (это которые не могут);
    а сейчас они как делятся?
    0
    0
    0
    А тут ни за какой закон не зацепишься. Вот доказать, что заигранный за Украину гражданин РФ ничем от не заигранного не отличается - юридически реально.
    0
    0
    0
    Да, разумеется вские Алиевы станут подавать иски об ущемлении прав. Я вот тоже хотел поработать пожарным, а мне говорят надо было в армии служить. Что за на***?
    0
    0
    0
    какой противный лгунишка
    0
    0
    0
    весь отстой забирайте себе и давайте паспорта..
    0
    0
    0
    Тут 2 варианта, либо совсем убирать это понятие, либо отталкиваться от возможности играть за сб. России.
    0
    0
    0
    Что тут сложного? Легионер - воин легиона. Легион - основная военная единица в Древнем Риме. Аве, Цезарь!...
    0
    0
    0
    Принцип-то справедливый. Но применить не получится по чисто юридическим мотивам.
    Почему в евространах лимит не действует на граждан ЕС?
    Потому что граждане ЕС имеют равное право на работу по всему ЕС
    Одна Англия особняком, но она и по другим вещам а ЕС особняком.
    Так и у нас найдутся клубы, которые не пожалеют денег на юристов и на «заносы», чтобы получить, при необходимости, решение суда о том, что гражданину РФ нельзя отказывать в трудоустройстве по специальности только потому, что он заигран за какую-то еще страну.
    0
    0
    0
    Бабаеву верить - себя не уважать.
    0
    0
    0
    Врет
    0
    0
    0
    Все кто не имеют права играть за сборную рф - под лимит. сам лимит сократить до 3. мне кажется так оптимально.
    0
    0
    0
    исполком откупит;
    нет сомнения...
    делим граждан по сортам;
    т.е. есть граждане первого сорта (которые могут выступать за сборную), а есть и второго (это которые не могут);
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий