1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Валерий Климов: «На Корниленко был стопроцентный пенальти»

0

Валерий Климов: «На Корниленко был стопроцентный пенальти»

Полузащитник «Томи» Валерий Климов прокомментировал эпизод в матче 18-го тура премьер-лиги против «Спартака» (2:4), когда на 15-й минуте встречи главный арбитр Эдуард Малый сначала назначил пенальти в ворота красно-белых, а затем отменил свое решение.

«Это был стопроцентный 11-метровый. Сергей поставил корпус, и Штранцлю ничего не оставалось, кроме как завалить его. При этом Малый, находясь в десяти метрах от случившегося, прекрасно все видел. И поначалу среагировал на фол уверенно.

Но почему-то вдруг побежал советоваться с резервным арбитром, который мог видеть происшедшее только метров с пятидесяти. Впрочем, если вспомнить прошлогодний случай в Питере, когда тот же Малый начудил в истории с пенальти в ворота «Зенита» во встрече с «Москвой», все случившееся с нами неудивительно», – приводит слова футболиста «Спорт-Экспресс».

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
согласен с Климовым пенальти был
не везе Малому - постоянно двоякие ситуации на его матчах
когда такой бугай картинно падает, выглядит нелепо, хотя во втором тайме прокатило с песьяковым
По телевизору показалось,что Малый бегал советоваться с Карпиным.
Нету там пеналя.
Сам сомневался. Посмотрел повтор сверху - стопудово не было пеналя. Штранцль сыграл в мяч, Корниленко как мешок с какой просто упал, даже не пытался выпрыгнуть. Если б Штрнацль до мяча не добрался, можно было б про пеналь говорить.
Не могу точно сказать, был там пенальти, или нет, но факт в том, что резервный мог так чётко принять решение только по видеоповтору. Фактически, хотя фифа это запрещает, многие давно уже этим пользуются. И это, наверное, правильно. Хотя в данном случае всё-таки сложно понять, был пенальти, или нет.
а если нападающий выходин один на один
и его хватают руками сзади -
это трехсотпроцентный пенальти.
мдя... позор спартаку(
так явно купить судью это надо уметь
«который мог видеть происшедшее только метров с пятидесяти»

Почему с пятидесяти? Писал бы уже - с трёхсот.
ОтветKommunarsk
«который мог видеть происшедшее только метров с пятидесяти» Почему с пятидесяти? Писал бы уже - с трёхсот.
Именно метров с пятидесяти.Скажу больше-игроки были к нему спинами,и что происходило там,этот так называемый арбитр, ну никак не мог видеть.
Пенальти чистый.
Фвк
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем