• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сергей Корниленко: «Пытался узнать, почему не назначили пенальти у резервного арбитра, но тот произнес что-то невнятное»
0

Сергей Корниленко: «Пытался узнать, почему не назначили пенальти у резервного арбитра, но тот произнес что-то невнятное»

Нападающий «Томи» Сергей Корниленко прокомментировал эпизод в матче 18-го тура премьер-лиги против «Спартака» (2:4), когда на 15-й минуте встречи главный арбитр Эдуард Малый сначала назначил пенальти в ворота красно-белых, а затем отменил свое решение.

«В спартаковской штрафной я пытался принять на грудь мяч, посланный мне верхом из глубины поля. Но Штранцль рукой в спину вмял меня в газон. Он грубо валил меня, и это было видно всем.

Арбитр сразу же дал понять бросившимся к нему спартаковцам, что решения не изменит. Я уже взял мяч и направился к отметке, готовясь пробить. Но тут Малый вдруг помчался к резервному арбитру и, посовещавшись с ним, на удивление всем поменял решение. Да еще почему-то назначил спорный мяч.

Пытался ли выяснить у Малого, почему он это сделал? А какой смысл? Мог только нарваться на желтую карточку. В перерыве пытался получить ответ на этот вопрос у резервного арбитра, но тот только произнес что-то невнятное.

Проиграли мы по делу – после перерыва слишком уж много ошибок наделали в обороне. Но, забей мы пенальти, «Спартак» бы раскрылся – и игра могла повернуться по-другому», – приводит слова футболиста «Спорт-Экспресс».

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Блин Спорт-Экспресс всю ж** изодрал!! Теперь будут доказывать, что Спартак с судьями работает)) Это не Боря ли Левин вью у всех игроков Томи брал))
ОтветSatt
Блин Спорт-Экспресс всю ж** изодрал!! Теперь будут доказывать, что Спартак с судьями работает)) Это не Боря ли Левин вью у всех игроков Томи брал))
Тут и доказательств не надо.Все на лицо!Работает и работает не первый год.Даже не одно десятилетие уже.Можно сказать профи по работе с судьями.
мне интересно, а что конявые то разошлись?? Или вам напомнить как чистый гол Кириченко в матче с Сатурном отменили, или напомнить 2006 год?
этот момент в центре поля однозначно был бы трактован как фол. Таких фолов в игре каждой не меньше 10. И никто не спорит. В штрафной на усмотрение арбитра, и он его усмотрел. Все было видно четко. Отменил по непонтяным причинам. в том и другом случае были бы недовольные. Но факт остается фактом, фол был. Малый невнятно себя повел.
Да небыло там пеналя.
Судья сдуру свиснул, спасибо боковому - выручил.
А Корнила неплохо подставлятся научился. Да и вобсчем в хорошей форме.
ОтветRio1.1(BLR)
Да небыло там пеналя. Судья сдуру свиснул, спасибо боковому - выручил. А Корнила неплохо подставлятся научился. Да и вобсчем в хорошей форме.
Если бы такой же эпизод был бы в штрафной Томи и Малый назначил бы пеналь в их ворота-то вы говорили бы,что нарушение было и пенальти 100%-ый.
Если бы такой же эпизод был бы в штрафной Томи и Малый назначил бы пеналь в их ворота-то вы говорили бы,что нарушение было и пенальти 100%-ый.
)))
Мне как-то на виши внутрироссийские разборнки как-то наплевать.
Чисто на действие напада своей сборной иногда гляну
А что это за резервный арбитр? И какое он имеет право вмешиваться и отменять решения главного? Я лично такого идиотизма и беспредела никогда раньше не видел.Томи надо подавать протест на этот отмененный пеналь.
А что это за резервный арбитр? И какое он имеет право вмешиваться и отменять решения главного? Я лично такого идиотизма и беспредела никогда раньше не видел.Томи надо подавать протест на этот отмененный пеналь.
не дури, он имеет полное право расказать арбитру как и что видел, тем паче если главный у него спросил

к томуж не резервный, а боковой судбя
ОтветORKna4-re!
не дури, он имеет полное право расказать арбитру как и что видел, тем паче если главный у него спросил к томуж не резервный, а боковой судбя
А вы можете себе представить,чтобы такое произошло не с Томью,а со спартаком? Ну,точно такой же эпизод допустим произошел бы в штрафной Томи и Малый назначил бы пеналь в их ворота.Как вы думаете,что дальше произошло бы? Уверен,что никакой лайнсмен еськов даже и не рыпнулся бы что-то там подсказывать главному.И спартак бил бы этот пенальти.И никто бы его не оспаривал.И все бы говорили,что пенальти 100%-ый.У нас двойные стандарты существуют для клубов.Томь-она слабая и нищая и постоять за себя не сможет.И все эти еськовы и разинские прекрасно это знают.
Малый удивил дважды:
когда назначил пенальти
и когда отменил.
питерским соплям не верю,
окажись на месте Штранцля условный Ломбертс,
орали бы, что пенальти 100% не было.
А может его просто не было Сергей?
Кстате я смарю ты хорошо освоил технику получения пеналя...
Эх Малый, Малый .... а ведь начинал то неплохо! По первым мачам казалось что может вырасти в очень качественного судью, а вышло вон как... Надеюсь после этого сезона не позовут больше судить его . Хотя список «обиженных» им команд слабоват для его полного отстранения от судейства ПЛ.
Вопрос в том что в «спорном» для некоторых эпизоде, судья отменяет свое решение с помощью резервного судьи, который сидит дальше дальнего.
Если это никому ни о чем не говорит, то это показывает ваш уровень.
Ответзаблокированному пользователю
Вопрос в том что в «спорном» для некоторых эпизоде, судья отменяет свое решение с помощью резервного судьи, который сидит дальше дальнего. Если это никому ни о чем не говорит, то это показывает ваш уровень.
ну а то, что предвзятый бы судья вообще бы не свистнул канеш никаких мыслей не вызывает в Петербурге...
100% пенальти тут и говорить вообщем то неочем
вчера на Мартинсе менее очевидный поставили в пользу рубина
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем