Бывший глава КФА Сергей Зуев заявил, что выступает против введения видеоповторов и поддерживает эксперимент Мишеля Платини с двумя дополнительными арбитрами.
«Правила игры в футбол универсальное руководство, и включать в них возможность влияния неких технических средств неверно даже с точки зрения философии судейского ремесла. Пообщайтесь на эту тему с Никитой Павловичем Симоняном, который возглавляет экспертную комиссию. Спорные моменты члены комиссии просматривают не торопясь, не один раз, в спокойной обстановке и даже такой подход не всегда дает возможность определить истину. И потом, установить систему телевизионного наблюдения, состоящую из пяти-шести камер, показывающих эпизод с разных ракурсов, небольшим командам просто не под силу. Так что дополнительный арбитр выгоднее в том числе и экономически. Главное, чтобы были предельно четко прописаны его функции.
Видеоповтор может быть альтернативой человеческому фактору, а не наоборот. Уверен: как только мы введем видеоповторы получим другую игру. Ее так и можно будет назвать футбол с видеоповторами», цитирует Зуева «Спорт день за днем».
Комментарии
Надо еще у Вали Иванова спросить.Он ведь прибегал к этому средству,когда в штаны наложил.
но хватит уже судьям греть руки на футболе
Никто не говорит о тотальном единовременном переходе на просмотр каждого эпизода.
Речь-то идет всего о некоторых моментах.
Рассмотрение вне игры, пересек ли мяч линию ворот, очевидно спорные эпизоды в штрафной. Или же умышленная грубость, которую судья в силу каких-то причин не увидел.
Это не так много. Достаточно просмотра хотя бы существующей картинки. И все. В трансляции же моментально дают повтор эпизода. Рядом с тем же самым оператором может сидеть доп. судья, который связывается по рации с основным. У него давно уже наушник висит.
К примеру, забили гол. Судья не свистнул вне игры. Быстро просмотрели - засчитать, отменить. Спорные моменты, если с повтора не видно четко, трактовать в пользу судейского решения. Т.е. если судье в течении 20 секунд не пришел сигнал, игра продолжается так, как решил судья. Все просто. Никто и не заметит. Не будет никакой задержки.
Или бывает часто за спиной у судьи один другого по мордже хлоп, и никто не увидел. А по телеку сразу крупным планом показывают... Ну и че? Сразу сигнал - удаление или ж.к. В заварушке часто не те, кто нужно получает ж.к.
В общем, было бы желание. Но никому не надо...
Ан нет сопротивляются!»...неверно даже с точки зрения философии судейского ремесла.»
Да о каком РЕМЕСЛЕ идёт речь? Если : «Наши судьи не едут в ЮАР, потому что не соответствуют нормам ФИФА в плане подготовки» -Игорь Егоров.
Ну и где Вы ремесленники, ау?