Владислав Радимов: «Если я остался в заявке, готов сыграть в Штутгарте»

Бывший полузащитник и капитан «Зенита» Владислав Радимов поделился своими впечатлениями от первой игры 1/16 финала Кубка УЕФА между «Зенитом» и «Штутгартом» и выразил желание в случае необходимости, учитывая кадровые проблемы питерцев, выйти на поле в ответном матче.

«Когда Погребняк ближе к концу матча после скидки Текке не забил, Адвокат почему-то именно мне начал кричать: «Три! Три раза!», имея в виду, что у Паши в этом матче было три момента поразить цель. И счет 3:1, считаю, по игре был бы более справедливым. То, что Погребняк не забил, объяснить могу только невезением. Так бывает в футболе. Мой друг был очень активен, боролся за все мячи, выигрывал многие из них и, считаю, заслужил свой гол. Но не судьба. И счет первого матча не позволит в Штутгарте чувствовать себя полностью раскованно.

«Зенит», признаюсь, даже превзошел мои ожидания. Думал, весь матч пройдет в таком ключе, как после ответного гола «Штутгарта», нервозно и тяжело. Но второй тайм оказался совсем иным. На мой взгляд, «Штутгарт» – команда уровня «Байера». На хорошем поле мы и ему могли бы забить, как в Леверкузене, 4-5 мячей. В первом тайме «Штутгарт» огрызался опасными контратаками, но второй тайм в исполнении нашей команды мне по качеству очень понравился – жаль, на концовку сил не хватило. Но игровой ритм теперь пойман, и, надеюсь, в ответной встрече нам благодаря этому будет легче, чем в первой. А еще – благодаря полю, которое очень нужно такой техничной команде, как «Зенит». Конечно, в это время года газон и в Германии, скорее всего, не идеальный, но в любом случае лучше, чем у нас.

Год назад с «Вильярреалом» стояла сухая погода. Поэтому играть было проще. С другой стороны, мяч тогда больше дробил, и Погребняку удалось забить гол именно благодаря кочке. Теперь кочек не было, но куда более влажная поверхность создавала сложности для техничных футболистов и комбинационной игры. Поэтому я готов поаплодировать новичку Хусти, которому удавалось демонстрировать незаурядную технику даже на таком газоне.

Удачный дебют Хусти меня не удивил. Я же еще в прошлом году просматривал его по заданию Адвоката и имел возможность оценить как его технику, так и то, что он помимо прекрасного владения мячом по-настоящему командный игрок. Для Данни этот матч нельзя назвать лучшим, но виной тому, думаю, поле. С его индивидуальным мастерством качество газона очень важно. Но, между прочим, именно Данни отличным переводом на Семшова начал первую голевую атаку. По моим наблюдениям, тема «Как «Зениту» играть без Аршавина?» обсуждается только журналистами. Не слышал на эту тему каких-то разговоров внутри команды.

На моей памяти у Тимощука это первый подобный гол. Все мы знаем: у Толика – сумасшедший удар, но чтобы он обернулся таким красивым забитым мячом, не припоминаю. Этот мяч явно добавил команде уверенности. Я, кстати, не удивился, что именно Анюков сделал ему такую скидку. Если бы наступление шло слева, Ширл или Ким Дон Чжин, тем более в последней атаке тайма, наверняка бы прострелили. Анюков же хитрее и отдал пас назад под удар Тимощуку.

По опыту могу сказать: далеко не всегда быстрый гол на руку команде. Тем более в стартовом матче сезона, когда у новичков, проводящих первую официальную игру на «Петровском», присутствует объяснимое волнение. Гол не должен загораживать картину игры в целом. Окончательно Хусти и Семшов освоились, мне кажется, уже после перерыва. А в первом тайме вся команда моментами допускала какое-то запредельное количество ошибок. Мы теряли мяч в простейших ситуациях, хотя все уже далеко не мальчики. Но, к счастью, после перерыва все резко изменилось.

Отсутствие Тимощука в ответном матче – большая проблема. Все понимают, что Тимощук – ключевой футболист команды. И теперь очень многое зависит от того, поправится Денисов или нет. Надеюсь, все будет нормально. Но если у тренерского штаба возникнут сомнения, рисковать Денисовым не будут. Впереди целый сезон. Ну и начало получилось – дисквалификации, травмы. И в первом-то матче было 16 человек в заявке, а теперь может быть еще меньше? Если меня не вычеркнули из заявки, при таких кадровых проблемах готов переодеться в запас.

Мне кажется, в центре полузащиты там либо будет действовать треугольник Хусти – Зырянов – Семшов, либо Адвокат поменяет схему на 4-4-2. Если бы у нас не было дисквалификаций Тимощука и Ширла, уверен: у «Зенита» шансов пройти в следующую стадию было бы больше, чем у «Штутгарта». У нас все же есть гол в запасе. В прошлом году мы тоже начали с победы в один мяч – правда, 1:0. Однако и «Вильярреал», по моему мнению, был сильнее «Штутгарта». В то же время испанцы отнеслись к нам менее серьезно. Делали резкие публичные заявления: мол, у «Зенита» они обязательно выиграют. Немцы после прошлой весны ничего подобного себе не позволяют», – рассказал Радимов в интервью газете «Спорт-Экспресс».