Виктор Серебряников: «Бышовец и раньше считал себя самым умным»
Легендарный полузащитник киевского «Динамо» Виктор Серебряников, которому недавно исполнилось 70 лет, вспомнил о бывшем партнере по команде Анатолие Бышовце.
«Бышовец очень непорядочный парень был. Считал себя самым умным. Всегда с таким апломбом, как будто он все знает, все умеет. А он не умел играть в футбол. Он за счет ребят какая у нас полузащита была! добивался успеха. Это курва настоящая была. Как выезд он больной. Там драться надо, бороться, контратака а он не бежит. Приходилось ставить Пузача. Мы с выезда привозим очки, а Дед говорит: «Не могу ставить Пузача, потому что Бышовец ходит возле ЦК и всем кланяется». Он уже тогда лез
Чего он и в Москву уехал. Маслову звонили и приказывали ставить Бышовца. В ЦК в тонкостях ведь не разбирались. А он скоростные отрезки 5 по 30 метров бегал хуже всех. Вратари быстрее бежали. Да, когда мы играем дома, атакуем, в суматохе у ворот он мог поработать локоточками, сыграть на опережение, а так И Маслов стал его доставать, а Бышовец стал ходить в ЦК», цитирует Серебряникова «Левый берег».
ответ Светоча на все подобные высказывания не нужен он его уже дал наперёд: «нет предела человеческой мерзости» (с)
2) нет, быша не плохой футболист и в полне незаурядный с хорошей техникой и мыслью и тренер скорее всего тоже, раз чего то добивался, тут тоже многие правы.
А вот все вместе это по видимому дает не очень положительный результат, весь свой талант он портит своим характером и поведением. На сколько могу судить все же насмешников и ненавистников он нажил значительно больше чем почитателей и фанатов.
Газаева и,особенно, Гуцаева сильно опускать не нужно. Но до Быша им было, как до неба. Оба - чисто местного масштаба звезды. Хотя дриблинг Гуцаева, когда он был в ударе, лучший, из того, что я видел, со второй половины 70-х и до наших дней, естественно, на территории б.СССР. Но больше за душей у грузина ничего не было.
PS. А историю Быша переписывать давно начали т.ч. тренерскую биографию.
Может быть человек Бышовец был и поганый, но, кстати, среди спортсменов таких много вообще-то. И поганость его развилась во многом благодаря тому, что игрок он был классный и ему поэтому всё прощалось и дозволялось. Бегал он не быстро, но и Серебряников тоже бегал неважно. Только Витя великолепно бил штрафные и угловые, причём со все точек, мог закрутить в «девятку» в обход стенки, а мог положить мяч точно на голову тому же Бышовцу. А Толя был мастер обводки, мяч у него было не отобрать, так он его корпусом укрывал, владел хорошими ударами головой, через себя. Короче, он был настоящий голеадор. Это были времена ещё до тотального футбола и бегать центрфорвардам особенно не надо было, главное - голы забивать. Джорж Бест, Герд Мюллер тоже ни фига не бегали и никто от них это не требовал.
Наверняка у Вити с Толей старые счёты, а может быть Витя тогда завидовал Бышу, что тому бегать не надо, а его на руках носят, а потом он ко всему и тренером известным стал. Не исключаю, что журналюги исказили критические слова Серебряникова, выбросили из них весь позитив...
старики-они как дети,говорят как есть.
а баф ,и щас такой же
бомба))))
1) Вы публично сообщили, что НЕОДНОКРАТНО ЧИТАЛИ о БАФе УНИЧИЖАЮЩИЕ МНЕНИЯ КАК ОБ ИГРОКЕ. Сославшись, в частности, на то, что именно так о нем отзывается БОЛЬШИНСТВО ЕГО БЫВШИХ ПАРТНЕРОВ... Это факт?
2) В ответ на мою просьбу, вы начали называть фамилии этих его бывших партнеров.
3) Я привел вам высказывание одного из них, Хмельницкого, где он сообщил про Бышовца, что тот «прирожденный бомбардир», «малейшая возможность и мяч в сетке», «его стали держать двое-трое» т.е. то, что никоим образом несовместимо с вашим заявлением (см. №1). Это тоже факт.
4) В ответ вы начали рассказывать о том, что де Хмельницкий писал, что Быш индивидуалист (не в тему – Хмельницкий был ровно таким же), потому де, его не любила команда (насколько я понимаю, это добавление вы представили лично от себя, как соображение, у Хмельницкого я этого не помню), что де, просто существуют два мнения…
5) Обращаю ваше внимание, что речь ни шла о том, индивидуалист или нет. Равным образом она не шла о том, любила ли его команда и насколько сильно и по каким причинам. И это тоже факт, который лично я не собираюсь передергивать. Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно вновь посмотреть пункт №1. Если мне не верите моему изложению, можете перечитать собственный пост.
Таким образом ситуация получается довольно простая. Вы сделали заявление. Затем сослались на четырех игроков. Я тут же привел вам прямо противоположные мнения по указанному вопросу двух из них. От одной ссылки вы тут же отказались. Напутали – беда небольшая, с кем не бывает. Говоря о другой, начали петлять, подменяя тему «уничижающих мнений об игроке» на индивидуалист-неиндивидуались, любили-нелюбили. Более того, меня же начали упрекать в неком передергивании фактов. Погано ли вы при этом выглядите? Решайте сами.
Я, кстати, вполне допускаю, что у игроков (и не только у них) могут быть и прямо противоположные заявления по данному вопросу. Я подобные случаи и как раз по поводу Бышовца с очень большим интересом наблюдал. В свете вышеизложенного, вам следовало бы привести цитаты. И уж чего точно не следовало делать, так это подменять тему разговора и самому еще и обвинять оппонента в передергивании.
Впрочем, возможно вы полагаете, что приводимые мной заявления Хмельницкого не противоречат «уничижающему мнению об игроке»? В таком случае, если не сложно, приведите мне примеры тех нападающих в нашем футболе, за всю его историю, которых «держали два-три игрока» (думаю, список не будет слишком длинным, если вообще может быть составлен), и, если несложно, укажите, кто еще из них был футбольным ничтожеством.
Впорос: Что вы подразумеваете под определением «индивидуальность»?
Ответ: САМЫЙ ЯРКИЙ пример, по-моему, Бышовец. У него ИНДИВИДУАЛЬНОЕ МАСТЕРСТВО РАЗВИТО ТАК, КАР НИ У ОДНОГО ФУТБОЛИСТА. Бышовец при случае может обвести нескольких игроков и забить гол. Причем это все говорилось уже когда тренером был Мунтян и никак по игре и жизни с БАФом не связан.
Вот вам и ссылка: http://www.birzula.info/news-view-2269.html
Это что ли «уничижающие мнения об Александре Федоровиче, как об игроке»? Вы, друг любезный, уж не фантазируете ли часом? Как там вы писали: «уничижающие мнения об Александре (для сведения, он все-таки Анатолий – А.С.) Федоровиче, как об игроке, читаю далеко не впервые...Что примечательно, так о нем отзывается БОЛЬШИНСТВО его бывших партнеров...Так что стоит призадуматься, то ли все на него понапраслину наводят, то ли сам Бышовец себя просто отменно пропиарил...
Впрочем, если кого из перечисленных вами игроков приведете для примера, буду вам благодарен, ибо интересуюсь. Да и, не в обиду вам будь сказано, несколько погано лично вы начинаете выглядеть, в данном частном случае.
Если дадите ссылки, буду благодарен - очень любопытно.