Марк Рафалов: «Работа Сухины на матче «Терека» – свидетельство нравственного одичания российского футбола»

спасиб:)

какие 6 минут?он чё дубу дал чтоли?)матча не смотрел,а выводы делает глобальные.весь росс-футбол обхаить совести хавтило,а матч посмотреть не удосужился.за Динамо глорит по ходу)

Московским командам не место в ПЛ.
------------
Поддерживаю! Все московские команды, Зенит, Рубин, возможно, еще кто-то, должны играть в Суперлиге, а в Премьере пусть остальные месят...

а тереку даже в пердиве не место.

неважно. всюду ведь написано - 90+6, 90+7. значит, судья тридварас или чеченов напугался. секунды никого не интересуют.

напоминает истерику после осеннего матча ман сити - ман юнайтед, когда оуэн забил на девяносто шестной минуте. хотя масштаб, конечно, не тот )

а ничего что Габулов минуту валялся корчаясь от «боли»? вот ее и добавил. так динаме проклятой и надо

в том-то и суть. возмущаться неправильно назначенным пенальти - это естественно и, наверно, правильно. но плакаться по поводу времени, которое арбитр добавил в компенсацию к убитому своей же командой?
вот и сити тогда - две минуты свой гол праздновали, а судья взял да и добавил их к ранее добавленным. у, как потом все этого рбитра кляли!...

Известный судья и инспектор Марк Рафалов - кому известный?
-------------------
Я знаю, кому НЕ известный. Тебе. Зачем демонстрировать свое, мягко говоря, незнание, выставляя себя на посмешище? (Иногда лучше молчать, чем говорить.)

Марк Рафалов - судья всесоюзной категории, судил матчи в 60-70е годы. Книга есть интересная его: «Футбол оптом и в розницу», как раз о судействе в Союзе.

Ну так молчи. Хз вообще кто это, и, видимо, матч толком не смотрел.

Контакт был, значит основание для пенальти было. 2 минуты динамики дурака валяли, и это НЕ вина Терека.

ты чего бросаешься? я вот и спрашиваю кто это, так сказать для понимания процесса и кто этот человек, я видите ли в 60-е и 70-е годы не мог смотреть футбол чисто физически:)) и не знаю кто это, нечего рычать сразу, почему-то человек после тебя совершенно адекватно ответил, может это тебе иногда лучше молчать, чем говорить?

Повылазили эксперты хреновы,а как оперативно,будто ждали команды!

кому известный? и кто это, подскажите? -- совершенно разные вопросы. Первый -- агрессивный, второй -- нет.
Все равно, извини.

у Евгения Серафимыча узкая специализация. По спартаку он. Другое у него не «анализируется»))

Просто, когда он работал тебя еще даже в проекте не было ))

*занавес*
конец первого действия

второе действие начав,
не стоит ждать судье награды.
и лишь в конце на точку указав,
арбитр заслужил пощаду

«Эксперты хреновы» в основном в комментах отмечаются.
А теперь представьте, что на месте Динамо оказалась ваша команда. Такого не может быть, потому что такого не может быть никогда?

Почему же, и представлять не надо.Предвзятость судей к нашей команде,это обыденность,мы на это не обращаем внимания.

То есть вам пофиг, что вашу команду засуживают?

Сухина всегда судит странно.
А Динамо честно говоря всё время ноет и протесты подаёт; второй год подряд после матча с зенитом снова по стандарту ответ: второй гол забил зенит из офсайда, там пенальти не дали и плохое поле; с Тереком играли на искусственном покрытии и фраза про поле не прокатит......протесты после типа предвзятого судейства - полный бред, судил он Зенит - Спартак во втором туре, судил не идеально, не всё видел, но в целом отсудил нормально, добавил 3 минуты, но играли команды дольше, в Европе это нормально когда команде играющей дома дают пару лишних минут, тем более Терек на последних минутах атаковал, вот Сухина и не давал свисток, а вот по поводу пенальти не могу ничего сказать, не видела, по телику вскольз показали момент, но я как то не обратила внимания, но когда показали возбуждённого президента Динамо угрожающего подать жалобу в УЕФА и Генпрокуратуру, а так же проверить не оказывалось ли давление со стороны Сухины на линейных судей.
У меня например нет сомнений, что Сухина судил предвзято, тем более против Динамо. Просто у команды Кобелева давно не было побед вот и перевозбудились все, что на последних минутах пропустили; а то что Сухина вместо 5 минут дал играть 6 и не свистел, то в УЕФА посмеются над этим, в финале ЛЧ 1999 года Манчестер забил на 4-ой добавленной Баварии, счёт стал 1-1 и перешёл в овертайм, в итоге МЮ выиграл и никаких протестов не было со стороны Баварии, по поводу времени и свистка.
Лучше бы игроки Динамо не считали сколько секунд лишних они играют, и мячик не в своей зоне держали...

Не ноет, а подает протесты. И правильно делает. А как еще бороться с судейской нечистоплотностью? В рыло? Подкарауливать и избивать у подъездов? Подача протестов в отличие от всего остального предусмотрена регламентом.

Что же касается дискутируемого матча, то по мне судья мог свистеть, когда ему вздумается. Но назначать такой пенальти он не имеел никакого законного и морального права. Именно Сухина подарил Тереку очко и отнял два у Динамо.

Нам не пофиг,но и клавитуру «мучить» не будем.Мы болельщики,наше дело поддерживать команду и болеть за неё,а остальное на усмотрение руководства клуба.

Мягко выразился, г-н Рафалов.

Да ладно,Рафалов.Исаев попросил по дружбе?