«Зенит» может обжаловать судейство в матче со «Спартаком»

Руководство питерского «Зенита» немерено подать жалобу на судейство Станислава Сухины, сообщает «Фонтанка».

По сведениям издания, недовольство вызвали два момента. Во-первых, гол, забитый в ворота зенитовцев, был, по их мнению, забит из положения вне игры.

ВИДЕО

Во-вторых, нападающий Александр Кержаков заявил, что против него сыграли не по правилам, а значит, следовало назначить пенальти.

Напомним, что матч 2-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Спартаком» закончился со счетом 1:1.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    342 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ chupakabra1
    и кто вернет теперь Зениту три очка украденных Спартаком на пару с Сукиной
    вернет серия странных матчей зенита... летом..осенью
    0
    0
    0
    Ответ NED Flanders
    Я человек, который никогда не врет и неангажирован результатом этой игры и уверяю, что никакого пенальти не было, а также не было оффсайда у игроков Спартака, когда они забивали мяч.
    браво!
    0
    0
    0
    Началось.Пошли лузеры плакать.Провинция она останется провинцией навсегда
    0
    0
    0
    я вообе одуреваю со Спартака на поле показать ничего не могут тока Сухину заряжают он случаем не из Малаховки
    0
    0
    0
    Ответ drunkgonzo
    шутите чтоли так? или действительно думаете что спартак и зенит могут расписать очки? и сидеть палиться - слишком явно или нет
    Шутников хватает. На договорняки игроки с улыбочкой выходят и до карточек дело не доходит. Помню Зенит-Динамо К 1:1, 2:2 и др. Там только на ухмылочку Казаченка достаточно было взглянуть - все ясно. А тут футболки можно было выжимать от пота.
    0
    0
    0
    Ответ Похрюнь
    Любит это дело «Зенит» - посутяжничать :) Самый яркий пример - это оспаривание гражданского статуса Гацкана, когда он играл в Рубине, но рыла вскоре сами плюханулись в пух, выпустив лишнего легионера, типа по Фрейду :)
    Думаю, если бы Рубин выпустил лишнего, то его бы расформировали или отправили бы всей довольной толпой во вторую лигу, типа чтобы другим неповадно было. А Зенит... так, слегка пожурили, мол «хулиган ты, вместе с ухом оторвал бриллианты» (с)
    0
    0
    0
    ПО повтору невозможно сказать был офсайд или не был..
    0
    0
    0
    я за Зенит топлю много лет но даже представить себе не могу в страшом сне что завтра буду болеть за Спартак как никнейм ботвиннег-корчной
    я же не иуда
    омг
    0
    0
    0
    А офсайд похоже действительно был:
    http://s49.radikal.ru/i124/1003/cb/bb0c5e4f2114.jpg

    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    так и не будет Спартачей на ветке потому что офсайд был
    Был, если мячик не был впереди Велика
    0
    0
    0
    да какая теперь разница? ошибся Слава, гол был и его не отменят. О чем спор?
    0
    0
    0
    Ответ Labas*
    Так. Спартаковцы с ветки свалили, что косвенно подтверждает наличие офсайда. Тем не менее, у меня лично сомнения есть: в момент паса Велик мог не быть впереди мяча.
    То есть был оффсайд или нет доказывается посредством измерения количества вылитой изо рта пены? :))) Ну, нелепо же. Что касается руки, то поищите уж сами видео, потому что будь рука прижата, мяч ну никак бы в неё не мог попасть - корпус помешал, потому что рука была левая, а мяч летел справа )))

    За сим оставляю поле боя вам, ухожу гулять, а вы измеряйте количество пены ;)

    PS попробуйте обратить внимание на ноги футболистов в момент гола Спартака, так ещё лучше будет видно кто где находился.

    PPS а ещё лучше забейте вы на эти баталии, результатом недовольны обе стороны, потому что всех устраивала только победа, так и будем все грустить )
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    как дела Горбатый жыва еще Сибирь или потомучто
    Сибирь жива. Сегодня Иртыщ Химки в товарняке повозил 4-3. Ждём сезона.
    А вот Веллитон был в оффсайде.
    0
    0
    0
    Ответ Йомен
    Ты опять сел в лужу. По пенальти работал непосредствено Сухина и он сразу достал карточку, оценка Сухины от инспектора - 4. А вообще тебе футбол не близок, иначе ты бы знал, что главная работа-оценка боковых -это оффсайды. Спишу на твою пристрастность и желание бессмысленно спорить, так уж и быть. теперь ушел)
    видишь ли, опуская то, насколько мне близок футбол, если я спорю бессмысленно, а ты споришь со мной, то насколько осмысленным является твое желание спорить?

    Это я пишу на случай, если ты ещё захочешь вернуться.
    0
    0
    0
    Ответ NED Flanders
    Я человек, который никогда не врет и неангажирован результатом этой игры и уверяю, что никакого пенальти не было, а также не было оффсайда у игроков Спартака, когда они забивали мяч.
    извините а Вы кто
    0
    0
    0
    Ответ Labas*
    если закрыть глаза на игру рукой Лазовича ------- У Лазовича мяч попал в руку, плюс контакт был за пределами штрафной. А как насчет гола Велика?
    читай правила, если рука двигалась в направлении мяча, и мяч в неё попал, то это игра рукой!!!
    и с голом тоже всё в порядке.
    0
    0
    0
    Ответ NED Flanders
    1) Нападающий команды Спартак Москва не был в оффсайде, он находился на одной линии с защитником Зенита под номером 2. 2) Я не знаю насчет Ари, так как не смотрел этот зпизод
    1) Перед нападающим должно быть два игрока, а не один.
    2) Я и про этот эпизод и спрашивал.
    0
    0
    0
    Ответ Vetman
    Нарушение на Керже конечно было, но за такие нарушения пенали редко ставят. А вот гол Веллитона сто пудов из оффсайда. Но это вопрос исключительно к боковому, куда он смотрел.
    Согласен.
    0
    0
    0
    Ответ Russel
    У каждого своя правда. Но вообще да, странным кажется решение Лазовича сыграть рукой в таком очевидном полете.
    лазович специально за спартак сыграл
    якобы толкнули, но я рукой сыграл и всё чистенько)
    0
    0
    0
    Ответ zhirov
    Шутников хватает. На договорняки игроки с улыбочкой выходят и до карточек дело не доходит. Помню Зенит-Динамо К 1:1, 2:2 и др. Там только на ухмылочку Казаченка достаточно было взглянуть - все ясно. А тут футболки можно было выжимать от пота.
    да, согласен. о качестве игры можно долго говорить, обсуждать судейство. но договорняяяяк? =)))
    0
    0
    0
    Ответ chupakabra1
    думаете в Сибири с 19 века за поезд топили
    Я тебе могу потом в приватной беседе рассказать о социальной роли Транссиба в жизни Сибири.
    0
    0
    0
    если случайное касание то да..
    а если так явно и так умышлено -то желтая однозначно. Он вроде как пас давал))
    0
    0
    0
    написал коммент «а тули холку?» - удалили с формулировкой «за флуд»... хорошо, напишу по-русски, а ХУЛИ ТОЛКУ подавать протесты? теперь за мат забанят...
    0
    0
    0
    Ответ lokobolelo**
    Тупые питерские нытики в своем репертуаре Давайте бухнем , покричим про иуду и сопли пустим если Керж-ноль полный не забивает а падает тут и там. 100% пенальти раз в матч и голы не засчитывать пока не победим - формула футбола по питерски
    ну да ну да за то локо вчера два «странных» мягко скажем пеналька нарисовали
    говорят Семин в перерыве с мешком денег в судейскую заходил
    0
    0
    0
    фууу какой ужос
    мясо а5 играет нечестно
    фпечь всех поросят не медля
    0
    0
    0
    инфа албанских буков
    оказалась верной
    судейка был заряжен
    нк с болот
    не выгнал симулянтов и грубиянов
    кержа с денисовым
    свистел только в пользу зенита
    дал липовый штрафной
    позволив нк сравнять счёт
    0
    0
    0
    Оффсайд стопроцентный, кто говорит что нет, тот тупо правила не читал ))) судья просто не среагировал, т.к. такие офсайды очень редкие.
    0
    0
    0
    понятия не имею, что получил боковой и почему.
    То есть тебе безразлична официальная оценка бокового судьи по этому эпизоду.
    какой смысл с тобой говорить.
    0
    0
    0
    Ответ chupakabra1
    что впрочем не удивительно шлейф «странных» матчей тащится за Спартаком еще с того сезона
    Это ты про три последних матча в том сезоне?
    0
    0
    0
    Ответ Labas*
    А зачем? -------- It is a great question. I am not sure that I can give you a great answer. :))
    Ничего страшного.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий