Александр Зотов: «Пункты в арендных соглашениях, препятствующие участию футболистов в матчах, должны быть устранены как можно скорее»

Тогда пусть игроки на лавках или в дубле гниют получается? Если всех устраивает, какие могут быть притензии? Ну будут говорить, что игрок заболел или микро травма, вне гласный закон будет, раньше что то всех все устраивало, а как зенита дело коснулось, то давай законы менять

Задолбали мусолить одно и тоже.Регламент принят НА СЕЗОН и никто не будет его менять по ходу.Пункты о неучастии в матчах против своих в договорах у кучи игроков,но Широков у всех просто гвоздь в заднице.Не о чем больше побазарить-ну,помолчите.

Договор заключили две стороны по обоюдному соглашению . Значит нех... обсуждать !!!!

....отданные в аренду, должны иметь возможность играть против своих клубов.....
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
А иметь возможность не играть против своих клубов не должны? Если Зенит получит золотые медали, то одна достанется и Широкову. Зачем ему уродоваться в игре против Зенита. Типа отморожу уши назло маме?

Зотов озвучивает бред. Данный запрет не нужен и сами игрокам. Объясняю почему. Я не буду вдаваться в детали соглашений в других командах. Приведу только один пример с Широковым. Представьте себе, что вы - Миллер. Накануне матча за чемпионство (а у Зенита щас все оставшиеся матчи - матчи за чемпионство) к вам приходит ваш соперник на пути к чемпионству (в данном случае - Галицкий) и просит за просто так отдать Широкова в аренду бесплатно. Вы прекрасно осознаете то, что, благодаря идиоту Александру Зотову, вы не сможете запретить Широкову играть завтра против себя. Что вы скажете Галицкому? Решайте сами. Я бы сказал: "пнх!" Миллер не мазохист и ставить против себя своего (!) игрока и по совместительству лучшего игрока РФПЛ в матче за чемпионство не станет.
Это же событие с другого ракурса. Предположим вы Широков. Вы несколько лет играли за Зенит и так сложилось, что оказались в другой команде за 10 туров до конца чемпионата. И вот вас ваш новый тренер просит выйти против Зенита и отыграть по-чесноку. Это все равно, что против семьи выйти, понимаете? Если конечно все эти годы ты жил клубом, а не просто ходил в кассу за баблом. С одной стороны - ты профессионал. С другой - родной клуб, свои в доску пацаны, с которыми вместе не один пуд соли съел... Если опять же - все было по-настоящему, а не за бабло только. Что будете делать? Какие чувства будут? Не пожалеете, что в договоре нет пункта, который бы автоматом освободил вас от выбора? Уверены? А я вот - не уверен.
Если бы Широков был порядочным человеком - он бы радовался тому, что в договоре с Краснодаром есть такой пункт, который освобождает его от этой игры против своих. А отомстить отдельным людям в руководстве Зенита можно было бы и другим способом. вариантов - целая тьма.

""Дзюба и Ананидзе должны были играть против «Спартака», а Широков – против «Краснодара»

Надо бы исправить.

и когда оно возникло ,это самое глубокое убеждение? видимо когда спартак играл против ростова , оно было еще не глубокое , мелковастое такое . а ныне резко углубилось )))

я тоже согласен с тем, что Широков должен играть ПРОТИВ Краснодара )) кто ж с этим спорит то? против Зенита ему играть не нужно. а против Краснодара - да я только "за"! ))))

Дзюба и Ананидзе должны были играть против «Спартака», а Широков – против «Краснодара». Я в этом глубоко убежден.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто же возражает, если против Краснодара. Только Зенит против этого. В мировой практике потому и принято не играть против команды-владельца, чтобы снять влияние этого владелца на арендованного игрока и исключить подозрения самого игрока в подыгрыше владельцу в надежде вернуться. Но, тут Зотоа скорее заболтался. но, в любом случае он долже понимать, что при наличии, требуемых им условий регламента, ни Широков, ни Дзюба, ни Быстров и остальные не были бы в аренде на невыгодных для владельцев условиях. Тому же Зениту много выгоднее отправить их в дубль или фарм-клуб Зенит-2, где они могли бы принести много пользы, и откуда их можно было бы вернуть в в любой момент. Вилаш уже намекнул, что так и поступил бы с Широковым. Так же поступили бы и ЛОКО и Спартак, кторые имеют фарм-клубы. Но, было бы это в интересах сборной? Думаю, что Фабио был бы категорически против. И думаю, что его мнение сыграло в отдаче в аренду игроков сборной на невыгодных для владельцев условиях не последнюю роль.