135

Болельщики подали на КДК РФС в прокуратуру в связи с решениями по «Спартаку»

«Организация спортивных болельщиков» подала официальное заявление в прокуратуру с просьбой проверить регламент РФС в связи с решением о проведении «Спартаком» двух матчей премьер-лиги без зрителей.

Согласно заявлению болельщиков, некоторые положения регламента РФС нарушают законные права потребителей.

Напомним, «Спартак» подвергся дисциплинарным санкциям со стороны РФС в виде проведения двух матчей без зрителей и штрафом в 600 000 рублей за беспорядки на стадионе и публичную демонстрацию зрителями нацисткой символики в ходе матча с «Шинником» в рамках 1/16 финала Кубка России.

Опубликовал: Иван Милов
Источник: Чемпионат.com
85 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
судиться с чиновниками в чиновничьем государстве бессмысленно.Им что в КДК, что в РПФЛ количество болел пофигу - деньги идут не от болел! Это так просто сопсоб привлечь внимание к проблеме. Зенит кстати, наказали за гораздо менее грандиозное нарушение и они не выиграли даже международный суд. Так что шансов мало.
устроив погром в старинном русском городе Ярославле, в котором на трибуне участвовало более 1000 чел и вывесив фашистский флаг... эти фашисты еще имеют наглость жаловаться что их обидели
Чушь. Деньги за абонементы у них взял не РФС, а Спартак. В прокуратуре ответят, что РФС действовал в соответствии с регламентом, если хотите, требуйте у ФК Спартак деньги назад. Но болельщики предпочтут начать кричать про продажную власть, заговор против футбола и т.д., на том все и закончится.
Ответ stas63
Чушь. Деньги за абонементы у них взял не РФС, а Спартак. В прокуратуре ответят, что РФС действовал в соответствии с регламентом, если хотите, требуйте у ФК Спартак деньги назад. Но болельщики предпочтут начать кричать про продажную власть, заговор против футбола и т.д., на том все и закончится.
Комментарий удален модератором
Ответ stas63
Чушь. Деньги за абонементы у них взял не РФС, а Спартак. В прокуратуре ответят, что РФС действовал в соответствии с регламентом, если хотите, требуйте у ФК Спартак деньги назад. Но болельщики предпочтут начать кричать про продажную власть, заговор против футбола и т.д., на том все и закончится.
Чушь, это когда такой как ты подменяет суть. При чем тут деньги за абики, если подали на регламент?
Я на стороне спартаковских болельщиков.
Надо как-то это болото, в лице КДК, расшевелить.
Да, они действуют по закону. В-соответствие, с регламентом.
Но кто сказал, что закон важнее здравого смысла?
И этих, как бы помягче сказать, бренных тел не взбудоражить ясной и понятной мыслью? Футбол для людей. А не для сборов в пользу РФС.
Мне гораздо важнее, если не будет возникать эксцессов на матчах. Значит РФС и силы правопорядка работают, а не взимают мзду.
Я думаю, как потребитель. Так и должно быть.
РФС и РФПЛ мне предлагают ненадёжный продукт.
Имею я право возмутиться и потребовать с них компенсацию?
Однозначно, да.
Кивать на ФИФА и Европу, нет смысла.
Они тоже стали гибче в отношении санкций.
А пока этих людей в КДК привозят на тачках, и показывают, где им в протоколе ставить галочку, весь смысл футбола, как зрелища, отдыха, теряется...
Так я думаю.
Ответ ZENDAN
Я на стороне спартаковских болельщиков. Надо как-то это болото, в лице КДК, расшевелить. Да, они действуют по закону. В-соответствие, с регламентом. Но кто сказал, что закон важнее здравого смысла? И этих, как бы помягче сказать, бренных тел не взбудоражить ясной и понятной мыслью? Футбол для людей. А не для сборов в пользу РФС. Мне гораздо важнее, если не будет возникать эксцессов на матчах. Значит РФС и силы правопорядка работают, а не взимают мзду. Я думаю, как потребитель. Так и должно быть. РФС и РФПЛ мне предлагают ненадёжный продукт. Имею я право возмутиться и потребовать с них компенсацию? Однозначно, да. Кивать на ФИФА и Европу, нет смысла. Они тоже стали гибче в отношении санкций. А пока этих людей в КДК привозят на тачках, и показывают, где им в протоколе ставить галочку, весь смысл футбола, как зрелища, отдыха, теряется... Так я думаю.
Браво.
Адекватно. Трезво. И по делу.
Плюс.
Ответ ZENDAN
Я на стороне спартаковских болельщиков. Надо как-то это болото, в лице КДК, расшевелить. Да, они действуют по закону. В-соответствие, с регламентом. Но кто сказал, что закон важнее здравого смысла? И этих, как бы помягче сказать, бренных тел не взбудоражить ясной и понятной мыслью? Футбол для людей. А не для сборов в пользу РФС. Мне гораздо важнее, если не будет возникать эксцессов на матчах. Значит РФС и силы правопорядка работают, а не взимают мзду. Я думаю, как потребитель. Так и должно быть. РФС и РФПЛ мне предлагают ненадёжный продукт. Имею я право возмутиться и потребовать с них компенсацию? Однозначно, да. Кивать на ФИФА и Европу, нет смысла. Они тоже стали гибче в отношении санкций. А пока этих людей в КДК привозят на тачках, и показывают, где им в протоколе ставить галочку, весь смысл футбола, как зрелища, отдыха, теряется... Так я думаю.
Действительно, болельщики других клубов могут быть и недовольны - мол, нахулигалинили - отвечайте.

Но, во-первых, закон устанавливает у нас только персональную ответственность за деяния, а во-вторых - это в интересах всех болельщиков, вне зависимости от клубной принадлежности. Они каждый год авансируют клуб и РФПЛ, покупая абонементы, а у нас года не проходит, чтобы кого-то не лишили футбола... Второй год топовые матчи без зрителей.

А кдкашкам по фигу - их и на стадион привезут и по пропускам пропустят.
прищучить кдк само по себе дело хорошее
бгг
Ответ заблокированному пользователю
прищучить кдк само по себе дело хорошее бгг
смаковал вчера хохлосрач?
Ответ заблокированному пользователю
прищучить кдк само по себе дело хорошее бгг
а ещё круче если бы суд признал штрафы неправомерными и обязал вернуть. вот была бы умора. колян и компания их всяко уже реализовали.
КДК оштрафует Спартак за это заявление на 600 тысяч и примет решение дать еще 5 матчей без зрителей, они такие, у них регламент
Зато помыли за бесплатно.
Сеанс в приличных банях от 1500, между прочим.
как права потребителей может нарушить организация, которая не продаёт и не предоставляет продукт данным болельщикам? В суд пусть на Спартак подают, т.к. билеты на данные матчи продавал клуб
Ответ Super_villain
как права потребителей может нарушить организация, которая не продаёт и не предоставляет продукт данным болельщикам? В суд пусть на Спартак подают, т.к. билеты на данные матчи продавал клуб
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_151831527
Комментарий удален модератором
Болельщики обратились в прокуратуру в связи с решениями КДК РФС по «Спартаку»
20.11.2013, 13:45

Болельщики обратились в прокуратуру в связи с решениями КДК РФС по «Спартаку»
"Организация спортивных болельщиков" подала официальное заявление в прокуратуру с просьбой проверить Дисциплинарный регламент РФС и принятые на его основании решения на соответствие закону. Поводом такой инициативы стало решение КДК РФС о проведении "Спартаком" двух матчей чемпионата России без зрителей.
В заявлении болельщиков в числе прочего написано, что некоторые положения Дисциплинарного регламента РФС нарушают законные права потребителей, т.е. болельщиков и зрителей. "Так, провокация неизвестных и не установленных лиц на не имевшем лицензии стадионе, да ещё и в ходе игры другого турнира (Кубка России), привела к лишению поклонников "Спартака" возможности лично увидеть два интересных поединка в национальном первенстве. Выходит, что сказывающиеся на десятках тысяч граждан решения принимаются исключительно на основании положений документа, утверждённого волеизъявлением ограниченного круга чиновников и функционеров", — отмечают болельщики.

"Спартак" был наказан проведением двух матчей без зрителей и штрафом в 600 000 рублей за использование зрителями пиротехнических изделий, бросание зрителями пиротехнических изделий, за беспорядки на стадионе и публичную демонстрацию зрителями нацисткой символики по итогам гостевой игры с ярославским "Шинником" в рамках 1/16 финала Кубка России.
И только бедняга "Шинник" страдает втихомолку.
А ведь он кубковый матч себе не втайне от РФС притащил.
И смысл? Ну поменяют регламент... Все клубы подписали этот регламент и добровольно приняли данные ограничения. РФС действовало строго по этому регламенту.
Даже если его признают недействительным? Матчи со зрителями все равно не будут переигрывать...
Ответ adamx
И смысл? Ну поменяют регламент... Все клубы подписали этот регламент и добровольно приняли данные ограничения. РФС действовало строго по этому регламенту. Даже если его признают недействительным? Матчи со зрителями все равно не будут переигрывать...
да и пофиг что не переиграют,может разгонят эту шарашкину контору.
Ответ adamx
И смысл? Ну поменяют регламент... Все клубы подписали этот регламент и добровольно приняли данные ограничения. РФС действовало строго по этому регламенту. Даже если его признают недействительным? Матчи со зрителями все равно не будут переигрывать...
Никто не ставит цель переиграть уже сыгранные матчи, тем более один из них Спартак выиграл. Цель признать все это незаконным. Конечно, шансов меньше процента, но хотя бы внимание привлекут.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем